很多朋友误读我的意思。有说我祥林嫂的，有说作弊娃进了T5，也学不下去而露馅的。。。
其实我对我娃同学兼邻居的小印，并没有什么抱怨，我抨击的是美国高校招生。
小印去了斯坦福，和我娃聊天，告知他轻松高分过了斯坦福数学的placement tests, 一下子免了 math 18,19,20,21,51 五门课。
小印够不够格去斯坦福 ？ 我的观点是完全够格，且不论他 创造成绩的勇气，即使他的 AIME 成绩是 7 分，在斯坦福 2040名新生中 也是出类拔萃的。2021年AIME两次考试，每次考试都只有 800人左右超过 7分。考虑到重复率 1.5， 总数超过7分的 不超过 1100人次，考虑到一人一般多次进入AIME，平均是2.5次，高分的人重复率更高，distinct 人数只有 440人，再考虑有多个年级的学生都可以考AIME，包括amc10，包括九年级，十年级，十二年级，甚至8年级或更低，那么十一年级申请大学的除以个2，可能不到 220人。
我娃上的学校是 T30，已知有 几个 AMO了，他们肯定AIME过了7分，所以 AIME起码去了 T30. 姑且假定去 30以后大学的人为零，220人除以30，得 7人，所以说，平均而言，这个小印在 斯坦福 2040名新生中，数学能力也是 7至8名，完全不用担心他在斯坦福学不下去了。
总而言之，是美国大学招生制度，给了作弊 的巨大空间。而且也很难说 就是AIME 13分让小印进斯坦福了。虽然AIME 13分的人不多，斯坦福拒起来AIME高分的也肯定是拒无赦。所以斯坦福并没有看中小印的AIME 13分，而是相中了他的这份精神。
剛好壓你家的12？
你说的是原因之一。因为他一直标榜是全州数学第一。他申请的大学和我娃申请的大学有很高的重复盖，如果AO一比较两人成绩，看到7分AIME，他的第一就存疑了。如果是 13分AIME，就对我娃第一存疑了，所以我们是受害者。
另外，他不在 AMO list上，AMO list 和 AMC 是公开可查的。而AIME很难查。如果他把 AIME写出 14分或 15分，一是太高了难以置信，另一方面是那个成绩的话 他会被质疑为什么不在 AMO上
某篇essay写了100个BLM
瞎琢磨一下，不是针对LZ
https://groups.wenxuecity.com/groups/bbs.php?act=bbsview&gid=2027&basecode=940760
苦主娃不仅STEM竞赛出色，公益研究也出色，记得苦主提过他娃做COVID预测研究，在他们当地很轰动
只是某些方面，在某种场合，某种时候不合格。。。
也选择息事宁人， 只会在无关紧要的场所毫无用处的抱怨， 这恰恰是小中和老中的悲哀。
没吃罚单，但超速了的也不少。
盖子当年许诺IBM软件的时候，软件连一个影子也没有呢。都是先promise有，然后再做。软件业的特殊现象。嘿嘿
一年后继续读，毕业证照样到手
学生申请时作弊，就该被开除甚至取消学位。
至少club 负责的老师应该知道确切分数吧
他申请大学材料作弊的话反倒好理解
感觉你已经看的很开，够豁达了。那我再多写几句哄你开心。
就算不招那个小印，也不一定招自家孩子。招生的因素多了去了。自家孩子去的学校，也很给力。反正是学计算机，好项目到自家孩子手里，还是很厉害的。这样一想也就没什么啦。开开心心当老大，也挺乐呵的。
不过看起来他不以为耻反以为荣 ：）
很多朋友误读我的意思。有说我祥林嫂的，有说作弊娃进了T5，也学不下去而露馅的。。。
其实我对我娃同学兼邻居的小印，并没有什么抱怨，我抨击的是美国高校招生。
小印去了斯坦福，和我娃聊天，告知他轻松高分过了斯坦福数学的placement tests, 一下子免了 math 18,19,20,21,51 五门课。
小印够不够格去斯坦福 ？ 我的观点是完全够格，且不论他 创造成绩的勇气，即使他的 AIME 成绩是 7 分，在斯坦福 2040名新生中 也是出类拔萃的。2021年AIME两次考试，每次考试都只有 800人左右超过 7分。考虑到重复率 1.5， 总数超过7分的 不超过 1100人次，考虑到一人一般多次进入AIME，平均是2.5次，高分的人重复率更高，distinct 人数只有 440人，再考虑有多个年级的学生都可以考AIME，包括amc10，包括九年级，十年级，十二年级，甚至8年级或更低，那么十一年级申请大学的除以个2，可能不到 220人。
我娃上的学校是 T30，已知有 几个 AMO了，他们肯定AIME过了7分，所以 AIME起码去了 T30. 姑且假定去 30以后大学的人为零，220人除以30，得 7人，所以说，平均而言，这个小印在 斯坦福 2040名新生中，数学能力也是 7至8名，完全不用担心他在斯坦福学不下去了。
总而言之，是美国大学招生制度，给了作弊 的巨大空间。而且也很难说 就是AIME 13分让小印进斯坦福了。虽然AIME 13分的人不多，斯坦福拒起来AIME高分的也肯定是拒无赦。所以斯坦福并没有看中小印的AIME 13分，而是相中了他的这份精神。
剛好壓你家的12？
你说的是原因之一。因为他一直标榜是全州数学第一。他申请的大学和我娃申请的大学有很高的重复盖，如果AO一比较两人成绩，看到7分AIME，他的第一就存疑了。如果是 13分AIME，就对我娃第一存疑了，所以我们是受害者。
另外，他不在 AMO list上，AMO list 和 AMC 是公开可查的。而AIME很难查。如果他把 AIME写出 14分或 15分，一是太高了难以置信，另一方面是那个成绩的话 他会被质疑为什么不在 AMO上
某篇essay写了100个BLM
瞎琢磨一下，不是针对LZ
https://groups.wenxuecity.com/groups/bbs.php?act=bbsview&gid=2027&basecode=940760
苦主娃不仅STEM竞赛出色，公益研究也出色，记得苦主提过他娃做COVID预测研究，在他们当地很轰动
只是某些方面，在某种场合，某种时候不合格。。。
也选择息事宁人， 只会在无关紧要的场所毫无用处的抱怨， 这恰恰是小中和老中的悲哀。
没吃罚单，但超速了的也不少。
盖子当年许诺IBM软件的时候，软件连一个影子也没有呢。都是先promise有，然后再做。软件业的特殊现象。嘿嘿
一年后继续读，毕业证照样到手
学生申请时作弊，就该被开除甚至取消学位。
至少club 负责的老师应该知道确切分数吧
他申请大学材料作弊的话反倒好理解
感觉你已经看的很开，够豁达了。那我再多写几句哄你开心。
就算不招那个小印，也不一定招自家孩子。招生的因素多了去了。自家孩子去的学校，也很给力。反正是学计算机，好项目到自家孩子手里，还是很厉害的。这样一想也就没什么啦。开开心心当老大，也挺乐呵的。
不过看起来他不以为耻反以为荣 ：）