作弊的后续和报应

兄贵
楼主 (文学城)

很多朋友误读我的意思。有说我祥林嫂的,有说作弊娃进了T5,也学不下去而露馅的。。。

其实我对我娃同学兼邻居的小印,并没有什么抱怨,我抨击的是美国高校招生。

小印去了斯坦福,和我娃聊天,告知他轻松高分过了斯坦福数学的placement tests, 一下子免了 math 18,19,20,21,51 五门课。

小印够不够格去斯坦福 ? 我的观点是完全够格,且不论他 创造成绩的勇气,即使他的 AIME 成绩是 7 分,在斯坦福 2040名新生中 也是出类拔萃的。2021年AIME两次考试,每次考试都只有 800人左右超过 7分。考虑到重复率 1.5, 总数超过7分的 不超过 1100人次,考虑到一人一般多次进入AIME,平均是2.5次,高分的人重复率更高,distinct 人数只有 440人,再考虑有多个年级的学生都可以考AIME,包括amc10,包括九年级,十年级,十二年级,甚至8年级或更低,那么十一年级申请大学的除以个2,可能不到 220人。

我娃上的学校是 T30,已知有 几个 AMO了,他们肯定AIME过了7分,所以 AIME起码去了 T30. 姑且假定去 30以后大学的人为零,220人除以30,得 7人,所以说,平均而言,这个小印在 斯坦福 2040名新生中,数学能力也是 7至8名,完全不用担心他在斯坦福学不下去了。

总而言之,是美国大学招生制度,给了作弊 的巨大空间。而且也很难说 就是AIME 13分让小印进斯坦福了。虽然AIME 13分的人不多,斯坦福拒起来AIME高分的也肯定是拒无赦。所以斯坦福并没有看中小印的AIME 13分,而是相中了他的这份精神。

a
avw
对,美国不是高考,不是比谁更牛。现在就看小印社区奉献了,要还是不行,那就打脸了
v
violinpiano
爲什麽選13呢

剛好壓你家的12? 

a
avw
报名作弊的事,不需要跟S讲。但是,要小印帮忙,他要是不来,可以告知下S,怎么培养的?
兄贵
我估计几个原因

你说的是原因之一。因为他一直标榜是全州数学第一。他申请的大学和我娃申请的大学有很高的重复盖,如果AO一比较两人成绩,看到7分AIME,他的第一就存疑了。如果是 13分AIME,就对我娃第一存疑了,所以我们是受害者。

另外,他不在 AMO list上,AMO list 和 AMC 是公开可查的。而AIME很难查。如果他把 AIME写出 14分或 15分,一是太高了难以置信,另一方面是那个成绩的话 他会被质疑为什么不在 AMO上

兄贵
哈哈
N
Numero
很多时候大家可能是知其然不知其所以然,就像人们觉得 Ziad 被S录取是因为

某篇essay写了100个BLM

瞎琢磨一下,不是针对LZ

成功的熊
主要是AO不懂。哪有AIME能得13分但进不了AMO的。
成功的熊
当然也许AO秒懂的。S要的就是这样的人。: )
w
whaled
他们不care。要的是改变世界的人,怎么达到目标无所谓。
兄贵
怪不得,小印能看,而我看不了
兔8
也许是这样:AMC12的cutoff是90(假设),AIME得13,总分220,没有过USAMO的线225
s
skyport
大S说了,把今年录取的都拒了,录取下面1800人,生源质量不会下降。。。其实拒前面一万人也无所谓。。。
篱笆08
因为到了一定程度,质量都差不了太多了。就象死扣GPA排名小数点后几位。
k
kevin2018
同情苦主娃,MS被小印挤掉了,可惜

苦主娃不仅STEM竞赛出色,公益研究也出色,记得苦主提过他娃做COVID预测研究,在他们当地很轰动

s
skyport
AO 没有死抠的,都是学生家长死抠。。。
f
fantasticdream
所以斯坦福骗子多

篱笆08
任何排名/录取/衡量标准都有漏洞。都会漏掉一些有潜力的人,录取一些不够格的人。而且不合格也是动态的,

只是某些方面,在某种场合,某种时候不合格。。。

兄贵
那次进AIME是87,进AMO是 229.5 和 231.5 小印打的是擦边球
成功的熊
M肯定不是小印挤掉的。LZ娃是不是USCO camp是十二年级啊?要不然M一般会要的。
篱笆08
entrepreneur 的精神在某种程度上也包含骗子精神。有几个白手起家的,没有点不愿曝光的发家史呢。
q
quantnj
你把S越描越黑了:-)。都是honor系统。楼主也没有直接证据小印申请材料作假
a
amiyumi
不择手段进T5的娃不少,靠真功夫进T5的娃也不少
h
homedepotva
如果美国家长遇到同样的事, 一定会第一时间举报的。 不单单是integrity, 不然自己的孩子为了受到不公正待遇,

也选择息事宁人, 只会在无关紧要的场所毫无用处的抱怨, 这恰恰是小中和老中的悲哀。

q
quantnj
一是一,二是二。进去后学得再好也不能justify申请作假,如果有。2008年,MIT女招生头子干得很好,也因假简历下台
b
bayview
+1 不管小印有什么qualifications, 如果确实申请材料做了假,就不该录取。
k
kevin2018
+2
q
quantnj
这是讹诈,犯法的。两个人一起监狱里做amo:-)
k
kevin2018
2021 camp invitee
f
fantasticdream
+3
老糊涂2
华人在integrity方面确实差,被人欺负也情有可原了。
f
fantasticdream
的确不该只黑S。所有顶级名其实都差不多

篱笆08
被曝光了的,肯定下台;没被曝光的还有不少。开车超速,被抓肯定多数吃罚单。

没吃罚单,但超速了的也不少。

z
zeno
可能跟S在硅谷有关,整个Software Industry Startup的文化就是画饼先的

盖子当年许诺IBM软件的时候,软件连一个影子也没有呢。都是先promise有,然后再做。软件业的特殊现象。嘿嘿 

f
fantasticdream
有人被曝申请时作弊,大学也只是让其休学一年

一年后继续读,毕业证照样到手

篱笆08
学生跟工作还是不一样
篱笆08
LOL
f
fantasticdream
都应该一视同仁

学生申请时作弊,就该被开除甚至取消学位。

C
Croissant_22
不应该啊,湾区进camp的小中男基本都能去MIT
篱笆08
这个社会对青少年犯规还是比较宽宥的
沉思录
+4
N
Numero
很不理解的一点是,申请数学club 副主席,其他参加竞赛的8个孩子都看到他的resume吗 ?

至少club 负责的老师应该知道确切分数吧

他申请大学材料作弊的话反倒好理解

 

O
OkieDokie
人生之路很长。自己走的就是最适合自己的。

感觉你已经看的很开,够豁达了。那我再多写几句哄你开心。

就算不招那个小印,也不一定招自家孩子。招生的因素多了去了。自家孩子去的学校,也很给力。反正是学计算机,好项目到自家孩子手里,还是很厉害的。这样一想也就没什么啦。开开心心当老大,也挺乐呵的。

 

 

 

N
Numero
是的,牛蛙在哪里都一样牛,更何况CMU是学CS的最好的学校之一
O
OkieDokie
私校的学费也不低。省下来自己养老或者给娃买婚房,都不错的。
r
randomness
即使私校拿不到任何FA和奖学金,跟州大学费差距也就是十几万。而且很多人可能拿到钱。
兄贵
哈哈,谢谢。拒绝的学校又不止S一家,我生气也生不过来啊
成功的兔
CMU的FA这两年提高很大,很不错了
D
DukeAB
兄弟故事看来不少啊。 愿闻其详。
E
Ela
人们常说, 学生去的大学就是最适合他的地方。没有好坏之说, 排名都是人为的。Standford quarter学期,不好
胖胖爸
我说他家娃智商还可以 被爹耽误了

不过看起来他不以为耻反以为荣 :)

b
burnwoodhot
+5