我也不是升学指导，但是刚去查了一下数据，应为各个学校情况不同，计算相对复杂，所以稍作更正，以H为例，打分主要围绕，学术，课外，运动，个人，推荐信（2名教师），校友。几个方面，其中前4最重要。所以学术只是其中一项，哪怕你这一项拿1，其它不行最后还是不行。有关具体每个项目的打分，你花时间网上也可以查到，你的升学顾问也应该根据你孩子的情况早早地就按每一项让他、她在这之前的2，3年里逐项准备了，譬如，研究计划，获奖，课外活动，领导能力等等，每项都又有可以量化的达标要求。如果你孩子父亲真有梦想，让他去阅读docs.justia.com上Students for Fair Admissions 诉讼有关的H出来的相关证据文件。我从来不关心这些，反而是孩子自己去钻研，今天更你分享的都是孩子和升学顾问给的的数据和文件中摘录。我相信人各有命，是你的总是你的，不是你的再推也没用，如果前三年都没有好好逐条准备，现在放弃ED风险颇大，不过还有个把月的时间自己可以好好量化评估一下。
升学顾问建议孩子ED，我也是听到很多声音说ED表决心很有用，帮助跳起来打枣。
顾问也是用数据说话，给我们分析各种势力各种肤色分蛋糕，分到亚裔男孩这里每个目标学校大概是多少名额，等等。
可是娃爹说ED学校他看不上（还真是，当年也录取过他，没去），万一被录了，失去了申请更好学校的机会。
孩子压力很大，很为难，觉得升学顾问有第一线的信息和感觉，另一方面他又非常信任和爱爸爸，因为在爸爸这几年的引导和教导下做了不少卓有成效的事情，养成一些陪伴一生的好习惯。
我倾向于孩子去ED，地点我挺中意的。但是娃爸强势，如果他极力坚持，我和孩子最终都会屈服，屡试不爽。而且我们附近也有成功例子，放弃了ED而得到更好的录取。
最后就愿赌服输吧
錄本科的難度和研究所能比嗎？ 我們那時候根本不考慮申請藤校的研究所
理论上，ED应该是梦校，或者reach。如果有可能reach到更好的，ED就不是reach了。
家长眼里孩子都是最好的。顾问都求稳，尽量降低你的期待
ED要与之让位的那几个学校都是最顶尖的学校， 申请人才会为了那几个学校的REA不得不放弃之前的ED。而这些申请人本身的条件总的说来是不错的。申请人可以按照这几个学校入取要求（总共才4，5项），逐项按它们的标准给自己打分1-4，学校的招生官也是按同样的标准选学生的（如果仅以H的REA为例，1分是100%录取，这样的人每年大约5、6十个， 4分是100%不录取）。如果平均能得到1.5-2分，那放弃申请ED应该没有任何顾虑，毕竟录取概率80%左右，2.5分的录取率30%左右，要好好考虑一下。如果ED的学校和专业自己也很喜欢，那就不应放弃ED的机会。什么事情都不应该毛估估的，应该量化统计，想要申请那几个REA的家长，如果申请人本人到现在还不清楚这些要求，而又没有合格的升学顾问帮你用数据说话那就危险了。 而合格的升学顾问给你的建议首先必须是建立在申请人自己的量化成绩，再用这个量化成绩去套学校标准，才能出入取与否的统计概率，而不是泛泛地建立在种族肤色之上的统计数据。
我也不是升学指导，但是刚去查了一下数据，应为各个学校情况不同，计算相对复杂，所以稍作更正，以H为例，打分主要围绕，学术，课外，运动，个人，推荐信（2名教师），校友。几个方面，其中前4最重要。所以学术只是其中一项，哪怕你这一项拿1，其它不行最后还是不行。有关具体每个项目的打分，你花时间网上也可以查到，你的升学顾问也应该根据你孩子的情况早早地就按每一项让他、她在这之前的2，3年里逐项准备了，譬如，研究计划，获奖，课外活动，领导能力等等，每项都又有可以量化的达标要求。如果你孩子父亲真有梦想，让他去阅读docs.justia.com上Students for Fair Admissions 诉讼有关的H出来的相关证据文件。我从来不关心这些，反而是孩子自己去钻研，今天更你分享的都是孩子和升学顾问给的的数据和文件中摘录。我相信人各有命，是你的总是你的，不是你的再推也没用，如果前三年都没有好好逐条准备，现在放弃ED风险颇大，不过还有个把月的时间自己可以好好量化评估一下。
犯大错误了。藤研究所得资源比本科还好
感觉你娃不是不强势，只是爸爸太强，在家里显不出来了。所以不论啥学校，离家越远越有利于成长。
看到这句“在爸爸这几年的引导和教导下做了不少卓有成效的事情，养成一些陪伴一生的好习惯。”
想学习下爸爸都引导和教导了些什么卓有成效的事情，和养成什么好习惯。谢谢。