知道一对退休夫妇前段因股市被套，男的拿存款补仓，又被套里面。他家儿子已工作2年，工资不低且单身，有一点自己存款。当爸的就想管儿子借点钱周转一下，等股市好起来，就把钱还给孩子。可没想到儿子要父母弄个正式借款协议。这孩子从高中起上私校，大学也是很不错的私校，父母化了不少钱，原想自己付出这么多，孩子有好工作，孝敬一万，两万也不为过，何况是说以后会还给孩子，没想孩子让他们签正式借款协议，还要定还钱期限。做父母的万万没想到孩子会这样，很伤心，结果跟孩子吵起来。
中国家庭好像父母与子女之间好像很少会打借条。不知道在美国这种情况是不是正常
如果不同意爸爸炒股，只想用这种方式限制爸爸， 我觉得有情可原。如果单纯的就是我的钱就是我的， 一分都不给，真的太寒心了，两个字冷漠。上面各位觉得儿子做的对的，真的能接受你的儿子这么对待你吗？
正解.一厢情愿的中国父母在受美国教育的孩子面前一败涂地。
儿子要说：我也要投资呢，不能让你拿出炒，那是赌博。。。这样比借条好一些。。。
不过，你得劝劝老两口，这么去赌股市，在这个年龄和这个预选情况下，不应该。孩子刚起步，就把孩子当成了backup。我会鼓励孩子投资，宁愿自己后退一步，保守一些。。。
出租房租金cover 不了自身房贷以及日常开销。两夫妇也不想降低生活水平，想着临时借点，等股市涨了，把钱再拿出来，现在卖觉得有点亏。
他们主要是觉得孩子这样做不仅是没有感恩的心，而且对父母没有信任。
养孩子这么多年，付出很多，孩子各种才艺班，学费花很多，现在孩子独立有收入不错的工作。在需要的时候，孩子没有主动孝敬就算了，还这样很伤他们心
Though it truly hurts...
爹妈立即马上迅速列出从小到大各种费用，别忘了列出利息，立即马上迅速向儿子发出追债书
没风没浪也就罢了，爹妈养大了黄世仁吗！
孩子现在不自愿了，很好
当学费都捐了，没有生过儿子，从此一别两宽，各自欢喜
至于孩子是不是没教育好是另一个话题
没有的话为什么不借呢？
这爹等于在赌。一旦赌就很难回头。
细成这样怎是干大事的人
何苦向孩子伸手，弄得鸡飞狗跳，再说了孩子也没说不借
很常见的中国中产家庭养孩子的样子。
父母一心为孩子。与孩子之间没发生过利益冲突也就根本没看出过孩子会这样
又不是这俩年才办起来的，即然大辈子都没成功咋认为这都老年了就会成功，还是安心过日子吧。”
没有工作之前就算了，高薪工作以后度假都是心安理得的花爸爸妈妈的钱，这样的孩子你能指望他啥？他这样的寡情薄义全部怪这个儿子吗？一半要怪父母的宠溺吧。人和人的independence是双向奔赴的，18岁以后的父母子女关系就是培养成好朋友的关系，互相付出互为backup，这中间包括借钱。至于爸爸不应该炒股借钱是另外一个话题，儿子可以教育爸爸甚至可以威胁是最后一次借给钱补窟窿，让父母感受到你是他们的backup就是完全成熟平等的表现。要签协议就都签，儿子向父母贷款读高中大学私校的钱，父母向儿子贷款填股票窟窿的钱，这样就平等了。
娃以后还要成家立业，养家糊口呢
要觉的孩子的教育是投资，上大学时孩子已算成年人，当时就签借款协议。退休生活竟然股市套牢，多大年纪了？责任亲情金钱混搅一起，脑子一锅粥。
不是哪都能借到钱的，说不定还是无息贷款。儿子愿借就不错了，愿赌，就高高兴兴签了吧。
为我的平庸买单，我这次也为老爸的低能买次单，扯平了。
如果小孩不认同父母处理钱财的行为，完全可以用更好的表达方式来处理。希望这只是小孩还不成熟的表现。虽然成年孑女和父母都是成年人，都要彼此尊重，自己负责，但一点亲情都没有，就说不过去了。
我是不会借钱给赌徒的，亲爹也不行。
根本就不会借，也不会借给。劝说不听，签个协议很正常。
大学毕业后不用还的。家长有钱，就拿不到学校的资助。你说这笔账怎么算？
到graduate 和 professional school，家长确实没有责任付学费了。
即便只算18年的养育，我相信大部分的父母都是倾尽所能地给孩子提供了能负担的最好的生活，从精力到金钱，只要能给的一定会给。孩子的成长、教育、和成就是站在父母的肩膀上的，没有上一辈的付出就没有下一辈的高起点。如果说成年以后，孩子的能力强了，独立了，不再需要父母了，而这时候父母老了，能力走下坡路了，这时候来划清和父母的界限，父母的心里真的会凉凉的，早知如此何必当初掏心掏肺对你好？中式教育里缺乏重要一课：孩子是会独立的，反正都会变成白眼儿狼，养他们的时候不要太用力，先顾好自己。
知道一对退休夫妇前段因股市被套，男的拿存款补仓，又被套里面。他家儿子已工作2年，工资不低且单身，有一点自己存款。当爸的就想管儿子借点钱周转一下，等股市好起来，就把钱还给孩子。可没想到儿子要父母弄个正式借款协议。这孩子从高中起上私校，大学也是很不错的私校，父母化了不少钱，原想自己付出这么多，孩子有好工作，孝敬一万，两万也不为过，何况是说以后会还给孩子，没想孩子让他们签正式借款协议，还要定还钱期限。做父母的万万没想到孩子会这样，很伤心，结果跟孩子吵起来。
中国家庭好像父母与子女之间好像很少会打借条。不知道在美国这种情况是不是正常
🔥 最新回帖
如果不同意爸爸炒股，只想用这种方式限制爸爸， 我觉得有情可原。如果单纯的就是我的钱就是我的， 一分都不给，真的太寒心了，两个字冷漠。上面各位觉得儿子做的对的，真的能接受你的儿子这么对待你吗？
正解.一厢情愿的中国父母在受美国教育的孩子面前一败涂地。
https://bbs.wenxuecity.com/kids-in-college/5869314.html
🛋️ 沙发板凳
儿子要说：我也要投资呢，不能让你拿出炒，那是赌博。。。这样比借条好一些。。。
不过，你得劝劝老两口，这么去赌股市，在这个年龄和这个预选情况下，不应该。孩子刚起步，就把孩子当成了backup。我会鼓励孩子投资，宁愿自己后退一步，保守一些。。。
出租房租金cover 不了自身房贷以及日常开销。两夫妇也不想降低生活水平，想着临时借点，等股市涨了，把钱再拿出来，现在卖觉得有点亏。
他们主要是觉得孩子这样做不仅是没有感恩的心，而且对父母没有信任。
养孩子这么多年，付出很多，孩子各种才艺班，学费花很多，现在孩子独立有收入不错的工作。在需要的时候，孩子没有主动孝敬就算了，还这样很伤他们心
Though it truly hurts...
爹妈立即马上迅速列出从小到大各种费用，别忘了列出利息，立即马上迅速向儿子发出追债书
没风没浪也就罢了，爹妈养大了黄世仁吗！
孩子现在不自愿了，很好
当学费都捐了，没有生过儿子，从此一别两宽，各自欢喜
至于孩子是不是没教育好是另一个话题
没有的话为什么不借呢？
这爹等于在赌。一旦赌就很难回头。
细成这样怎是干大事的人
何苦向孩子伸手，弄得鸡飞狗跳，再说了孩子也没说不借
很常见的中国中产家庭养孩子的样子。
父母一心为孩子。与孩子之间没发生过利益冲突也就根本没看出过孩子会这样
又不是这俩年才办起来的，即然大辈子都没成功咋认为这都老年了就会成功，还是安心过日子吧。”
没有工作之前就算了，高薪工作以后度假都是心安理得的花爸爸妈妈的钱，这样的孩子你能指望他啥？他这样的寡情薄义全部怪这个儿子吗？一半要怪父母的宠溺吧。人和人的independence是双向奔赴的，18岁以后的父母子女关系就是培养成好朋友的关系，互相付出互为backup，这中间包括借钱。至于爸爸不应该炒股借钱是另外一个话题，儿子可以教育爸爸甚至可以威胁是最后一次借给钱补窟窿，让父母感受到你是他们的backup就是完全成熟平等的表现。要签协议就都签，儿子向父母贷款读高中大学私校的钱，父母向儿子贷款填股票窟窿的钱，这样就平等了。
娃以后还要成家立业，养家糊口呢
要觉的孩子的教育是投资，上大学时孩子已算成年人，当时就签借款协议。退休生活竟然股市套牢，多大年纪了？
责任亲情金钱混搅一起，脑子一锅粥。
不是哪都能借到钱的，说不定还是无息贷款。儿子愿借就不错了，愿赌，就高高兴兴签了吧。
为我的平庸买单，我这次也为老爸的低能买次单，扯平了。
如果小孩不认同父母处理钱财的行为，完全可以用更好的表达方式来处理。希望这只是小孩还不成熟的表现。虽然成年孑女和父母都是成年人，都要彼此尊重，自己负责，但一点亲情都没有，就说不过去了。
我是不会借钱给赌徒的，亲爹也不行。
家里有个赌徒父亲，不给钱理所应当
根本就不会借，也不会借给。劝说不听，签个协议很正常。
大学毕业后不用还的。家长有钱，就拿不到学校的资助。你说这笔账怎么算？
到graduate 和 professional school，家长确实没有责任付学费了。
即便只算18年的养育，我相信大部分的父母都是倾尽所能地给孩子提供了能负担的最好的生活，从精力到金钱，只要能给的一定会给。孩子的成长、教育、和成就是站在父母的肩膀上的，没有上一辈的付出就没有下一辈的高起点。如果说成年以后，孩子的能力强了，独立了，不再需要父母了，而这时候父母老了，能力走下坡路了，这时候来划清和父母的界限，父母的心里真的会凉凉的，早知如此何必当初掏心掏肺对你好？中式教育里缺乏重要一课：孩子是会独立的，反正都会变成白眼儿狼，养他们的时候不要太用力，先顾好自己。