我怎么觉得这是一个伪命题呢
昨天在另一处看到这个视频，觉得蛮好玩的，似乎也可以解答咱们环境中、为什么有那么多和稀泥兜圈子的理论，一切原因在于那套“教育”，正如 papyrus 一而再再而三地提醒大家：不要受我党宣传欺骗。
野外里，不知好歹的狮子到处惹"狮"烦，后来狼狈逃窜，跟亲兄弟都走散了。
土豆把我惹烦了，当心我的泼妇体质发作
对了，改天给你发16，17岁的美少女的唱歌
但很多民科，以为自己说个定性，就可以指挥专家了。
比如：专家说F=ma, 只有当推力大于摩檫力的时候，物体才会运动。这是定量。民科说，使劲推才能推动（量变引起质变），但不知道使多大劲，顶多说个多快好省。这就属于初级思唯。
再有大白捅嗓子眼，到底要用什么频率，一天捅几次？如果拍脑袋只求量大引起质变，那也就是民科了。
===
也有时候专家在一个领域里久了，会在某个狭窄领域里定量，而没有时间考虑更广阔领域里的定性。这时候，外行人说句话（比如质量互变），专家也可能有所醒悟。如果在国外，有科学传统的地方，外行、民科不能就因此就贪天之功，说专家的贡献都是我的。但苏联那种辩证法横行的地方，有可能民科就此当上领导了，功劳全归他了。
塞翁失马算哪门子“dialektik”
Papyrus同学特地核对了一下叔本华同学的38招 Dialektik 必杀秘技，没有一条沾边
列宁、毛伟人将辩证法变成了政治工具，被国人津津乐道
You are what you do, 其实挺有道理的
比如我发现当老师的，不管大学中学， 往往就爱教训人，只有一个正确版本， 而且这个版本为自己拥有。 你看走廊有吗？ 比如我家有个长辈退休前是会计， 经手的钱数目很大，这样就容易看不上小钱，尽管自己工资其实不算高。 再比如琢磨潜意识的， 就容易动不动上纲上线，比含羞草还敏感。你看看走廊有没有？
是吗，不是吗？
医生给人的感觉安全可靠。科学家nerd 。律师政客狡猾。我们是不由自主被自己每天工作的内容和环境影响思维方式和行为方式。就是常说的。挂相儿。我倒是觉得没什么不好的。
一个人的identity， 我认为一个人的identity有好多层次和角度, 比如职业/性别/婚姻状态/宗教, 太多了
下面图片来源： https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/12/upshot/us-politics-identity.html
我怎么觉得这是一个伪命题呢
昨天在另一处看到这个视频，觉得蛮好玩的，似乎也可以解答咱们环境中、为什么有那么多和稀泥兜圈子的理论，一切原因在于那套“教育”，正如 papyrus 一而再再而三地提醒大家：不要受我党宣传欺骗。
野外里，不知好歹的狮子到处惹"狮"烦，后来狼狈逃窜，跟亲兄弟都走散了。
土豆把我惹烦了，当心我的泼妇体质发作
对了，改天给你发16，17岁的美少女的唱歌
但很多民科，以为自己说个定性，就可以指挥专家了。
比如：专家说F=ma, 只有当推力大于摩檫力的时候，物体才会运动。这是定量。民科说，使劲推才能推动（量变引起质变），但不知道使多大劲，顶多说个多快好省。这就属于初级思唯。
再有大白捅嗓子眼，到底要用什么频率，一天捅几次？如果拍脑袋只求量大引起质变，那也就是民科了。
===
也有时候专家在一个领域里久了，会在某个狭窄领域里定量，而没有时间考虑更广阔领域里的定性。这时候，外行人说句话（比如质量互变），专家也可能有所醒悟。如果在国外，有科学传统的地方，外行、民科不能就因此就贪天之功，说专家的贡献都是我的。但苏联那种辩证法横行的地方，有可能民科就此当上领导了，功劳全归他了。
塞翁失马算哪门子“dialektik”
Papyrus同学特地核对了一下叔本华同学的38招 Dialektik 必杀秘技，没有一条沾边
列宁、毛伟人将辩证法变成了政治工具，被国人津津乐道
You are what you do, 其实挺有道理的
比如我发现当老师的，不管大学中学， 往往就爱教训人，只有一个正确版本， 而且这个版本为自己拥有。 你看走廊有吗？
比如我家有个长辈退休前是会计， 经手的钱数目很大，这样就容易看不上小钱，尽管自己工资其实不算高。
再比如琢磨潜意识的， 就容易动不动上纲上线，比含羞草还敏感。你看看走廊有没有？
是吗，不是吗？
医生给人的感觉安全可靠。科学家nerd 。律师政客狡猾。我们是不由自主被自己每天工作的内容和环境影响思维方式和行为方式。就是常说的。挂相儿。我倒是觉得没什么不好的。
一个人的identity， 我认为一个人的identity有好多层次和角度, 比如职业/性别/婚姻状态/宗教, 太多了
下面图片来源： https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/12/upshot/us-politics-identity.html