大学CS专业

g
googlywug
楼主 (文学城)
根本不是学写code,而是与物理系拼物理,与数学系拼数学,写程序也是主要靠算法等… 把学生磨死。女儿说到了后面CS的课,女生就非常少了。 问了一个很牛在Cisco有专利的码工朋友,朋友说industrial 95%的工作需要的码工水平,在网上免费上几堂课就能上手了,年轻人边做边学。如果向industrial 看齐,家长会为那网上免费的几堂课每年交$5-6万学费吗?!为了让家长觉得学费值,就要学最难的数学,去抠那程序运行的零点几毫秒… 其实极少的工作需要这种skill. 所以难道真的是大学是为了让家长甘心交学费学CS, 脱离实际故意弄得扒层皮的状态??这个群码工多,问问是不是这个情况。
米汤
感觉就像文科通过讨论名著提高分析思考能力,cs一些理论课的目的也是提高分析规划解决问题的能力,知识的积累不是课程的目的

课程和专业只是学习的手段而已,大学通过聚焦各类牛蛙来达到群体效应。个人能够自己网上学到技术,但缺少了学校里一起讨论研究的氛围。

v
violinpiano
一年四十萬 不用一年就賺回來了

g
googlywug
高人高见!有道理,但也是把双刃剑,理工自杀的孩子多。
g
googlywug
不同的口袋,LOL
米汤
每个人的特长在不同方面,成长过程也是自我意识和定位的不断完善吧。
小松松
不知道是不是P的课程设计得太难了。我女儿也是学CS的,没听她说有多难。当然她对自己要求不高,GPA凑合个3.7 ,3.8

就行。也没刷过lee code 什么的。大学边玩边学过来的。你女儿也许跟其他学校的比比就觉得自己还是很适合学CS的。当然我们只是州大哈。藤校牛蛙太多,压力自然大得多。

g
googlywug
我的认识是与CS排名有关。前面的学校那不更难啊?!我两朋友女儿斯坦佛的CS,累得吐血毕业后做PM.
小松松
斯坦福还好。除非那孩子太要强,非得在牛蛙堆里拔尖儿。我女儿很多朋友在S 读CS,经常开party . 特别会玩。
白兔妈
是不是与不同人性格特长有关?

我女儿也学cs,同时还有其他专业。没见她学得累,社交啥的都没耽误,都是a或者a+,我们还以为女孩子读书比较认真所以成绩好呢 不过我知道如果让她去做IB的话她肯定会累得吐血。

名校FAN
你家女儿是S的?
白兔妈
不是

但应该不会比S更容易读。

名校FAN
知道啦,谢谢
成功的兔
任何专业,偏理论比较难,偏应用容易些,CS也如此?也许跟选课有关,令爱跟campers一起混圈子,挑战课程多些?

赞三年高GPA毕业

g
googlywug
不以party 为标准,年轻人累得吐血也不放弃party.
英国那些事
会不会结果是数学、物理都学个皮毛,编程又比不过学软件工程的?
g
googlywug
你们学覇是理解不了的,她自己都说是IQ不够,GPA不高 二年级实习时3.6*,刚够投行要求。之后没了锄草课人生开挂才全A.
g
googlywug
这应该是勤奋与天赋的区别。天赋动脑不累,勤奋做IB 不累
g
googlywug
Jeff Bezos 毕业时编程会比不过软件工程师吗?!LOL
S
Stella99
我女儿学CS学的比较轻松

去年秋天入学,三个Quarters下来所有课都是A。今天和我说再开学她的学分够Senior了。

g
googlywug
还看怎么进大学的。MIT 多靠硬核,S, P女孩多靠EC, 靠EC 进大学读硬核专业不容易。
g
googlywug
我是觉得打击努力的孩子不好,但学校是不在乎的,只care endowment. 从学校角度来看把CS的打击成 IB,它就更不在乎
f
fufusix
怎么可能。MIT也就亚裔男厉害, 其它参差不起。MIT毕业生, 涮题刷掉过, 面试白板也刷掉过。
成功的兔
唉,大的也被打击得找不着北呢,你这好歹顺利上岸了,多看三年毕业吧。也许过两年会用上,如科技PE能更理解创业团队?
g
googlywug
你这是安慰我吧,MIT 还有被题目刷掉的?
成功的兔
N
Numero
看来是不适合学CS。其实本科教育还是偏于普及教育,专业性不是很强的,改行很自然

本科学物理数学,无论哪个学校,没有读graduate school的,改行的很多

CS门槛低,按理说应该是少多了,但是也不足为奇

你说的那种几堂课就上手的,以后会很快被淘汰,如果自己不继续提高水平的话

人言可畏
各大学教学侧重点不同,可能P更注重理论更抽象硬核,确实不好读。P永远是P,读下来去Quant应该不少。

怕难的孩子可以进P读生化,继续读T5博,仍然是好路。进入T5,目标当然不该是简单码工。

胖胖爸
你说的很对 名校cs是培养创业者 科学家 不是码工的 绝大多数码工的活初中文化就可以了

码工技术经验都是工作中实际掉坑里学到的 和聪明理论学的好关系不大 教育背景只是便于公司筛选

R
Rockeymountain
看来CS真是门槛太低, 名校不整点杀手锏有点对不起自己的名气。
田园景色1230
累得吐血才毕业,毕业后也只能做PM, 若是做马工,

会没命的

n
newca
不止CS工作,大部分工作都是培训一段时间就能上手。学CS的去培训下其他专业照样可以干其他行业工作。

从小到大的学习就是训练培养学习能力,培养解决问题,分析问题的能力。

能力到了,不上大学照样可以到一个行业边干边学,会干得不错。

这些能力的培养可以以各种方式培养出来。每个学校有自身的方式,内容,但都会帮助学生培养这些能力。

很多人说刷题进大厂容易,一个人把题刷清楚了,能举一反三解决问题,就是通过刷题训练了解决CS问题能力,

跟刷题搞奥数,上debate 培训得debate 冠军,看音乐会,画展增加鉴赏能力没区别。

 

 

y
yzhl888
老大说他们学校现在工学院最聪明的几乎都在计算机专业
令狐冲.
No, it’s a training. 是培养学生学习的能力,这种能力伴随一生,

I can't emphasize how important it is. 唉,俺又在对牛谈琴了,懒得说了。

风景线2
写码是cs最基本的技能,cs远不止写码. 看你前一贴

似乎你娃把自己和camper比,依赖于和牛娃的合作。这2点都对建立自信有害无益。

我娃普通公高毕业,没有耀眼竞赛成绩。入大学时期望值比较低,准备好了比不过竞赛牛蛙的思想准备,所以不和别人比,只管学懂不求快,project一切靠自己啃,靠去office hours。一年下来,全A,信心满满。学年结束时,从advisor得知有2门硬核专业课她是唯一课上的freshman. 

令狐冲.
Cal 的CS可比藤强。
s
skyport
码工不会抠零点几毫秒。算法复杂性都是以数量级为单位,aka Big O concept
加州阳光123
CS 专业不是学如何写code, 是学theory, application, 很多逻辑,很多数学方面的知识,好像还没见

过学得这么累的孩子,不梳头更是没见过:)有些课程是比较难,但也不是把学生磨死。

CS 门槛再低,出门后的薪水可是比大多数专业都高的 而且可以WFH,这种弹性工作制不是其他工作可以有的 LOL

加州阳光123
对 没见过学得这么累的,说明可能还是不适合
加州阳光123
如果不是STEM 很强的为什么要去学这些专业呢?为了进矿?
N
Numero
LOL 隔行如隔山,不同专业不同行业之间大多数情况是互相鸡对鸭讲

都是白费口舌

N
Numero
你女儿在IB不也很好吗?IB对专业没什么太多要求,无所谓本科学什么专业。这个过程

也不错,知道自己不适合什么了

S
STEMkid
如果只想到industry当马工,没必要去P。藤校的目的也不是培养这样的人才
加州阳光123
紫檀一方面大喊都是孩子自己要的,一方面又学得苦不堪言 既然那么累为什么还要死磕不换专业?

到底家长有没有push?lol 

y
yzhl888
这专业是否现在的比以前难多了?毕竟现在是最聪明的都往这里挤,除草也会很猛烈。
徽州老家
的确是理论课最难学,编绎原理,操作系统,平行运算之类
N
Numero
也要看学校,不同学校难度差别不小。另外同一个学校,可以选不同难度的课

有些课非常难,有的想给自己挑战一下,有的避开不选

还有学几个major的,做research的,part time  jobs,四年本科研究生都读下来。。。

那肯定花的时间精力不同

另外学校各种clubs也是非常占用时间的

再加上提前毕业的。。。

所以也不好比较

徽州老家
不应该这么累,可能不合适读,我在美读的CS本科
加州阳光123
我也觉得是
加州阳光123
基础课都差不多的,高阶课有的concentration 会更难一点,孩子

一个major +两个minors, 也应付下来了。

r
randomness
我相信你娃是很强的牛娃。关键是她的自我要求高,到了你这里又被加上了你的理解。

同样这个娃,换一个高调家长来吹一下,那就是无敌强校硬核专业三年毕业然后在花街IB40万 (都是事实没有吹牛吧)。怎么看都是牛得不能再牛。

我觉得首先你先改变你的想法吧。P本来就是理论强校。不好读的。你娃绝对大牛娃。没啥可说的。

N
Numero
她三年毕业?够拼的,很适合投行
加州阳光123
本身是牛娃,但是如果选择了不合适的专业就是事倍功半
令狐冲.
你应该说在花街14米

反正都是吹

刚毕业在花街40万,你显然对花街不了解

米汤
三年毕业凤毛麟角、而且做投行的更不多,恭喜
令狐冲.
3/3.5毕业很正常,因为很多AP课可以转,再在summer 的时候狼吞虎咽不求甚解

只求快的拿课,当然可以毕业。但学到多少自己知道。

即然转行去投行,这些也不重要了,与其混个毕业不如早就转专业

令狐冲.
智慧。您当年去测自己适合啥是智慧的决定。理智、智慧,而不是任由情绪遮住眼睛
r
randomness
州大可以转。P不行吧
r
randomness
两年后啊。本坛海伦妈有第一手信息
l
lookforward
你娃很牛很用功,但她其实不喜欢CS,一旦有别的选择就华丽转身了。。。另外名校不是以培养本科码工为己任的

俺不在大厂,这末多年没碰到过名校的码工,多数是附近旗舰州大的,偶尔有几个T20私校的。倒是这两年陆续见到普大芝大毕业的小中进本地的医疗机构保险公司写应用程序有些感慨,那里n多勤恳的老留包括陪读转行的,现在有名校小中加入,也许能博出另一番天地。

成功的兔
是,妈妈心疼女儿,觉得去IB不用学CS……娃自己要学,不是值不值能衡量的,因为在寻找自己

“去大厂是躺平”

“还是学CS"

 

个中滋味当事人清楚,父母就是心疼啦

 

N
Numero
是这样的,妈妈不想娃学CS,但是娃自己要去试。这个经历很好的,不是每段经历都要求有结果
米汤
P需要placement test 免课,三年毕业cs 只有几个。州大容易转课,比较多三年毕业或者四年拿到硕士
l
lzr
不要说毫秒了,扣零点几微秒的都是很正常的事

当一个程序需要每秒运行几万次几十万次的时候,扣个一微秒太正常了。

成功的兔
嗯,父母可能更看投入产出方面,娃们随心所欲些。娃们一说happy,my life my choice,我就没辙了 lol
g
googlywug
你太理解我了!第一不值;笫二,本来就是努力的孩子还这样逼,孩子命苦
成功的兔
抱抱 :)

同病相怜 555

让你开心点,我娃不去大厂,不去IB/consulting,非选华山小道startup,我更头疼

 

g
googlywug
孩子都喜欢做Product Manager. 好几个S 的CS 毕业朋友孩子做这个
芝麻生煎包
感觉你娃并不喜欢CS,若只是写码,CE,EE等专业毕业,或其它无关专业

在Bootcamp修炼一下,都可以做。

另,物理不是CS必修课,可不修,但数学是。CS更偏理论,尤其数学(微分、线性、回归等)& 统计(随机过程、建模、预测等)方面理论及应用。SWE专业 =CS(简配)+ CE(简配),SWE不需要学那么高深的数学,但要学基本物理。

对于一般coding岗位,CS、CE、SWE毕业的孩子都可以做,工资都不低,没区别。真不用去挤CS,一切以孩子自己喜欢为准。

r
randomness
她家娃上的是P啊。P有名的难和多理论。 小S据说也这样lol

去这两家得想好了。lol

g
googlywug
也是个逼自己的娃。去大厂对他们来说是躺平
成功的兔
痛并快乐着,咱关注自己吧 :)
a
amiyumi
P不会就三年毕业吧,而且是楼主说的修数学,修物理的那样,我看到天才娃都没有那样的
a
aguafresh
要看这零点几占多大的比例,从0.33提高到0.03也是提高了0.30毫秒,从333.3提高到333.0也是提高了0.3

前者性能提高了10倍,后者提高了1%。