课程和专业只是学习的手段而已，大学通过聚焦各类牛蛙来达到群体效应。个人能够自己网上学到技术，但缺少了学校里一起讨论研究的氛围。
就行。也没刷过lee code 什么的。大学边玩边学过来的。你女儿也许跟其他学校的比比就觉得自己还是很适合学CS的。当然我们只是州大哈。藤校牛蛙太多，压力自然大得多。
我女儿也学cs，同时还有其他专业。没见她学得累，社交啥的都没耽误，都是a或者a+，我们还以为女孩子读书比较认真所以成绩好呢 不过我知道如果让她去做IB的话她肯定会累得吐血。
专业并不是教如何code， 而是教foundation ，application, theory等. 有些课程比较难，但我不认为是刻意把学生磨死。有这种负面想法的话，学不好的。孩子学了CS专业加另一门minor.
但应该不会比S更容易读。
赞三年高GPA毕业
去年秋天入学，三个Quarters下来所有课都是A。今天和我说再开学她的学分够Senior了。
本科学物理数学，无论哪个学校，没有读graduate school的，改行的很多
CS门槛低，按理说应该是少多了，但是也不足为奇
你说的那种几堂课就上手的，以后会很快被淘汰，如果自己不继续提高水平的话
怕难的孩子可以进P读生化，继续读T5博，仍然是好路。进入T5，目标当然不该是简单码工。
码工技术经验都是工作中实际掉坑里学到的 和聪明理论学的好关系不大 教育背景只是便于公司筛选
会没命的
从小到大的学习就是训练培养学习能力，培养解决问题，分析问题的能力。
能力到了，不上大学照样可以到一个行业边干边学，会干得不错。
这些能力的培养可以以各种方式培养出来。每个学校有自身的方式，内容，但都会帮助学生培养这些能力。
很多人说刷题进大厂容易，一个人把题刷清楚了，能举一反三解决问题，就是通过刷题训练了解决CS问题能力，
跟刷题搞奥数，上debate 培训得debate 冠军，看音乐会，画展增加鉴赏能力没区别。
I can't emphasize how important it is. 唉，俺又在对牛谈琴了，懒得说了。
似乎你娃把自己和camper比，依赖于和牛娃的合作。这2点都对建立自信有害无益。
我娃普通公高毕业，没有耀眼竞赛成绩。入大学时期望值比较低，准备好了比不过竞赛牛蛙的思想准备，所以不和别人比，只管学懂不求快，project一切靠自己啃，靠去office hours。一年下来，全A，信心满满。学年结束时，从advisor得知有2门硬核专业课她是唯一课上的freshman.
过学得这么累的孩子，不梳头更是没见过：）有些课程是比较难，但也不是把学生磨死。
CS 门槛再低，出门后的薪水可是比大多数专业都高的 而且可以WFH，这种弹性工作制不是其他工作可以有的 LOL
都是白费口舌
也不错，知道自己不适合什么了
到底家长有没有push？lol
有些课非常难，有的想给自己挑战一下，有的避开不选
还有学几个major的，做research的，part time jobs，四年本科研究生都读下来。。。
那肯定花的时间精力不同
另外学校各种clubs也是非常占用时间的
再加上提前毕业的。。。
所以也不好比较
一个major +两个minors, 也应付下来了。
同样这个娃，换一个高调家长来吹一下，那就是无敌强校硬核专业三年毕业然后在花街IB40万 （都是事实没有吹牛吧）。怎么看都是牛得不能再牛。
我觉得首先你先改变你的想法吧。P本来就是理论强校。不好读的。你娃绝对大牛娃。没啥可说的。
反正都是吹
刚毕业在花街40万，你显然对花街不了解
只求快的拿课，当然可以毕业。但学到多少自己知道。
即然转行去投行，这些也不重要了，与其混个毕业不如早就转专业
俺不在大厂，这末多年没碰到过名校的码工，多数是附近旗舰州大的，偶尔有几个T20私校的。倒是这两年陆续见到普大芝大毕业的小中进本地的医疗机构保险公司写应用程序有些感慨，那里n多勤恳的老留包括陪读转行的，现在有名校小中加入，也许能博出另一番天地。
“去大厂是躺平”
“还是学CS"
个中滋味当事人清楚，父母就是心疼啦
当一个程序需要每秒运行几万次几十万次的时候，扣个一微秒太正常了。
同病相怜 555
让你开心点，我娃不去大厂，不去IB/consulting，非选华山小道startup，我更头疼
在Bootcamp修炼一下，都可以做。
另，物理不是CS必修课，可不修，但数学是。CS更偏理论，尤其数学（微分、线性、回归等）& 统计（随机过程、建模、预测等）方面理论及应用。SWE专业 =CS（简配）+ CE（简配），SWE不需要学那么高深的数学，但要学基本物理。
对于一般coding岗位，CS、CE、SWE毕业的孩子都可以做，工资都不低，没区别。真不用去挤CS，一切以孩子自己喜欢为准。
去这两家得想好了。lol
前者性能提高了10倍，后者提高了1%。
课程和专业只是学习的手段而已，大学通过聚焦各类牛蛙来达到群体效应。个人能够自己网上学到技术，但缺少了学校里一起讨论研究的氛围。
就行。也没刷过lee code 什么的。大学边玩边学过来的。你女儿也许跟其他学校的比比就觉得自己还是很适合学CS的。当然我们只是州大哈。藤校牛蛙太多，压力自然大得多。
我女儿也学cs，同时还有其他专业。没见她学得累，社交啥的都没耽误，都是a或者a+，我们还以为女孩子读书比较认真所以成绩好呢
不过我知道如果让她去做IB的话她肯定会累得吐血。
专业并不是教如何code， 而是教foundation ，application, theory等. 有些课程比较难，但我不认为是刻意把学生磨死。有这种负面想法的话，学不好的。孩子学了CS专业加另一门minor.
但应该不会比S更容易读。
赞三年高GPA毕业
去年秋天入学，三个Quarters下来所有课都是A。今天和我说再开学她的学分够Senior了。
本科学物理数学，无论哪个学校，没有读graduate school的，改行的很多
CS门槛低，按理说应该是少多了，但是也不足为奇
你说的那种几堂课就上手的，以后会很快被淘汰，如果自己不继续提高水平的话
怕难的孩子可以进P读生化，继续读T5博，仍然是好路。进入T5，目标当然不该是简单码工。
码工技术经验都是工作中实际掉坑里学到的 和聪明理论学的好关系不大 教育背景只是便于公司筛选
会没命的
从小到大的学习就是训练培养学习能力，培养解决问题，分析问题的能力。
能力到了，不上大学照样可以到一个行业边干边学，会干得不错。
这些能力的培养可以以各种方式培养出来。每个学校有自身的方式，内容，但都会帮助学生培养这些能力。
很多人说刷题进大厂容易，一个人把题刷清楚了，能举一反三解决问题，就是通过刷题训练了解决CS问题能力，
跟刷题搞奥数，上debate 培训得debate 冠军，看音乐会，画展增加鉴赏能力没区别。
I can't emphasize how important it is. 唉，俺又在对牛谈琴了，懒得说了。
似乎你娃把自己和camper比，依赖于和牛娃的合作。这2点都对建立自信有害无益。
我娃普通公高毕业，没有耀眼竞赛成绩。入大学时期望值比较低，准备好了比不过竞赛牛蛙的思想准备，所以不和别人比，只管学懂不求快，project一切靠自己啃，靠去office hours。一年下来，全A，信心满满。学年结束时，从advisor得知有2门硬核专业课她是唯一课上的freshman.
过学得这么累的孩子，不梳头更是没见过：）有些课程是比较难，但也不是把学生磨死。
CS 门槛再低，出门后的薪水可是比大多数专业都高的 而且可以WFH，这种弹性工作制不是其他工作可以有的 LOL
都是白费口舌
也不错，知道自己不适合什么了
到底家长有没有push？lol
有些课非常难，有的想给自己挑战一下，有的避开不选
还有学几个major的，做research的，part time jobs，四年本科研究生都读下来。。。
那肯定花的时间精力不同
另外学校各种clubs也是非常占用时间的
再加上提前毕业的。。。
所以也不好比较
一个major +两个minors, 也应付下来了。
同样这个娃，换一个高调家长来吹一下，那就是无敌强校硬核专业三年毕业然后在花街IB40万 （都是事实没有吹牛吧）。怎么看都是牛得不能再牛。
我觉得首先你先改变你的想法吧。P本来就是理论强校。不好读的。你娃绝对大牛娃。没啥可说的。
反正都是吹
刚毕业在花街40万，你显然对花街不了解
只求快的拿课，当然可以毕业。但学到多少自己知道。
即然转行去投行，这些也不重要了，与其混个毕业不如早就转专业
俺不在大厂，这末多年没碰到过名校的码工，多数是附近旗舰州大的，偶尔有几个T20私校的。倒是这两年陆续见到普大芝大毕业的小中进本地的医疗机构保险公司写应用程序有些感慨，那里n多勤恳的老留包括陪读转行的，现在有名校小中加入，也许能博出另一番天地。
“去大厂是躺平”
“还是学CS"
个中滋味当事人清楚，父母就是心疼啦
当一个程序需要每秒运行几万次几十万次的时候，扣个一微秒太正常了。
同病相怜 555
让你开心点，我娃不去大厂，不去IB/consulting，非选华山小道startup，我更头疼
在Bootcamp修炼一下，都可以做。
另，物理不是CS必修课，可不修，但数学是。CS更偏理论，尤其数学（微分、线性、回归等）& 统计（随机过程、建模、预测等）方面理论及应用。SWE专业 =CS（简配）+ CE（简配），SWE不需要学那么高深的数学，但要学基本物理。
对于一般coding岗位，CS、CE、SWE毕业的孩子都可以做，工资都不低，没区别。真不用去挤CS，一切以孩子自己喜欢为准。
去这两家得想好了。lol
前者性能提高了10倍，后者提高了1%。