其实并不是只有女的怕烂桃花，我从内心里认为，男的如果不是怕的更多，起码也不会更少，这件事上，输不起的也不一定是女的。女的至多顶个恶名对世人，男的，可能要面对的是自己的内心。丸子说犯案机会不成熟，我想主要是两方面，一个是没多少机会遇到值得犯案的情况——这个很简单，有本事做还要有本事抗，应该不是每个人都抗得住，真做的话，不掂量掂量是不可能的。再一个更简单，没条件。你认红颜，红颜也得认你。one night 还不算。
说到one night，有个老电影叫 LAST VEGAS，讲几个退休的儿时死党到拉斯维加斯放风几天，其中一个偶遇豪放女，本来都要上床了，结果那个没抗住，说，我跟我妻子一起35年了，我做的每一件事都可以跟她说，如果我跟你这样，我是没胆子跟她说的。然后就OVER了。
人当然会变，变是应该的，不变是不合理的。所以好的两性关系，一定是会让两个人共同成长而且这个成长应该是同步的。我前两天在这里提到过一本书，THE ROAD LESS TRAVELED，里面很大篇幅讨论了这个问题。我们这里因为非婚同居是被承认的，所以有一个词叫Lebensgefährtin/er，翻译过来就是，生命里跟你同行的那个人，反而丈夫/妻子相对来说用的不多。所谓同行，我想强调的是大家的节奏节拍一致，不能拉太远，不然对双方都痛苦。
我刚要回贴，老沙快手撤稿了。不过问题我记下了，也觉得有必要澄清一下，挺有趣的话题。
首先，人类历史定稿基本是男人负责排版的，对男人的唯一天敌女人，男人希望都乖乖的，少炸毛，别狮吼。所以立了三从四德和贞节牌坊，榜样有了参照，楷模有分量。跟毛教主立个雷锋牌坊的初衷差不多，就是都别计较，做个只挤奶不吃草的老黄牛。
过去的女人，被限制在家庭的小圈子里，特殊行业的女人除外。一生是男权的接力棒，父，夫，子。理想状况下，隐忍也能安稳过一辈子。但不理想状况下，问题来了。
假如夫君早亡（我老一辈亲戚里就有这样一位伟大的女性），寻常人家，她马上就遇到双重担子，左边亡夫的父母100斤，右边孩子100斤。挑着不能换肩。对于一个柔弱的妇女，没有特殊技能，没有工作上岗证，最容易的出路是改嫁。如果她只身改嫁，那么社会问题出来了，公婆没劳保，孩子没育儿补贴。政府一看这哪成，要维稳，于是派出御用文人打开文宣的喇叭，鼓吹三从四德，找了几个寡妇未改嫁的给发了贞洁牌坊，记者采访，还上了央视黄金时段，分享女德经验。政府考虑到民生问题，把建筑工地农民工的伙食饭和洗臭衣服的活承包给了这几个寡妇，让她们靠自己辛勤的劳动和汗水让一家人都能吃饱穿暖。
西方也大同小异，即使没立牌坊，女主内，男人是天。
一战后变天，男人们在热战中打的缺胳膊少腿，美国女人为首，走出家门撑起半边天，其他地方陆续跟进。
现在全球大部分文明地区，女人和男人有同等的权利和地位。
女人们可以工作，单身，结婚，离婚，再婚，自由选择。那个牌坊早就没了踪影。有的中年以后离婚或失去丈夫的妇女，因为自己有养活自己的实力，荷尔蒙也消退，能耐住寂寞，有的就一个人终老了，清净，散淡，体验好多生活情趣，这种守里面没有任何无奈凄苦。
至于男人，以前有三从四德的时代，如果妻子早亡，可以再娶，妻在，也能三妻四妾，不需要贞洁牌坊，也没人鼓励。
现在一夫一妻制了，有能耐的男人，也没在守，西方人，一辈子换几套老婆不嫌累，东方喜欢同轨制，红旗不倒，彩旗飘飘。好不逍遥。
假如妻子逝去，男人生理和心理上更难耐住寂寞，如果在这种情况下还能守住一份情怀，最难能可贵了，是该给发一个贞节牌坊。
给大朗戴了绿帽子，擅长做政治思想工作的是王婆，下毒的是西门官人。
小潘如果开始就嫁二郎，郎才女貌，或许结果皆大欢喜。
女怕嫁错郎，男怕入错行。小潘是被包办的婚姻。
你得正面回答：）
----都会有机会得贞洁奖的，因为红颜“劫”不住他们。丸子，是不是这样说？
蛇蝎美人就是这种，如果以台面上的女人举例，我觉得杨澜算。她采访世界名人后面到底在运作什么，她肯定不官宣，也有深沉不美的，台湾的小菜算，我看过她在外交场合没官宣自己是老大，伪装成背景，来观察来宾虚实，扮猪吃老虎。可能三国没少看。
也有一种深沉是不喜欢张扬咋呼，低调淡定。股票挣了赔了不会官宣，也不会求同情。不喜欢在形式上做文章，不邀功不诿过，小丸子算。
这个答案满意了吗？
只是不想把头儒子牛逼成了斗牛，所以。。。：）不过，你的态度还是足够让人学习了一回。：）
请参照我写的去针灸偷听隔壁大叔说话的帖子
一个上品的女人是不会把老公逼成气管炎的，以前的铁娘子撒气儿夫人牛不牛，还坚持每天早上起床给老伴做早餐讷，我不知道一定在男人面前摆臭架子的女人有啥威风的。
妻管严这个词，是中国特有的吧好像。
这么说吧，如果靠严能管住，我是不怎么信的。
其实并不是只有女的怕烂桃花，我从内心里认为，男的如果不是怕的更多，起码也不会更少，这件事上，输不起的也不一定是女的。女的至多顶个恶名对世人，男的，可能要面对的是自己的内心。丸子说犯案机会不成熟，我想主要是两方面，一个是没多少机会遇到值得犯案的情况——这个很简单，有本事做还要有本事抗，应该不是每个人都抗得住，真做的话，不掂量掂量是不可能的。再一个更简单，没条件。你认红颜，红颜也得认你。one night 还不算。
说到one night，有个老电影叫 LAST VEGAS，讲几个退休的儿时死党到拉斯维加斯放风几天，其中一个偶遇豪放女，本来都要上床了，结果那个没抗住，说，我跟我妻子一起35年了，我做的每一件事都可以跟她说，如果我跟你这样，我是没胆子跟她说的。然后就OVER了。
这个情节当然多少有点故意拔高，不过我觉得也没高到完全脱离人性。
看不到。“老婆是人家的好”之理在海外一样行得通。 管不住，是真的。但要泛泛地说内心，可能还有很多的道道可以分。至少你只分析了男人的一面和女人的“傲慢”，而没有看到女人“也是人”的心理活动也会是一种促成的原因。而这种因素的加入，则会对前面所有的因素产生革命性的重新排列。不是吗？
你就挑明了说多好，我省的消耗脑细胞，还想把问题拉到哲学和逻辑的高度。想大逻辑学家提问，我多少要显得专业点。
你是不是想说，都是血肉之躯，成龙大哥电视认罪说的普天之下男人皆准的潜规则，完全适用于女人
只不过，有的做了，让没文化偷拍到发到文学城，世人皆知，不认不行了。有的在朋友圈显摆，让人截屏，也闹的满城风雨。有的比较深沉，只做不说，不官宣。
就具体说这个结论，“老婆是人家的好”，跟你看到的基本相反，无论男女。
女人当然也是人，就我说的抗不扛得住和值不值这个论点的话，所以没必要重新排列，并行就行。
要说小潘和武2，那是另一个话题，这俩也未必互相看得上，互相利用，更是谈不上。合适小潘的，我还真觉得只有西门大官人。香港的李碧华有个小说叫潘金莲的前世今生，还拍成电影了，小倩祖贤演的（不是没文化看的小黄片啊）。演武大的，我记得是曾志伟。
只做不说还是可以让人看见的，譬如你说的台湾菜。只是那种深沉不说又还没到做出来的时候却又要谈未来的那种，就让人费思量了。：）
老婆是人家的好，可是普遍真理啊，要不怎么会有“家有河东狮”一说？也不会有“红杏出墙”的机会了。对不？
你说的呢，我觉得才是特例。真踏实过日子的，是见不到什么河东狮的，我甚至觉得这是文学上的故意丑化。我记得跟朋友讨论过一个观点，说好的夫妻关系，一定两个人是好朋友是SOLE MATE。我之所以说你说的是早一点的情况，是因为我的观察是早一点的人（我仅限华人）不太在意这个。
当然有历史原因在里面，展开来说的话就太长了。
我的洋人朋友不少，光听他们拉家常就知道，在这方面洋狮子绝不比土狮子差。还有半夜因为没完成圣旨而被骂出来逃来我这里过夜的呢。
人是要变的。厌倦了是一种，经不起生活中的种种诱惑也是一种----而这种容易被诱惑的又是最感性化的一群。
你承认不？
有多少男人得跳河？
人当然会变，变是应该的，不变是不合理的。所以好的两性关系，一定是会让两个人共同成长而且这个成长应该是同步的。我前两天在这里提到过一本书，THE ROAD LESS TRAVELED，里面很大篇幅讨论了这个问题。我们这里因为非婚同居是被承认的，所以有一个词叫Lebensgefährtin/er，翻译过来就是，生命里跟你同行的那个人，反而丈夫/妻子相对来说用的不多。所谓同行，我想强调的是大家的节奏节拍一致，不能拉太远，不然对双方都痛苦。
再说中外，我其实在生活中交往的中不多，我说的基本是听来的。我不交往不是别的事因为实在没机会（我们这里我都见不到华人）。但是同事大家聊天，一般女的会口气硬一点，关起门来过日子的话，你是看不见的。
至于被老婆骂，你想想跟你说的那些是不是多少有点炫耀的成分在里面？就像小孩子做错事跟朋友说，完了，我妈把我的手机收走了因为我XXXX，有多少是真气？真气的会跟你说？
基本都是这一类题目
现在单身的比率那么高，同居的比例在上升而宣布结婚的除了同性恋，异性恋的比例也在跌，都说明了这个问题。你说好的两性关系----潜台词就是说这是少数。
一般我不会去做悬空的事实性的预测，因为因素太多，但在已经发生的基础上作逻辑性的推理还是可以的，比如，落荒而逃的基本上是不会有什么可以炫耀的资本了，能不那么难堪就算是有本事的了。
既然有值不值的考量，那么意味着诱惑就是一种真实的存在，不同的价值观中就算是只有10%的成功率，小说家或剧本编剧就不用再去浪费灵感了。而这样的诱惑最大的市场实现在怎样的人群中----我已经说过了。
有说错吗？
我只说我知道的。
单身的比例高在我们这里是因为婚姻不是特别必要了，起码在我们这里，谈起这些是共识（或者说大家都能接受的的观点吧）是认为婚姻对成年人不是特别必要。同居的话可能除了税方面有一点点影响（应该可以忽略不计），非婚生子肯定受法律保护。我都是和同事聊这些，我同事里没有华人。
你说的落荒而逃的原因当然不会是一种可能，那他们逃到你那里之后呢，是乖乖回去还是就一拍两散了？乖乖回去的话，炫耀的成分会大一点，就是我说的小孩子撒娇。
诱惑肯定有，其实这也是生命的魅力所在，也是让人觉得活着好，有趣，的原因之一。你都说会成功了，会成功很好啊，双方都ENJOY的话，无可指责，如果是我的朋友，我会祝福。还是那句话，要看值不值，既然当事人认为值，那真是管旁观者P事！这个不劳小说家编剧去编了，自己写自己的故事就好。
所有这一切，我不认为是因为预见到河东狮吼那一天，因为同居的想吼的话一样吼。
特殊性。所以讲个案意义不大。但就共性而言，在两性关系中，不稳定因素比较大的一般是产生在女性一方。她们相对而言比较感性，所以比较有自己的相应的价值观。所以比较保守的有---在过去有“大门不出，二门不迈”的闺女，现在也有女校的存在。有些事不必政治正确，现实一些反而少些风险少吃亏。
天不变道也不变。此理对不？：）
你先开始说婚姻和同居，认为河东狮吼的现象是因为婚姻。我说不是，同居是事实婚姻，现代社会，事实婚姻一样受法律保护也被个人接受，这个跟河东河西没关系。
然后你现在又说，两性关系里的诱惑原因和结果。女性是不稳定的原因，这个我不是很确定，没有数据参考，仅凭我个人有限的生活经验，我肯定不会说是。你也说个案意义不大，又举某个洋人妹子的例子来做论据。
然后你又说女性还不是社会主流（如果我没理解错的话），如果你在美国，那我不敢说，我在欧洲，我感觉不明想，让我说实话呢，我觉得女性在社会里是多少有点优势的，无论是在职场还是在生活中，因为多少有政策方面的倾斜。
至于保守存在，那肯定，我就很保守，承认这个也没什么丢人的。
你最后说天道和政治正确什么的，恕我愚钝，不知道你具体想表达什么。
那就是：成本。
影响成本的因素很多，而且成本大小因人而异，请大家细品。。。
女人可以养活自己甚至单独养活孩子们，这是曾经的男权社会不可思议的事情。
很庆幸可以生活在这样一个时代里，女人有了生存能力之后，才能有思想的独立。
你穿的鞋是站在哪个境界上了。
而不论大家从哪个角度来看了：这是境界的不同。
际的抽象。如果在理论上能一套一套的，那么在实际中也会有相应的一件一件的。我所发的议论的背后都是有真实的故事来支撑的，绝不是泛泛之谈。譬如，对感性的处理，也不是依样画葫芦的搬运，而是有实际的调研为基础的。以后----如果你不着急的话----会聊起的。