哈佛CS本科被系里认为最优秀的一批学生的profile,看看他们毕业选择,大厂,trading, startup比例

m
mjnew
楼主 (文学城)

https://csadvising.seas.harvard.edu/advising/pca/alums/

 

能被选成peer advisor, 自然是成绩不错,和老师关系不错。

 

可以看到linkedin, 毕业后在做什么,有几个看得出是二代。

 

大厂还是很多的。

 

🔥 最新回帖

r
rhhs
106 楼
如果有十年长记录, 就更能说明问题
u
unitedb
105 楼
从人数来看,小中人数远远多于小印。 希望以后到了厂里也能更加好
米汤
104 楼
看到电影明星女儿是 senior 48, 这个厉害
B
Bebe54321
103 楼
PBK 看GPA同时看选课的难度,如果选难度大的课得一个A-, 还是可以入选的。summa cum laude 纯看

Summa cum laude 纯看GPA 4.0. PBK junior24 就选上基本GPA4.0 还选了有难度的课程。当然每个concentration 都要有几个人被选上。

米格菲
102 楼
好贴

 

🛋️ 沙发板凳

凊荷
peer advisor 和优秀无关,有人热心,好为人师就成

不过是从其他学校的经验而来,就如访校时候的student guide 一样,义工。

m
mjnew
注意看他们高中毕业学校和大学前的实习,就知道家庭背景
f
fufusix
妹子, 你太可爱了。你和楼主杠上了吗?
m
mjnew
呵呵,你喜欢唱反调,也许,不过正相关概率大,I am just teasing you ...
f
fufusix
今天和一个应届高中毕业生聊天, 她提到H和M录取学生的SAT和GPA分布其实和很多T30 学校差不多。偶然因素+EC
凊荷
别痴迷什么哈弗T5T10了

绝大部分和别的孩子一样,不是什么神人。只不过在高中多努力了一点,申请时候运气好了一点。向前看,娃的未来更重要!

 

f
fufusix
大部分EC和学习能力, smartness 无关
凊荷
他藤的心结太重

对身心不好。LOL

s
sji
完全同意。这些学生是热心公益,但未必是学习最好的。
凊荷
真没关系
f
fufusix
确实, 发现聊过的高中生们在对学校排名的看法都比紫檀成熟
m
mjnew
哈哈,没,给大家这么多信息参考,应该给鼓励,而不是打击
凊荷
谢谢哈爸证实!

f
fufusix
美国藤校录取和国内不一样, 国内北清录取的学生让人心服口服, 美国不是这样的。
m
mjnew
光说不能convince人,必须用我给的数据和具体学生例子才能支撑你的观点,对不对?
f
fantasticdream
Kansas State的本科能去MIT当教授

f
fufusix
每个学校录取的SAT和GPA分布都可以查到的。应届高中生都门清。
f
fufusix
同学之间最了解了。T5录取的学生甚至都不是同学里的"smartest kids"。
凊荷
你可以观察周围的孩子
s
sji
如果你看看这些年来腾校录取的小中,绝大部分都是成绩好的。

当然也有不少成绩好的没进去,因为名额限制

f
fufusix
我帮你做社会调查好吗? 我喜欢和人聊天。
夏云
这难道不是我们普通孩子的好机会吗?只要认真努力,也可以和天赋异禀的孩子上一样的大学。

大学是为社会培养人的,社会需要认真努力的人,不仅仅是天生能力高强的

f
fantasticdream
光看GPA和标考看不出来

M录的很多应该是很聪明的。

Camper级的都是非常聪明的。

拿科研大奖的未必是

m
mjnew
哈哈,你来贡献些数据给大家看看
z
zaocha2002
赞最后一句话。美国好大学很多,其实最后还是看个人。年轻因为学校造成机会少一些,不是什么坏事,上进的依然能达到自己的目标
成功的兔
+1,从我自己的同学例子看,一直认真努力的走得远
m
mjnew
这种太bias了,自己圈子本来就是bias的圈子
凊荷
这个我有些看法

成绩要求太低 ,是在很低的水平上好。

凊荷
啊,周围绝大部分是美国人啊

我学区亚裔不到5%

f
fufusix
但camper级的学生就是在MIT里占多少, 小于10%吧。
w
whaled
很多做PM的。
f
fantasticdream
GS的CEO不是名校的

Tim Cook的本科不是名校的

Sergey Brin的本科是马大的

乔老爷本科都没毕业(也没在名校读过)

够不够?

 

f
fufusix
我最喜欢看数据了, 学到很多干货。 多谢, 多谢, 加油。
f
fantasticdream
其他的娃相对而言还是比较聪明的

M绝对也录了一些相对不是非常聪明的,但比例应该不高

s
sji
我们这有3个好的公立高中,每年都有2到3个T5, 基本上都是排名前5的学生

再扩大到t20, 基本上也是成绩最好的一帮学生。(数学,debate,等等)

f
fantasticdream


SCS的都是业界大牛,H的就是做PM的。

SCS的目标就是进大厂,但其中3所是藤校生或藤校辍学生创立的。

f
fufusix
大多数CEO不是名校毕业的, 这是普遍的认识。有很多文章。
f
fantasticdream
某位同学非要数据和例子呗

f
fufusix
同学们一起上课, 最了解自己同学了。
w
whaled
不用这么酸。H创业的多,做PM也多。这是事实。
f
fantasticdream
谁在酸

每贴要么就是在给SCS贴金,要么就在酸其它学校

f
fufusix
有什么酸不酸的, 不同意, 把观点好好说清楚。
m
mjnew
不够,数据分大数据,和例子。例子数超过50,才有统计意义
f
fufusix
藤校有种用录取本科生同样的标准录取研究生, 博士生和教授。LOL
f
fantasticdream
呵呵

你还会不知道?

 

凊荷
一般而言, 美国的成绩好并不意味学习能力强。

因为好的要求太低了 

f
fufusix
这里有数据, 可能不严谨

最关键一句话

Although this article looks at undergraduate education only, many CEOs earned advanced degrees

 

 

https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/where-the-top-fortune-500-ceos-attended-college

y
you_fu1
嘿嘿,俺学渣,可是初中时期末全班第一,同桌后来考上清华,只是我有条件很早出国了,他爸爸物理老师,同座高中应该越来越厉害
风景线2
赞数据说话,点了第一个,高中科研成果耀眼,大学啥科研成果也没有,拼爹?

高中在cs专业顶会的workshop得了best paper award是一作,挺牛的。不过科研生命就止于高中4了lol

凊荷
已经这样了。
f
fufusix
北清80-90%本科毕业生读研, T5读研比例有多少? 不要用北清思维去理解美国本科。
f
fufusix
同意。可惜我只能给楼主点赞一次。
m
mjnew
谢了, 唯一想做的是犹太和烙印如何培养小孩,他们成“大才”率高,华裔经常藤校就顶点
s
sji
83% will return to graduate or professional school

At Harvard College, close to 83% of undergraduate students  will return to graduate or professional school.

 

https://ocs.fas.harvard.edu/reports?

 

z
zitan21
俺村的一个小中女也是靠科研进的H,从linkedin上看两年了换了2次专业
f
fufusix
本科毕业直接读研和社会上晃荡几年读函授还是有些区别。LOL
m
mjnew
她去的startup有5个founder, 2小中,1个MIT, 1个CMU, 这个startup有些意思
y
you_fu1
哈哈可不可以再加上t20,t30,不然人家会认为康不在里面哈哈
f
fantasticdream
H毕业的有多少读函授?

本科毕业直接读研的就一定比工作几年后读研的好?

m
mjnew
读医,读law不少,大多文科本科薪水低,再回炉重造,但研究院最终学位和学校很重要
s
skyport
Machine learning 烂大街了,俺最近面试的SJSU的几个也ML
凊荷
哈哈,康

肯定是T1啊,这点自信还是有的。

y
you_fu1
哈哈哈我来总结来紫坛一年多的观感吧,紫坛的网友大部分都是认为自己最牛,自己小孩最牛,自己的家乡最牛….哈一大早又开始掐了
s
sji
哈佛的医学,法学,商学院和研究生院在你眼里变成了函授
f
fufusix
本科生毕业搞ML? !
C
CQZ702
我们这有3个好的公立高中,每年都有2到3个T5,。。。。。。。这个数据太差了
f
fantasticdream
哈哈,但是像某位同学辣么执着的还真没几个

n
newca
高中生都好多做AI/ML research 的。还看到给初中生开的AI/ML 班。居然很多人报名。

不知道为什么有些家长这么急

s
sji
近10年的数据,还是有statistical significance
C
CQZ702
任何数据都有偶然性,我们学校每年20多个T5。我们是前10,啥腾都没。
y
you_fu1
排名300,500的高中基本是这样,据了解东部公立高中差不多就20几所t5录取超过百分之5
s
skyport
另一方面,硕士生号称做ML的,一脑门浆糊,code写的都是垃圾
成功的兔
啊?我们希望娃工作两年后再读研,更了解自己和社会后
y
you_fu1
有些特别严重哈哈
f
fuguiniao
认识其中一个学生,我儿子的高中同学,高中成绩很好,父母都是哈弗毕业。
b
bobpainting
14个亚裔女孩,8个亚裔男孩。学计算机的多,推测亚裔男女录取不公平。
C
CQZ702
搞不懂,疫情期间实验室关闭了,学生如何搞出科研成果。
夏云
上面说了这是热心组,能推测热心帮助人和性别有关?
风景线2
CS科研不需要in person.
z
zitan21
那个做PM的Amy zhou,本来也不是科班CS的吧,CMU学DS的毕业做PM的更多
C
CQZ702
CS之外昵?需要器材的,不可能家里都有吧。
m
mjnew
因为这里信口开河的太多,依据信口开河产生的鄙视链太多,给家长很多错误信息,对娃成长发育不利
f
fufusix
ML的算法只有研究生才深入学到。
f
fufusix
癌症已经被高中生攻克无数次了LOL
f
fufusix
我支持你, 虽然我也喜欢信口开河。就是你这样的干货才能提到紫藤的质量。
风景线2
无聊都看了,帮大家总结一下

1. 高中成就很亮眼,通常文理兼修,和o赛小中的profile很不一样,这就不奇怪为什么只有stem的小中男进不去。

2. 不少学生大学前没有任何cs经验的,但文科或音乐强,可能是靠非cs EC进去的

3. 大学之后的经历远没高中亮眼,和好州大的学生也没多大区别。几个科研大奖的大学也没见出成果;一个usamo小中女,也没看出大学有啥成果. 

4. 如果想大学也修文科外带cs,是不错选择,对硬核娃就不一定了

5. 大部分说兴趣在ml, ai上,这很正常。传统CS 在H比较弱,ai是近年cs比较弱的藤校努力提高的方向。

6. Intern,工作和州大的学生看不出区别,当然你可以说时间太短

有一个小中女刚毕业就是zoom的advisory board member,还有几个别的公司的board。猜家里有背景?

7.  3个读PhD 的,没有小中。一个去UCSD,2个MIT 

当然这个数据不代表所有学生。

 

风景线2
那个Link里的全是CS.
风景线2
有很多现成的ml包,跑一下很容易,理论懂不懂就是另一会是了
S
SerendipityA
不是全关的, 只是疫情早期关一阵子
S
SerendipityA
LOL
s
solarwind00
谢谢分析总结,很靠谱
米汤
这些都是比较有时间的热心人,相对来说是可能有些PM, 不少男生没有闲时间做这些为人民服务的事
m
mjnew
有关热心,在社会上有impact的人,往往平时比较热心参加各种活动。H这个,能和教授,系里熟,有关推荐信,系里机会之类
m
mjnew
有关热心,在社会上有impact的人,往往平时比较热心参加各种活动。H这个,能和教授,系里熟,有关推荐信,系里机会之类
m
mjnew
很难想象一个读书好,其他不关心,不热心的,最终能在社会上有大成绩,大影响,即使有,概率也低
r
randomness
那是。到了T20成绩当然都足够好分不出来了。就是看别的了。但是进H的小中肯定不偶然

谁觉得偶然,自己偶然一下就知道了。lol

B
Bebe54321
Peer advisors 不是学习好的,是要赚钱的。学习好的是 PBK, Summa cum laude 学生

https://pbk.fas.harvard.edu/members