对网友的统一答复

楼主 (文学城)

我的帖子竟然已经上6万了,非常高兴。我自己也点赞了。太好了。虽然我的很多文学帖子应该上6万60万600万,但没有,但没关系,我觉得这个帖子有这么多人看,是有意义的。不是无聊琐碎的帖子。有不同意见看法很正常。这就是我说的过去人类是文学语言的时代,无法达成共识,无法有效发现真理。现在人类正在进入一个新时代,即科学语言的时代,以科学的观点方法去解决问题。这才是有效的解决问题发现真理达成共识的方式。科学来分析这次灾难就不会得出什么正义邪恶的道德观点。

感谢所有阅读和留言的网友。

这里我只做个别的回复。主要是一种乐趣。在这个灾难的时刻这样做可以吗?我认为是可以的。我们需要悲伤,同情,思考,需要,如果有条件,具体的参与救助,但依然可以开心。保持乐观的态度,而不是幸灾乐祸,不是诅咒,不是仇恨。

生活依然要继续!

共产党是中国人选的?你看见有选? - Iknowno

立的回复是:准确来说,是中国人选的,但不是以西方民选方式选的。

前两天由此而来的某些歧视现象在npr上报道;有些组织抗议。你在国内有抗议发声的权利吗? - 影云

立的回复是:我这几年一直说中国的一个很大的问题是完全丧失言论自由。直接后果导致我的小说无法出版。但这次我意识到,这个问题非常复杂。西方式的民主自由和激励的公众向政府的抗议只适于两多党制,不是适于一党制。与其采取多党制,我认为不如有耐心的探索中国式的言论自由。今后具体讨论。

陆游咏梅略显消极,老毛咏梅略显夸张。我咏梅只在当下,《卜算子》 咏梅 - - yfz9465

立的回复是:我太高兴啦。在立的帖子里赠送这么好的诗。太客气啦。谢谢啦,我贴上这首诗:

梅魂 (五绝)
byyfz9465

静立寒江雪,
萧然断驿边。
回凝离下瘦,
遥看翠来年。

60人在统计学还是小样本,派去2万医护才说明问题。SO2指数最高达1700武汉正常时最高才8。焚烧14000具尸体才能达到这样的 - 喬高

立的回复是:大家还记得六四时,有一个对着央视说两万的朋友吗?这就是进步,现在已经变成1万4了。

90%都是轻症,好了就好了,没啥后遗症。 - 风行线线

立的回复是:但依然是非常严重的问题。不能掉以轻心。必须认真反思切实改正问题。

这里的论调也变成了, 都是美国不好 - clipsalw

立的回复是:怎么能这么说呢?立开始怀疑病毒攻击。但是,分析到可能是美国政府和CDC的交涉救了我们,我就说,果真如此应该感谢。但这和怀疑是两件事。我现在仍然非常怀疑。

武汉完蛋了。还在这儿吹,中国人不吹牛逼会死吗? - 大号

立的回复是:大号兄没有看立的《失去爱》。那里城市是一个重要的主题,她比国家古老,比国家命长。武汉不会完蛋的。我们可以打赌。

你的意思是嫌武汉的事还不大,还可以再大一点。反正我们有党的领导,我们战无不胜。有没有想到那么多无辜死去的屁民们! - 江南一素子

立的回复是:这是哪儿根哪儿啊。那是你的意思。欲加之罪何患无辞也!

您赶紧去武汉旅游吧,每天有人送物上门,都不用自己出去,多好啊,社会主义优越性都体现在这了。 - 路过2013

立的回复是:不对啊。现在全国流行传染病,武汉是重灾区。现在不能劝别人旅游。尤其不能劝人去武汉旅游。去抗拒疫情可以。我曾劝过。有朋友问我,她的亲人要报名去武汉,我分析去的危险很小,不要担心。喜欢旅游不要着急,下半年就可以自由的畅游中国。但现在要科学的预防。北京有一家人就是不信科学,一个病了,不去就医,还出去,最后一家7口全染上了。还有制作假口罩的,这就是害人了。所以,现在千万不要劝人去武汉旅游。那是害人的。

社会主义的确有问题,也有优点,即优越性。我认为需要科学的发展它,它是有前途的。西方体制有着深刻的问题。未来人类的体制即不会是今天的美国体制,也不是中国体制,是一个新体制。

如果他现在从武汉回来去你家玩,估计你得考虑考虑。 - nowdays

立的回复是:那是绝对的。甚至连考虑都不用考虑。请看立之后的关于封城的讨论。很多人没有认清楚到这个决策。

最近,我经常想的是,多亏trump及时断航,我们才能一如既往,岁月静好。感谢总统恪尽职守 - woyawoya

立的回复是:这是对的。但是是狭隘的。今天狭隘的个人利益追求者,狭隘的国家利益追求者,都在危害着我们的这个世界。人类如果毁灭,将毁灭于狭隘的国家利益。而狭隘的国家利益的基础是狭隘的个人利益。其本质上贪婪和自私。

其实很简单,问问他自己愿意去武汉吗?然后问武汉人愿意来美国吗?哪个是地狱一目了然。 - 稻穗儿

立的回复是:据我所知,现在和10年前,20年前相比,不愿去美国的中国人大大增多,愿意去美国的中国人减少。我说的是定居成为美国人,不是去旅游。

现在这个特定情况下,武汉人肯定想去美国,我们全体中国人也迫切希望武汉人都去美国,但美国人会同意吗?他们有那么高尚吗?我怀疑。

这个网友可能没有意识到,这个国家即便是在最危难的时候,仍然有人愿意留在那里,为了使这个国家和这里的人民能有一天过上幸福的生活而做着一些实事。他们的价值于是不取决于他们生活在那个国家那个地区。

这帖子赚了不止一份0.5吧 - BCC

立的回复是:瞧您说的。我他妈的连一个0.1也没他妈的赚着啊。

天堂有路你不走,地狱无门你偏投。 - wujiandao

立的回复是:

噢,我亲爱的wujiandao,
如果你以为正走在通往天堂的路,
那么,我告诉你:
你错了!
如果你以为正走在通往地狱的路,
那么,我告诉你:
你也错了!
所以,你错了!你错了!你错了!
你总是错错错。

红酥手,黄滕酒
我们没有天堂
我们没有地狱
我们一起走在通向死亡的路上
我们死后
什么也不知道
什么也没有。

噢,我亲爱的wujiandao,
如果你以为正走在通往天堂的路,
那么,我告诉你:
你错了!
如果你以为正走在通往地狱的路,
那么,我告诉你:
你错了!
 

 

 

 

悟空孙
很好奇,"是中国人选的,但不是以西方民选方式选的"

中国人是如何选的呢?立兄能否解释一下?
那你说是哪国人选的呢?没人选自己选自己?自己是哪国人呢?
股聋
选错了也是有的 - 只是后来没有重选的机会了

就它吧! 

悟空孙
我只是好奇中国人是怎么选的

你答非所问

中国主要是一种技术官僚的内部选择的方式。层层实践层层提拔。我认为

仍然有很大缺陷,不完美,但在今天技术化的时代,非常值得深入探讨。我认为非常有优势。今天政府官员的执政应该是越来越专业化的过程,而不是只要能说谁都能做。我觉得西方的民选弊端也很大。许多西方思想家学者其实这方面的反思非常多。

中间小谢
北風習習撩玄野,消息茫茫鎖漢城。遙遙似有一梅立,欲递春音隔怨聲。

集壇中諸位大師詩意賦得一首。。。

 

这就是终身制的危险。但我觉得

习近平其实远比薄熙来,汪洋,李克强,强的多。薄熙来完整是个绣花枕头,只能做一个商贸部长或市长。

制度设计太难了,过去的集体负责制也有一些优点,但也不行。呵呵,因为这源于中国历史的内阁制,但中国历史有皇帝。或许,恢复帝制是个好主意?呵呵

呵呵,好诗。我还能说什么呢?奥斯维辛之后,写诗是野蛮的。新冠肺炎之时,似乎也要抑制一下诗意。
悟空孙
你还是没有回答问题

你说共产党是中国人选的,怎么选的?从哪几个选项里选的?

共产党的领导人是提拔的,也不是选的  

 

“你说共产党是中国人选的”,“共产党的领导人是提拔的,也不是选的 ”---与其那么在意回答,不如在意写好自己的文章。
随手抄一段我手边一个意大利数学家写的《叛逆的思想家》的论述

“我们熟知且施行的那种所谓的民主体制,曾经是有效的,如今对现代世界的复杂性和速度,却已经不合时宜了。”

“我也与许多人一样,很乐意为一个致力于从根源上重新思考体制问题的立宪会议投票。”

当然,这些都不是很深入的探讨。我也不是这方面的专家,也没有什么过多的思考。

 

不,不,我改变主意了。这个时候也可以写诗。小谢有了好诗还可以贴嘛。我最近没有写诗,小说也放下了。唉,
中间小谢
從某個意義上,是不會選錯的。譬如川普,反映了美國人的集體意識,是共業。

當年中國人選擇了共産黨也是如此。

 

我觉得特朗普,和川普是一个人吧?远比习近平邪恶。习近平主要问题是赶上文革,没有正规教育。

特朗普是狭隘的国家利益,今天为害极大。而且,有一些类似种族主义,等等。他其实有那种强人独裁的倾向,可能如今时兴这个,从普京开始。小布什其实是领着一群悍将,特朗普和习近平,可能还有普京,都是自己拿主意。

中间小谢
我在別處見到有ABC們討論,説川普當總統也好,正好讓他們的華裔父母體會一下種族歧視的滋味。

因為這些父母從來不愿意了解和相信ABC 孩子成长的痛苦。

但光從文學城網民的表現看,這些可怜的孩子的愿望是落空了。

實則身在西方,最值得警惕的是疫情引起對華人的歧視(思之堪恐!),而他們却熱衷於咒骂共産黨。

 

我觉得在美国国内还是有保障的,但你的川普为世界带来了非常令人担忧的前景。比如

今天俄罗斯和北约、欧洲的紧张对立,完全是美国为了其国家利益控制的。如果美国从整个世界的角度带领他们走向和解,结果就可能非常不同。而现在这种对立很麻烦。

中国更麻烦。未来中美关系会越来越紧张。美俄不容易打起来,因为,俄罗斯基本上被美国把经济搞的不振了。但只要中国经济持续发展,我觉得最后必然要打。因为,美国现在完全掌控台湾,而台湾正在走向完全台独。国民党不垮也最终会台独。因为,青年一代都是接受定向教育的。这次青年人历史高投票率,就是一种激情。

中国的人类共同体的思想本身是好的,是这个世界需要的。德国总理体的反对狭隘与无知也是好的。这些都是人类的出路。川普聪明,能力强,但他同时是狭隘和无知的。无知就是不去关心人类的未来。

衡山老道
能理性看问题就是好同志,能客观看问题就是受过良好教育的好同志,能看到复杂问题的本质就是专家同志。
这话在理。而且,我这里不是吓唬大家,不是危言耸听,

不要刺激习主席,意识形态的过度对立对于专制体制很危险。中国要和谐的有耐心的过度。

当年冷战极端的意识形态对立对于社会主义的畸变是有关系的。其实中美都面临制度的探索改革的问题。

S
SaltCel
楼主应该是从文革中过来的,经历了良好的党性教育
大号
有什么样的人民就有什么样的政府,虽然中共不是中国人投票选出,但它是由中国人组成的,中国人和中共没办法完全分开!
D
DLS101
看你说话文革的味道倒是很浓啊.
去瞧瞧
顶:未来人类的体制即不会是今天的美国体制,也不是中国体制,是一个新体制。

现在是AI大数据时代,大部分民生问题,大数据比“民主”准确多了;
各种批评发对意见,大s数据全能知道; 不过现实大数据AI对新生物病毒,大数据还是不能及时发现的,但对分析追踪预报,还是大作用的。

中间小谢
不錯。而且,於海外華人來説,與其反思習,不如反思川普;與其反共,不如反歧視,反種族主義。

共産黨也好,習主席也好,其實跟海外華人没什麽關係了。中國的問題就交給海内的中國人去處理。不要高估自己的角色和功能。不要眼下的戰争你的孩子需要你跟他們并肩作戰,你却麻木不仁,把目光放在自己够不着的遠方。况且,許多人其實也不是心懷祖國,衹是跟自己過去的業力牽扯而已。

華僑的角色早已變了。跟孫文時代不可同日而语。

葱蒜
读过你不少文章,过去的文章很深刻;最近的感觉很不好,像文痞流氓似的,
月生日
同感,很失望。事实真相谁都说不清,亮出自己的立场想法就可以了,何至于这么恼羞成怒,挺没意思的。
影云
你的推理和语言开始变得很牵强附会,因为它们有了一个命定的方向;甚至开始狭隘。 当然你可以说我狭隘。那就祝福你往这个方向越走越宽。