首先声明Turing班声誉很高,学生实力同CS 四大在同一水平上,没有太多遗憾的。
下面分析一下Appleleave娃被SCS WL为什么不奇怪。这个娃的stats在SCS小中男里属于中值,ED进的可能性略高于50%,但在常规录取里大概只有不到25%的机会了。
类似或更高stats的小中男全国一年100-120人左右,估计其中80-90学CS,假设这其中2/3常规申请SCS,也就是60人左右。SCS常规取不到15个小中男。考虑地域平衡,分给非特殊高中的数理牛娃的机会就很少了。剩下的还要优待USAMO Multiple Qualifiers,USAMO线附近娃的机会就更少了。我们高中有过去两年有三个类似的例子,两个常规申请的被拒,进去的一个是早伸的。
结论是如果小中男数学在USAMO qualification附近,而且感觉进MIT机会少于25%的话,想进SCS尽量早申。这话我讲过无数次,每次都在紫檀被砸得鼻青脸肿,说是误导。我就冒着风险再讲一次。
藤,不仅是大藤,里一堆不待见CMU SCS的呢。
这年头,泛滥的是人才,到处都是。
EA进了S、M、H、P的绝大多数不会RD CMU 了
不知道EA的哪家
P。 没取 也有点儿意外。 不知申请文如何
就算老中也不是各个热衷大藤,更不是唯大藤马首是瞻。
不能有尊重啊
孩子又不是全没录。除了UC可能被他们那个古怪的算分法坑了外,其他几个UT, UM, UIUC, GIT, 估计类似stat的小中男都在申请。能横扫的需要明显高出一筹,那样估计就能进M/CMU了。其他人录到1~2个不是很正常么? 没录的学校也没有直接拒,说明AO还是很认可这个申请的,区别也就是排名靠前一点还是稍稍靠后一点。
家长和娃应该自豪,实力是被认可的。那种stat 类似但是全被拒的才是出了问题。
还两次给USACO 白金还有camp出过题,在学校教过四年CS的课。写过usaco的书。开发usaco网站五百万浏览量,两年暑假大学计算机系实习。就这样还ED CMU被拒呢!MIT 也WL了。还有很多文科国际全国奖和很多leadership加义工。总之大学录取是遵循量子力学测不准原理的。
不想困住他。等你下周喜报连连!
我一朋友孩子CS也特别好,读硕时没申CMU,问他为什么,他说那里同学间不是很友好,可能竞争太激烈的缘故
首先声明Turing班声誉很高,学生实力同CS 四大在同一水平上,没有太多遗憾的。
下面分析一下Appleleave娃被SCS WL为什么不奇怪。这个娃的stats在SCS小中男里属于中值,ED进的可能性略高于50%,但在常规录取里大概只有不到25%的机会了。
类似或更高stats的小中男全国一年100-120人左右,估计其中80-90学CS,假设这其中2/3常规申请SCS,也就是60人左右。SCS常规取不到15个小中男。考虑地域平衡,分给非特殊高中的数理牛娃的机会就很少了。剩下的还要优待USAMO Multiple Qualifiers,USAMO线附近娃的机会就更少了。我们高中有过去两年有三个类似的例子,两个常规申请的被拒,进去的一个是早伸的。
结论是如果小中男数学在USAMO qualification附近,而且感觉进MIT机会少于25%的话,想进SCS尽量早申。这话我讲过无数次,每次都在紫檀被砸得鼻青脸肿,说是误导。我就冒着风险再讲一次。
藤,不仅是大藤,里一堆不待见CMU SCS的呢。
这年头,泛滥的是人才,到处都是。
EA进了S、M、H、P的绝大多数不会RD CMU 了
不知道EA的哪家
P。 没取 也有点儿意外。 不知申请文如何
就算老中也不是各个热衷大藤,更不是唯大藤马首是瞻。
不能有尊重啊
孩子又不是全没录。除了UC可能被他们那个古怪的算分法坑了外,其他几个UT, UM, UIUC, GIT, 估计类似stat的小中男都在申请。能横扫的需要明显高出一筹,那样估计就能进M/CMU了。其他人录到1~2个不是很正常么? 没录的学校也没有直接拒,说明AO还是很认可这个申请的,区别也就是排名靠前一点还是稍稍靠后一点。
家长和娃应该自豪,实力是被认可的。那种stat 类似但是全被拒的才是出了问题。
还两次给USACO 白金还有camp出过题,在学校教过四年CS的课。写过usaco的书。开发usaco网站五百万浏览量,两年暑假大学计算机系实习。就这样还ED CMU被拒呢!MIT 也WL了。还有很多文科国际全国奖和很多leadership加义工。总之大学录取是遵循量子力学测不准原理的。
不想困住他。等你下周喜报连连!
我一朋友孩子CS也特别好,读硕时没申CMU,问他为什么,他说那里同学间不是很友好,可能竞争太激烈的缘故