关于武汉肺炎是病毒所病毒泄漏的质疑

楼主 (文学城)

关于武汉肺炎是病毒泄漏的质疑

 

(一)

事情似乎更加扑朔迷离。

我在第一篇文章中谈论的主要是病毒武器的对人类,当然主要是中国的威胁。中国是最适合作为病毒攻击的国家。如果是病毒攻击,我认为最可能的是美国。

然而,文章发表后有网友非常肯定的指出,这是武汉病毒所的泄露。我过去并没有对这种说法太重视,因为合格的病毒实验室泄漏的可能性是几乎为零的。可看到为你加油0903网友题为《够歹毒》的留言:“自己病毒实验室泄漏出来的,武汉病毒研究所的石正丽几年以来国外刊物发表就是相关的东西。时间线很完整。泄漏是事故,没有人愿意这样的事情发生,但中共中央及地方政府以及它的雇员依然应该为这次全球性人道灾难负责。故意往美国身上扯,够歹毒的。”我觉得应该重视,于是检索了一下,结果发现事情非常的奇怪。

因为报道说:石正丽5年前的一篇与人合写过论文《一簇源于蝙蝠的类似SARS冠状病毒,显示出了传给人类的潜能》。(这个报道没有说明这个敏感的工作者,而且似乎这个合作者是研究的牵头者。)论文中有“为了研究循环蝙蝠冠状病毒的出现可能性(即感染人类的可能性),我们构建了一种嵌合病毒”,并说“这种杂交病毒使我们能够评估这种新的棘突蛋白引起疾病的能力”;还说“在此基础上,我们合成了一株具有感染性的全长SHC014重组病毒,并证明了该病毒在体内外的复制能力”。这个研究似乎毫无意义,除了用来作为病毒武器。而且,似乎就是指明今天的武汉肺炎病毒。报道中说,《自然》期刊曾指出,其他病毒学家质疑这项研究的必要性,认为这种实验很难证明什么,且还蕴含极大风险。

我相信中国和美国的军方都有专家在研究病毒武器。这都是非常邪恶的,不人道的。以前我就同样的谴责过中国的那些研究核武器的专家,当时一些网友表示反对。但我也认为他们都是我们这个国家制度中的聪明但不幸的人,是牺牲品,因为这样的研究在国家体制下不可能废弃。这就是我反对国家体制的原因。

 

(二)

然而,似乎石正丽非常不像是在为军方研制病毒武器。

因为,如果是这样那应该属于绝密的研究,绝对不能发表。一旦发表,全世界都在怀疑并指责中国。军队一应用,马上就暴露了。这可真是大怪事。有一种可能,石正丽并不是为军队研制病毒武器,而只是想不起好的课题,于是瞎琢磨出了一个题目。这是可能的。很多科研工作者就是为了发文章在绞尽脑汁做些别人没有做的。如果是这样,说明中国对病毒研究的监管有很大问题,病毒课题应该严格风险评估。因为像这样的课题,风险巨大,没有什么意义的课题不应该批准。发现这样的研究,应该立刻停止,论文要求撤销。所以,如果最终证明是病毒所引发这次疫情,那么中国政府的病毒研究监管,和军方与政府的安全意识才是最大的隐患。

仅就目前的情况,恰恰可以反映出,似乎中国萨斯发病时,军队对于病毒武器没有应有的重视。美国一直严密监控世界的病毒研究,我记得911之后,美国政府曾经要求一个国际著名杂志扯下一篇敏感的病毒研究论文。美国一直对监控病毒研究高度重视。

 

(三)

而更不可思议的是,石正丽的这项研究竟然是2015 年美国病毒学家牵头联合进行的。研究成果发表在2015年的国际顶级科学杂志《Nature》上。之后,美国学者即予以质疑,然而,为什么中国政府不进行制止?为什么美国政府不进行制止?

这种明显用于病毒武器的研究,竟然能和美国学者一起研究,这样的安全意识太可怕了。所以说,美国完全掌握着中国这项研究的具体信息。它的病毒序列,储存地点,研究人员,后续进展。

中国的科研工作者利用萨斯病毒做课题是合理的,因为我们有这个资源,但中国军方利用萨斯做攻击他国的载体是否合理?会不会既不太适应他国国情水土,也太容易让人联想或者安放在自己头上了。军方不可能发表病毒相关的武器研究成果这应该是一定的。而且,如果这是军方项目,习近平一手策划的,中央似乎用不着派钟南山去武汉调查病毒会不会人传人。

中国是否有对于国际国内的病毒研究的监控,风险的评价系统?

现在,我倾向认为,这个研究基本不涉及中国军方的参与。而且,军方可能有自己的病毒实验室。

 

(四)

从P4实验室泄漏出病毒是一个非常小概率的事件。这样的实验室的设计应该是有质量保证的。这基本上是一个不可能的事件。我不知道世界的P4实验室是否有过泄漏。病毒实验室与核电站不同。除非管理异常混乱,或者实验人员偷偷贩卖猴子和蝙蝠,但这不可想象,实验人员不可能贩卖已经被感染的猴子,如果贩卖自己也会被感染。而它又恰恰发生在一个中美贸易战之后的一个敏感的时期,二者同时发生的概率就更小。

同时,如果从病毒所泄漏,那么疾病不应该在海鲜市场发生。如果是泄漏最可能的是病毒所的研究人员操作中被感染,同时病毒一旦离开实验室进入研究所后,所内人员就失去保护,即病毒泄漏的结果应该是病毒所首发感染。并且,发病后病历应该很容易追踪找到那个人。

总之,一个绝密的中共研究病毒武器的项目竟然由美国科学家牵头开发,一个绝密的项目被发表在了世界顶级杂志,一个绝对不应该泄漏的P4实验室在一个敏感的时期泄漏了,然后,网民一下发现揭穿了军方的一个绝密行动,连完整的时间链都迅速搞出来了。这些真的需要怀疑了。会不会倒是石正丽的研究被利用了一下?这也是有可能的。而且,似乎听起来更合理一些。

据说,美国国会汤姆.科顿(Tom Cotton)参议员1月31日敦促川普政府立即限制美中之间的所有商业交通旅行。科顿指责中共政府一直撒谎,导致疫情失控,他还指出武汉P4生物实验室拥有世界上最致命的病原体。(但我认为,最致命的病原体在美国保存着,其他国家根本得不到的。)据说,美国商贸部长也表示,这一下可以使美国制造业回归了。

综合这些疑点,我认为这件事非常难以理解。我仍然倾向是美国军方所为。但我完全可能是错误的。不过,由此可以肯定恰恰是中国军方和政府对于病毒武器攻击的可能性和危险性严重低估,对于国内国际的病毒研究的监管严重缺失。考虑到这种似乎只有制作病毒武器的,而且是最适合攻击中国的,研究,连美国学者都在国际著名杂志发文公开质疑,中国军方竟然无动于衷,这种松懈的程度太让人吃惊。

 

(五)

昨天写完这篇文章,今晨看到“多益董事长徐波实名举报石正丽”网文。我钦佩徐波实的正直和勇气。但阅读网文,我认为这个举报主要是质疑,并没有真实确凿的证据。更重要的是,徐没有意识到其中的疑点,和其他的可能。阅读后我有限的修改了我的文章。主要是删去了认为攻击的分析,集中讨论泄漏问题。但我认为我的分析完全可能是不对的。然而,如徐的表达,真相一定要追究。不过现在看来,无论什么原因,中国政府现在一定已经心知肚明了。似乎现在可以排除是自然发生的事件了。

好了,这太让人悲哀了。罪魁之源,还是在于国家。包括中国,更包括美国,包括每一个国家。

事情扑朔迷离,但是清楚的是,这次的最终结果,我们中国人又一次承受了一次深重的灾难。我们在崛起的过程中承受了太多的灾难。我们今天的生活来之不易,应该珍惜,整个社会应该更多的相互理解,并坚持理性的,温和的,建设性的批评。

再次呼吁,中国要重视病毒研究的国际国内的监控管理,对于病毒攻击做好充分准备。

仓促之文,一定有诸多失误,希望大家不要轻信,保持思考,保持理性的怀疑。


2020/02/04

 

附:删去的部分。

武汉肺炎是病毒攻击的还是泄漏

 

(一)

搞清真相是最重要的。这次疫情中有中国体制的弊端有官员的渎职,但这些不能替代真相。没有搞清真相前,也不能轻易否定任何可能性或以某种借口隐瞒或拒绝查清真相。不然就和武汉官员一样了。

然而,随着分析这次肺炎的有关信息,我感觉到和萨斯不同,这次的发病的确有不少不同寻常的疑点,这里我非常简单的分析一下这次武汉肺炎的一些疑点。当然,目前信息既混乱又非常有限,我们不可能得出结论,但思考重视这个问题最是有好处的。

病毒攻击的确很可怕,但是如果找到了治疗病毒的有效药物,那么病毒攻击就不可怕了。但是,核武器仍然是人类生活中的阴影。认为有核国家不敢用核武器,是幼稚的。而且,现代常规武器的杀伤力也是毁灭性的。所以,我们还是要批判国家制度本身。

 

(二)

首先,关键问题是病毒的序列的分析。目前的分析的确认为这个病毒非常可能是人为设计的。

第二个疑点是,这次武汉肺炎的发病地点。我看到最新报道,有学者发表论文指出,这次武汉肺炎可能不是单一爆发于海鲜市场,有至少两、三个不同地点同时发病,并可能存在未接触海鲜市场和海鲜市场感染者的首发感染者。

这是一个非常大的疑问。因为现在研究认为,这个病的发生必须有一个中间宿主,即必须接触野味,从而感染。进一步才会出现人传人的情况。按照这个模式出现多个地点同时发病的概率会非常小,考虑到野味捕猎者是个体行为。但是,如果在首轮发病患者中有没有接触过野生动物的患者,并且是多个位点同时发病,那么需要给出这些人是如何感染的明确的解释。我认为,最简单的解释就是人为传播。如果是新的发病机制,不仅要给出这种发病机制的证明,同时仍要解释病毒从何而来。

最后,我认为还有一点很重要,就是应该通过详细收集真实病例,确定首轮发病患者的数量。因为,这样的新型病毒,在最开始时,患者数量应该是非常稀少的。如果在武汉肺炎的发病中,首轮发病既有多个地点,病人数量又不同寻常的多,那么也要考虑人为攻击的可能性也。

 



更多我的博客文章>>> 关于武汉肺炎是病毒所病毒泄漏的质疑 如果特朗普制造了武汉肺炎,习近平能怎么办? 从这次武汉肺炎谈生化攻击的可能性 我在澳洲在墨尔本没有被感染的经历 武汉肺炎后中国的制度自信与危机
影云
如果这个瘟疫发生在印度,我相信不少中国网友会开心得很。

所以我不会拿美国那几个政客的言论作为一种证据;这是人性中黑暗的一点,无分国
籍人种。

影云
如果这个瘟疫发生在印度,我相信不少中国网友会开心得很。



什么是 R&B?
R&B的全名是 Rhythm & Blues,一般译作"节奏怨曲"。广义上, R&B可视为“黑人的流行音乐”,它源於黑人的Blues音乐,是现今西行流行来和摇滚来的基础,Billboard杂志曾介定 R&B为所有黑人音乐,除了 Jazz和Blues之外,都可列作 R&B,可见 R&B的范围是多么的广泛。近年黑人音乐圈大为盛行的 Hip Hop和 Rap都源於 R&B,并且同时保存着不少 R&B成分。

什么是HOUSE?
HOUSE是於八十年代沿自 DISCO发展出来的跳舞音乐。 这是芝加哥的DJ玩出的音乐,他们将德国电子乐团Kraftwerk的一张唱片和电子鼓(Drum Machine)规律的节奏 及黑人蓝调歌声混音在一起,House就产生啦~一般翻译为"浩室"舞曲,为电子舞曲最基本的型式,4/4拍的节奏, 一拍一个鼓声,配上简单的旋律,常有高亢的女声歌唱. DISCO流行后,一些DJ将它改变,有心将DISCO变得较为不商业化, BASS和鼓变得更深沈,很多时变成了纯音乐作品,即使有歌唱部分也多数是由跳舞女歌手唱的简短句子,往往没有明确歌词。渐渐的,有人加入了LATIN(拉丁)、 REGGAE(瑞格源在西印度群岛)、 RAP(说唱)或 JAZZ(爵士)等元素,至八十年代后期, HOUSE冲出地下范围,成为芝加哥、纽约及伦敦流行榜的宠儿。
为什么会叫"House"呢?就是说只要你有简单的录音设备,在家里都做得出这种音乐~House也是电子乐中 最容易被大家所接受的.Cher唱的Believe 就是个好例子.而M-People可说是House代表团体.House舞曲在1986年开始流行后,可说是取代了Disco音乐.
House可分为:
1)Acid House:也就是融合了TB-303的Acid声的House乐
2)Deep House:有着相当浓厚的灵魂唱腔,又叫作Garage,蛮流行化的. 像Real Mecoy, M-People, La Bouche都是Garage团体.
3)Hard House:简单来说,就是节奏较重,较猛的House.
4)Progressive House:这类House没啥灵魂唱腔,反而比较注重旋律和乐曲编排.有一 点像"演奏类"的House乐.像SASH!的专辑It's My Life便是很好的Progressive House专辑.
5)Epic House:就是"史诗"House. Epic House有着优美,流畅的旋律和磅礴的气势, 很少会有vocal在里面(几乎是没有!).BT的音乐就是很棒的Epic House,而他也被称作"Epic House天皇". 其实连Rock也有"Epic Rock"
6)Trible House:想像一下:带有非洲原始风貌或是印地安人的鼓奏的House是啥样? 这就是Trible House~这种House除了有一般House稳定的节奏外,在每拍之间,会加入一些带有原始风貌,零碎的鼓点. 蛮有趣的~
不过,House的范围太广了,大家也不用硬要把一首曲子分类.这些只是告诉大家,House很多种"而已。
到了九十年代, HOUSE已减少了那前卫、潮流色彩,但仍是很受欢迎的音乐。

什么是Britpop?
Britpop虽有个“ Pop"字,但其实是 Rock的一种,源於九十年代英伦,中文可译为“英式摇滚”,这是英伦乐坛对美国 Grunge潮的一个回应,主要是以乐队形式出现。不过, Britpop风格其实十分广泛,如 Oasis是结他摇滚乐队, Blur则Pop很多,而Pulp则接近Glam Rook及跳舞风格,不过他们都被列作 Britpop。
英国 Britpop代表人物:
Oasis, Blur, Suede, Pulp, Radiohead

什么是 Trip-Hop?
Trip-Hop是英伦/欧洲跳舞音乐的一种,它的名字来源是“ Trip+ Hip Hop"= Trip-Hop",因为它发源自英国的Bristol,因此最早时称作"Bristol Hip-Hop".。由于把把Hip-Hop(其实很多音乐都是架构在Hip-Hop上的...不知啥是Hip-Hop的去看看跳街舞的人, 他们多半是用Hip-Hop音乐来跳的.)节奏变慢(有时很慢很慢),加入一些迷幻的味道,如很阴沉,肥厚的Bass,轻微但迷幻的 合成音效,或是些唱片的取样,有时可能连唱片的杂音都会被"故意"取样进去.所谓“ Trip",指迷幻,氤氲的药物「旅程」,所以, Trip-Hop是种慢板的迷幻的、有 Jazz感觉的、迷糊的、带点 Hip Hop节奏的 Break beat音乐。它虽然隶属跳舞音乐类,但其迷幻迷糊特色已令它跳一般跳舞音乐所有的明确节拍特色相去很远。
外国 Trip-Hop代表人物:
Trip-Hop中公认的铁三角ortishead, Tricky, Massive Attack. Mandalay Moloko, Coldcut

什么是 Gangsta Rap?
Gangsta Rap是 Rap的一种,以 Rap的内容多与都市罪案有关,充满暴力、色欲感受,这是反映现实的一种音乐路向。 Gangsta Rap於八十年代末期在美国兴起,音乐Rap中的强悍尖锐派,在美国大受欢迎,唱片销路甚高。而不少 Gangsta Rap乐手本身真正“参与”现实中各式罪案,部分更因而入狱甚至死亡,可说是真正反映现实兼令人触目惊心的乐种。
Gangsta Rap化表组合: Ice-T、 Ice Cube、 Dr. Dre、 Snoop Doggy Dogg、 2 Pac、 Geto Boys

什么是 Synth Pop?
Synth Pop中的 " Synth",即 Synthesizer,顾名思义, Synth Pop就是“由 Sythesizrs炮制出来的流行乐”,当然除 Synthesizers外还会用上其他电子乐器如电脑及鼓机等等。 Synth Pop於八十年代初期开始流行,至八十年代中开始沉寂,当年在香港也曾掀起过一阵热潮。 Synth Pop的特点是科技感强,有时会颇冰冷,歌曲多是“三分钟流行曲” (3-minutes Pop),很多时 Synth Pop乐手会作入时打扮。
Synth Pop代表组合: Depeche Mode、 Human League、 Duran Duran、 OMD、 Gary Numan

什么是 ORCHESTRA ?
ORCHESTRA就是管弦乐团,它分成四部分: 1弦乐,包括小提琴、大提琴等, 2铜管乐 3木管乐和 4敲击乐四组。弦乐组每种乐器有多人演奏 (竖琴除外 ),四组演奏者由一人统筹兼领导,他就是乐团的指挥。 ORCHESTRA於17世纪出现,到 18世纪因海顿和莫扎特的作品而清楚地建立模式。 19世纪加入了些新乐器,乐团人数加大。 ORCHESTRA是西方古典 /正统音乐的正宗。西方流行 /摇滚乐也经常运用 ORCHESTRA的部分或全部团员协助演出。

什么是 CHAMBER POP?
CHAMBER POP是指典雅、高贵、精致的一种流行乐,它有一定的古典音乐感觉。 CHAMBER MUSIC一词来自古典音乐,中文叫"室内乐",是种小组弦乐演奏曲式,气氛高雅。 CHAMBER POP於九十年代兴起,是对当时的 LO-FI及 GRUNGE的一种反应,强调优美的旋律、精致的配乐、乾净的录音,每每多用弦乐、管乐制造巴洛克时代的音乐感觉。外国代表乐队有 THE DIVINE COMEDY, RIALTO, ERIC MATTHEWS及 BALLE & SEBASTIAN等,香港则有黄耀明、部分的彭羚、部分的 MULTIPLEX等等。

什么是民歌 (FOLK)?
民歌(FOLK)原本是指每个民族的传统歌曲,每个民族的先民都有他们自原始 /古代已有的歌曲,这些歌绝大部分都不知道谁是作者,而以口头传播,一传十十传百,一代传一代的传下去至今。不过今天我们所说的民歌 (FOLK),大都是指流行曲年代的民歌 (FOLK),所指的是主要以木结他为伴奏乐器,以自然坦率方式歌唱,唱出大家纯朴生活感受的那种歌曲。美国民歌手 WOODY GUTHRIE在五十年代的唱片可说是最早的民歌唱片录音,所以普遍被认定是现代民歌 (FOLK)的祖师。之後 PETE SEEGER、 THE WEAVERS继续推动这类音乐,六十年代越战,反战民歌手如 BOB DYLAN,JOAN BAEZ,PETER,PAUL AND MARY等成为时代的呼声。後民歌向 POP,ROCK及都市化发展, BOB DYLAN发明了 FOLKROCK, SIMON & GARFUNKEL发展出中产口味的都市 FOLK POP,风行一时。八十年代 SUZANNE VEGA,TRACYCHAPMAN等 +走出一种更富现在都市感觉的 URBAN FOLK(城市) / CONTEMPORARY(当代) FOLK路线。民歌 (FOLK)在英国、香港等乐坛也发展出不同的面貌。民歌 (FOLK近年较新的发展是与 NEW AGE结合 (如 ENYA),及与 TRIP HOP结合(如 BETH ORTON)。

什么是 BOSSA NOVA ?
BOSSA NOVA是种带 JAZZ味道的巴西音乐, 1950年代作曲家 ANTONIO CARLOS JOBIM将巴西音乐节奏与美国西岸 COOL JAZZ混合而成,柔和、舒服、轻松、懒洋洋、浪漫乃特色。每两个 BAR的第 1,4,7,11,14拍为重拍。歌手 JOAO GILBERTO的纯厚歌声是 JOBIM音乐的出色拍档, 50年代中期传入美国後大受欢迎,其他着名 BOSSA NOVA乐手有 CHARLIE BYRD,STAN GETZ和 ASTRUD GILBERTO等,最着名的歌曲为 "THE GIRLFROM IPANEMA"。 OSSA NOVA於 60年代最流行,其馀年代亦不断有捧场者。

什么是 CLASSICAL POP ?
CLASSICAL POP是指带古典响乐味道的流行曲,多用弦乐伴奏的歌曲都可列入此类,例如 THE BEATLES的 "ELEANORRIGBY"就是。澳洲乐队 CROWDED HOUSE的一些作品也可列入此类。如果说 CLASSIC POP,则是指经典的流行曲。

什么是ACAPPELLA ?
ACAPPELLA是指没有乐器伴奏的歌曲,但凡纯以人声唱的歌都是 ACAPPELLA,不过今天我们说 ACAPPELLA通常是指有多重和唱的那种唱法,连乐器伴奏都由人声唱出。 ACAPPELLA的相反是 INSTRUMENTAL,即纯音乐乐曲,任何类型的歌曲都可以以 ACAPPELLA形式唱出。香港人最熟悉的 ACAPPELLA歌曲是 "SO MUCH IN LOVE",香港 ACAPPELLA乐队有姬声雅士等。

什么是 WORLD MUSIC?
WORLD MUSIC是西方角度观点的词汇,意思指非英、美及西方民歌 /流行曲的音乐,通常指发展中地区或落後地区的传统音乐,例如非洲及南亚洲地区的音乐,有些地区如拉丁美洲的音乐,则能普及到自成一种类型。今天大家说的 WORLD MUSIC通常是指与西方音乐混和了风格的、改良了的传统地区音乐。非洲的 KING SUNNY ADE,东欧的DON BYRON,中国的朱哲琴,巴基斯坦的 NUSRAT FATEHALI KAHN等是西方乐迷较熟悉的 WORLD MUSIC乐手。

什么是 DREAM-POP?
DREAM-POP是种“梦”般的流行曲,它有一种迷离的气氛,多靠SYNTHESIZERS(电子合成器)造成,加了ECHO效果的电结他也是重要的成分,歌唱部分往往很 'BREATHY'即呼吸声重,歌词也往往有梦般的诗意色彩。代表乐队有 COCTEAU WINS, LISA GERMANO, ST.ETIENNE, THIS MORTAL COIL, MY BLOODY VALENTINE, MAZZY STAR和 DEAD CAN DANCE等。中文歌手以王菲为首,代表作有 "迷路 "、 "DI-DA"等。

什么是 NEW AGE?
NEW AGE是种宁静、安逸、闲息的音乐,纯音乐作品占的比重较多,有歌唱的占较少。 NEW AGE可以是纯 ACOUSTIC(即以传统自发声乐器演奏)的,也可以是很电子化的,重点是营造出大自然平静的气氛或宇宙浩瀚的感觉,洗涤听者的心灵,令人心平气和。 NEW AGE很多时与音乐治疗有关,不少NEW AGE音乐说可以治病,也有不少与打坐冥想有关,这与 NEW AGE思潮哲学有莫大关系。 NEW AGE音乐通常被目为颇为中产阶级的音乐, WINDHAM HILL是最具代表性的 NEW AGE唱片公司, NEW AGE代表乐手有 ENYA, GEORGE WINSTON, WILLIAM ACKERMAN, YANNI, KITARO等等。

什么是Electrophonic Music?
何谓Electrophonic Music(电子音乐)?随着时代的演进,音乐家有了更多制作音乐的方法.所谓电子音乐,就是以电子合成器,音乐软体,电脑等所产生的电子声响来制作音乐.电子音乐范围广泛,生活周遭常常能听到,在电影配乐,广告配乐,甚至某些国语流行歌中都有用到,不过以电子舞曲为最.很多人认为电子乐是一种冷冰冰,没有感情的音乐.其实电子乐也可融入Rock, Jazz甚至Blues等多种元素而充满情感的。
电子音乐的类型也是多种多样的,包括House 、Techno、Ambient、Trance、Psychedelic Trance、 Breakbeat、 Brit-Hop、 Big-Beat、 Trip-Hop、Drum'n'Bass、 Jungle、Electro、Dub、Chill Out、 Minimalism。

什么是Techno ?
Technology, 即表示"高科技舞曲"啦!利用电脑,合成器合成,做出一些特殊音效,这种音乐常常是许多音效组合起来的. Techno的节拍也是4/4拍,但速度较House快,且听起来具重复性,较强硬,较机械化,所以某些人称Techno为"工业噪音",但某些还是会注重旋律的. Techno起源于美国底特律,有三名DJ: Derrick May,Kevin Saunderson Juan Atkins尝试将电子乐与黑人音乐结合,而产生了Detroit Techno. Detroit Techno通常较平缓, 不像一般的Techno那样强劲,可说是现代Techno的起源.

什么是Ambient ?
听起来起伏不大,但其实一直在做改变,像是长时间的音效, 或是渐进式的音乐编排等等,常会营造出有层次的空间感,所以被称为"情境音乐", 且常对於生活周遭的声音做取样,如人声,汽车声,甚至是其他音乐的旋律...等等.为70年代的Brian Eno所创,是一种很"高深"的电子音乐.后来Ambient也有分支,如Ambient House, Ambient Techno...等等,相信大家从字面上就能了解,其实在很多种音乐中都会有Ambient的影子,甚至某些古典乐中 也有Ambient的味道.

什么是Trance ?
迷幻舞曲,由Techno演变而来,听了会让你有"出神"的感觉,但还是保有舞曲的律动 ,很注重Bass的表现 ,某些听了会有"催眠"的效果.拍子也是以4/4拍为主.不过我也有听过用Breakbeat的(下面会介绍), 如Sven Vath的专辑Fusion.

什么是Psychedelic Trance ?
又名Goa Trance,发源于印度的一个小岛上.Goa即为这小岛的名字. ,旋律常带有印度风味.这类Trance的特徵,就是很重视旋律,音符之间的细微变化,且常有重叠的旋律,和高亢的TB-303声音出现.有点Ambient的味道.

什么是Break beat ?
不像House的拍子Boom-Boom-Boom-Boom那么规律,而是以破碎的节拍呈现,像是切分拍.如在两拍中加入小碎鼓,等等,Breakbeat只是一 个总称而已,有很多种音乐都属Breakbeat,如以下的Brit-Hop,Big-Beat,和黑人的Hip-Hop便是一种

什么是Brit-Hop ?
把黑人Hip-Hop的节奏加快鼓声加重,配合些许电吉他,Bass,有摇滚乐的味道, 如The Chemical Brothers的曲风即是.

什么是Big-Beat?
"大节拍",把Brit-Hop变得更快,节奏更重,更有摇滚的味道,可说是将Brit-Hop改良后, 更成熟的一种曲风,你可以想像一下又重又碎,又有点快的节拍是什么样子.如The Prodigy,The Chemical Brothers, Fat Boy Slim即是Big Beat的"大角

什么是Drum'n'Bass?
对某些人来说,Drum'n'Bass的音乐可能很烦,因为Drum'n'Bass很注重在节奏上玩花样,还有Bass的表现, 像是很快很快,复杂的碎拍,以及运用各种不同的电子鼓,或是取样而来的鼓声.因此Drum'n'Bass也是Breakbeat的一种.4Hero为Drum'n'Bass的知名乐团.

什么是Jungle?
Jungle就是Drum'n'Bass的前身.Jungle的速度比Drum'n'Bass快很多,而且节拍更为 复杂,比较强悍,有时会搭配一些Rap,不像Drum'n'Bass会融合一些Jazz,Soul等元素,听起来比较柔(当然这是和Jungle比起来~).连"摇滚变色龙" David Bowie现在都搞起Jungle了

什么是Electro?
早在70年代末,80年代初,那时还没有House,Techno...这类玩意儿,电子音乐也较不盛行,只有Electro这类电子音乐而已. Electro可说是纯粹以电子合成器(Synthesizer,长得有点像Keyboard)来发声的音乐,通常蛮轻柔的,且常使用Roland公司的鼓机(Drum Machine)TR-808来发鼓声.德国的Kraftwerk乐团可算是代表. 现在的Electro音色比以前明亮,透明许多.后来一些DJ利用Electro变形成了一种Hip-Hop乐,被称作Old School.现在的Fatboy Slim(流线胖小子)也融合了一些Electro和Old School在音乐中.

什么是Dub?
Dub可说是将歌声抽离只剩下音乐的Reggae(瑞格,也有称之为雷鬼,一种很有节拍性 ,唱腔特别的南美黑人音乐).而将Dub运用在 电子乐上,则是将部份歌声抽离,将Bass和鼓声加重,并且加入大量的Echo(回音)等效果.这种技术常在现场表演时,将歌曲重新混音(Remix)呈现.像Massive Attack 的专辑Protection便由Mad Professor从Trip-Hop音乐混音成了Dub版本.

什么是Chill Out?
这只是一种统称而已.在舞池旁边,常会有一个区域,或是小房间,里头会放一些较缓和,较平静的音乐,让舞客跳完舞后缓和情绪,休息一下,以放Ambient音乐为主,所以会叫 "Chill Out"(冷却)就是这个缘故.The Orb可说是Chill Out音乐大师.

什么是Minimalism?
这被翻译成"极小派乐风",在Ambient和Techno的音乐中 常听的到.带有Minimalism的曲子有着重复性的旋律,还有一种特别的律动 ,感觉上像一种特别的频率一样 让你听了会有被催眠的感觉.Jeff Mills的作品就属于Minimal Detroit-Techno,带有相当的迷幻色彩.

fall in love

如果这次是首先在病毒所发病,那我就一点不怀疑了。但是这样的研究竟然可以容许,竟然由国外学者牵头,也太可怕了。我前一篇文章

说过,病毒攻击完全可以一两个实验室把一个国家摧毁。现在确定首发地点和人数非常重要。但是,很可能中央已经清楚事情是不是病毒所的问题了。

 

理论上一个病毒学家可能因为一些个人原因对社会攻击,这些都要防范监控的。

看客2010
你没看武毒所1月21日申请的专利吧,啥东西才能整这么一出戏啊!太开眼了!
那些都不是证据。拿出流行病的调查资料,证实病毒如何流出病毒所,如果传播引起暴发。而且这种情况完全可以找到泄漏的人。

这个问题是一个司法定罪的问题,不是你说你看了1月21日申请的专利,然后就确定是它干的,如此重大灾难,没有确凿证据,没有司法定罪,举国疯狂喊打,人人随心所欲定罪,这才是文革的做法,不符合现代,而且是西方的,文明。你们好像非常反对中国,但思维方式仍然是中国式 的。你们的文明观只是一种表面知识,一遇到事情,就变成中国人,共产党了。

只有有确凿证据,我完全接受。我正在关于如果能证明是武汉病毒所泄漏的文章。以及为什么不是随便的喊打病毒所和石正丽后天发。这才是人权的意识啊。

这个事情现在看来是这样的,

这个事情现在看来是这样的,一组中国的病毒研究者,每天明目张胆的加班加点研究病毒武器,还在国际上公开发表,这个武器最适合攻击中国,但他们并不想攻击中国,那他们想什么呢?可能只是想发好文章,而很多年以前一个美国病毒专家给他们出了个主意,并带着他们研制出一个病毒武器,而且真的发在是世界顶级杂志,反正世界有学者感到了危险,但也没人管,后来这些中国研究者就继续在这条路上使劲走下去了,把这可以攻击中国的病毒武器搞的越来越厉害,他们可能发很多好文章,申请专利,但有一天突然发现他们研究的病毒在中国暴发了。这是怎么回事,很可能他们也不明白。这真是一个荒诞的真实故事。

然后,上万人感染,几百人死亡,而且,疫情现在还没完。全国防范。

为人父
一直没有准确的消息,这次肺炎病毒和石制作的病毒是一个吗?

我怎么看华尔街日报报道几个美国专家说过这个病毒根本不是工程病毒呢?

看客2010
您不能这样倒打一耙吧。没影的事,您都能将之整成嫌疑犯。明摆着的没底线的恶心事,说都不能说,您谁呀?拜托,额还没往司法定罪那说呢,

您急什么啊?

中间小谢
立大師難得的是没有因為崇尚西方文化而失去理性、務實和獨立的道德觀念。讚之。

這次事件在技術上我無能判斷,但時間實在太巧合了。

中國人中離心背德者太多。港千名醫務罢工,臺"禁運''(據聞臺口罩實則多從大陸進口)口罩。此乃最大病毒,别的病毒才望風而至,乘虚而入。自身免疫力差之故。

 

 

这也是一个疑点。因为实验构建的病毒一般一看就能知道。所以,这个应该只是像

但世界立刻开始中国邪恶论。

然而,我看到文章介绍,现在分析只是怀疑。那就问题大了。因为如果军事的病毒会把一些加工信息去掉。尤其如今能大片段合成DNA。所以,我感觉这个病毒并不是病毒所的。因为,病毒所的研究肯定不是军方的。那么他们没必要伪装病毒。

这样的病毒于是只能怀疑是人工的,因为野生突变出一些以前没有的片段,也不是一定不可能的。尤其有些有毒蛋白的变异序列,是否是人工的很主观。除非比如你保留一个荧光蛋白的筛选标记,那可能是实验产品。

另外,从目前发病起始的情况,既不像泄漏,也不像野生。

 

所以,这次非常奇怪。种种疑团。我记得当初萨斯开始也有人怀疑,很快就过去了。好像那时也说是武汉泄漏。但这个我记不清了。隐隐约约今天想起来。很可能我记忆失误。

 

 

不是。我认为对于国家间要有备无患,做作坏的打算。你没有理解。我以前说过,现在的体系只有国家内的公平正义。
小谢兄,你早就应该知道。我其实既不崇洋也不反中,既不爱中也不反阳。就是凑合活着。谁也不容易。但是

这次灾难还是很惨的。而且,还是像过去,窝囊。

中间小谢
假如是我投的毒,我也會选這樣的相關地點和毒類,因為恰好可以讓人推想是他們自己泄漏的。

立大師并没有説真的是特朗普幹的,而是指出如果他要做的話就能做到。是中國這個 Vulnerability 使立大師憂心忡忡。

 

看客2010
您下的是一盘大棋。额一小老百姓只记得鲁老先生的话:“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”,比如五毒所。
s
sgbigsell
我觉得是泄漏事故,追究责任,中美都有份。这才能解释一系列不合常理的反应。
首先我不倾向认为是泄漏。泄漏是容易查清的。其次,这也不能解释许多疑问。现在事情变得真的是扑朔迷离了。
F
FollowNature
网上传言,或许可以查证,去去九月份武汉机场有次生化演习。莫非动用了真的病毒?
玄野
没错。
玄野
不可能发生在印度,那里没有千古圣君宽衣帝
影云
搞了半天,你就是觉得美国投毒。:)
喬高
立兄的推理逻辑是合理的,但是有些事实可能有误,另外逻辑也可以被反过来利用。窃以为事情经过可能是这样的:

美国为什么自己不独立搞要和中共合作?我认为是美国的制度、舆论环境不允许。科学家出于各种自私的动机就可能选择中共的P4,这种科学家的例子并不少见。中共一看正中下怀,踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫。于是一拍即合。

至于在武汉泄漏,是天意如此。为什么这么说?本来中共在香港碰壁,黔驴技穷束手无策,军队镇压行不通,招安更无门,软的硬的恶的不道德的坏招使尽也没有得逞。可是香港反送中又如芒在背,怎么办?于是挺而走险,想到了病毒这一招。这一招不仅狠,而且利益巨大,既可以阻止香港抗争,又可以保住香港国际地位,还不用担上镇压的臭名。这么巨大的利益一定会使得它利令智昏,低估风险。于是开始行动,行动了就要扩大数量,P4的管理又不完善,泄漏就不可避免。我说这也是天意,人做什么事天都在看着,人要做恶事,他就恶人搬起石头砸自己的脚,结果大家都看到了。

以上是推理,目前也没有证据,也许以后会证实,拭目以待吧。

玄野
问题是有人敢拿出来比对一下吗?那就完全清楚了。实际上这东西在美帝那边绝对有原件,石正丽那里是副本。美帝就是不搭这茬。
一灯可除千年暗
不必费劲的琢磨了,就是对于动物的滥杀食用导致的。

所有的推论都没有任何足够证实的事实做依据,并且完全限制在惯常的逻辑推理中。其实没考虑到的因素远远大于罗列的几个证据。一件这么大的事,不是可以靠人力可为的,更何况没有人具有足够的资源和能力做到.

按照本坛的一些理论,一定是一连串“偶然”事件巧合的结果,不是一人一事可以完成的。有人有意或无意的防毒不可能导致这么大的动静。所谓的蝴蝶效应或者战争,都是由于长久的积累导致其达到临界点,最后那一下触发其实不是很重要。

玄野
// principia - scientific. org/on-the-origins-of-the-2019-ncov-v
玄野
see

 // principia - scientific. org/on-the-origins-of-the-2019-ncov-virus-wuhan-china/

 

 

 

你这才是惯常的思维,对待阴谋论的态度。我之后写文章区分。这次9月的军队防冠状病毒攻击的演习也是纯属多余吗?美国的学者

和中国的学者进行的研究有作为病毒武器的可能的实验,被美国叫停在美国方面单方,也是多余吗?你能拿出确凿证据排除人为攻击吗?你不能排除,就以为不可能,或者不去考虑它,这不是鸵鸟的政策吗?

而且,你说的不吃野味就可以高枕无忧,完全是缺乏医学常识。恶性流感随时可能大爆发,中国也是易感的社会环境,所以,必须这次高度重视,并切实防备。不然这次灾难还是白浪费。

影云妹妹,你简直是阴影和乌云。真糊涂。我的观点,除非有确凿证据搞清这次发病,否则不能轻易排除。更重要的是,听好

我是在一开始感到病毒攻击现在完全可行了,而我们的对于病毒攻击的安全防范可能存在巨大问题,才写文章。所以,美国攻击并攻击其实不是最重要的,最重要的是,必须消除隐患。如果能消除隐患,那么这次疫情今后就不会重复。

病毒攻击如果是可行的,就要按照会发生来准备。而且,中国的科学家在实验室一直研究攻击中国的病毒武器呢。这还不现实啊?如果那个实验室里有一个小伙子因为失恋,完全可能投毒,然后引发大爆发。天啊,千万不要随便拒绝一个研究病毒的男孩子

呵呵。对不起,我搞差了。我并没有生气,即便你真的说错了。而且,你没有。对不起。
一灯可除千年暗
你真的很祟洋

你的思惟模式全都已经洋化了,没有任何中国特点。当然这是时代使然,大部分人都这样。

为人父
害人之心不可有,防人之心不可无。不仅防人还要防自然界突如其来的瘟疫。新的病毒和传染病不断出现,

几乎隔几年就会出现一个新的传染病。所有国家对新出现的病毒都是猝不及防的,回看瘟疫的历史就知道,在每一次新瘟疫出现时,医疗和疾控部门都要懵上一阵。而且首先受感染的就是医院。所以我觉得医院的传染科医生应该身兼两职,既是医生,也是疾控人员。这样能更快的应对疫情。

喬高
其实是否人工合成并不重要,关键是有这样的病毒,有这样巨大的利益和无所不用其极的动机,一切都是天意,没有偶然。
影云
个人觉得上次那样的题目很容易误导,尤其是这种非常时期人们寻找攻击泄愤。

我看了新闻,觉得党的专制独裁,不允许不同声音的存在,缺乏监督,还是主要的问
题。