什么是民歌 (FOLK)？ 民歌(FOLK)原本是指每个民族的传统歌曲，每个民族的先民都有他们自原始 /古代已有的歌曲，这些歌绝大部分都不知道谁是作者，而以口头传播，一传十十传百，一代传一代的传下去至今。不过今天我们所说的民歌 (FOLK)，大都是指流行曲年代的民歌 (FOLK)，所指的是主要以木结他为伴奏乐器，以自然坦率方式歌唱，唱出大家纯朴生活感受的那种歌曲。美国民歌手 WOODY GUTHRIE在五十年代的唱片可说是最早的民歌唱片录音，所以普遍被认定是现代民歌 (FOLK)的祖师。之後 PETE SEEGER、 THE WEAVERS继续推动这类音乐，六十年代越战，反战民歌手如 BOB DYLAN,JOAN BAEZ,PETER,PAUL AND MARY等成为时代的呼声。後民歌向 POP,ROCK及都市化发展， BOB DYLAN发明了 FOLKROCK, SIMON & GARFUNKEL发展出中产口味的都市 FOLK POP，风行一时。八十年代 SUZANNE VEGA,TRACYCHAPMAN等 +走出一种更富现在都市感觉的 URBAN FOLK(城市) / CONTEMPORARY(当代) FOLK路线。民歌 (FOLK)在英国、香港等乐坛也发展出不同的面貌。民歌 (FOLK近年较新的发展是与 NEW AGE结合 (如 ENYA)，及与 TRIP HOP结合(如 BETH ORTON)。
什么是 BOSSA NOVA ？ BOSSA NOVA是种带 JAZZ味道的巴西音乐， 1950年代作曲家 ANTONIO CARLOS JOBIM将巴西音乐节奏与美国西岸 COOL JAZZ混合而成，柔和、舒服、轻松、懒洋洋、浪漫乃特色。每两个 BAR的第 1,4,7,11,14拍为重拍。歌手 JOAO GILBERTO的纯厚歌声是 JOBIM音乐的出色拍档， 50年代中期传入美国後大受欢迎，其他着名 BOSSA NOVA乐手有 CHARLIE BYRD,STAN GETZ和 ASTRUD GILBERTO等，最着名的歌曲为 "THE GIRLFROM IPANEMA"。 OSSA NOVA於 60年代最流行，其馀年代亦不断有捧场者。
什么是 CLASSICAL POP ？ CLASSICAL POP是指带古典响乐味道的流行曲，多用弦乐伴奏的歌曲都可列入此类，例如 THE BEATLES的 "ELEANORRIGBY"就是。澳洲乐队 CROWDED HOUSE的一些作品也可列入此类。如果说 CLASSIC POP，则是指经典的流行曲。
什么是ACAPPELLA ？ ACAPPELLA是指没有乐器伴奏的歌曲，但凡纯以人声唱的歌都是 ACAPPELLA，不过今天我们说 ACAPPELLA通常是指有多重和唱的那种唱法，连乐器伴奏都由人声唱出。 ACAPPELLA的相反是 INSTRUMENTAL，即纯音乐乐曲，任何类型的歌曲都可以以 ACAPPELLA形式唱出。香港人最熟悉的 ACAPPELLA歌曲是 "SO MUCH IN LOVE"，香港 ACAPPELLA乐队有姬声雅士等。
什么是 WORLD MUSIC？ WORLD MUSIC是西方角度观点的词汇，意思指非英、美及西方民歌 /流行曲的音乐，通常指发展中地区或落後地区的传统音乐，例如非洲及南亚洲地区的音乐，有些地区如拉丁美洲的音乐，则能普及到自成一种类型。今天大家说的 WORLD MUSIC通常是指与西方音乐混和了风格的、改良了的传统地区音乐。非洲的 KING SUNNY ADE，东欧的DON BYRON，中国的朱哲琴，巴基斯坦的 NUSRAT FATEHALI KAHN等是西方乐迷较熟悉的 WORLD MUSIC乐手。
什么是 DREAM-POP？ DREAM-POP是种“梦”般的流行曲，它有一种迷离的气氛，多靠SYNTHESIZERS（电子合成器）造成，加了ECHO效果的电结他也是重要的成分，歌唱部分往往很 'BREATHY'即呼吸声重，歌词也往往有梦般的诗意色彩。代表乐队有 COCTEAU WINS， LISA GERMANO， ST.ETIENNE， THIS MORTAL COIL， MY BLOODY VALENTINE， MAZZY STAR和 DEAD CAN DANCE等。中文歌手以王菲为首，代表作有 "迷路 "、 "DI-DA"等。
什么是 NEW AGE？ NEW AGE是种宁静、安逸、闲息的音乐，纯音乐作品占的比重较多，有歌唱的占较少。 NEW AGE可以是纯 ACOUSTIC(即以传统自发声乐器演奏)的，也可以是很电子化的，重点是营造出大自然平静的气氛或宇宙浩瀚的感觉，洗涤听者的心灵，令人心平气和。 NEW AGE很多时与音乐治疗有关，不少NEW AGE音乐说可以治病，也有不少与打坐冥想有关，这与 NEW AGE思潮哲学有莫大关系。 NEW AGE音乐通常被目为颇为中产阶级的音乐， WINDHAM HILL是最具代表性的 NEW AGE唱片公司， NEW AGE代表乐手有 ENYA， GEORGE WINSTON， WILLIAM ACKERMAN， YANNI， KITARO等等。
什么是Brit-Hop ? 把黑人Hip-Hop的节奏加快鼓声加重,配合些许电吉他,Bass,有摇滚乐的味道, 如The Chemical Brothers的曲风即是.
什么是Big-Beat? "大节拍",把Brit-Hop变得更快,节奏更重,更有摇滚的味道,可说是将Brit-Hop改良后, 更成熟的一种曲风,你可以想像一下又重又碎,又有点快的节拍是什么样子.如The Prodigy,The Chemical Brothers, Fat Boy Slim即是Big Beat的"大角
什么是Jungle? Jungle就是Drum'n'Bass的前身.Jungle的速度比Drum'n'Bass快很多,而且节拍更为 复杂,比较强悍,有时会搭配一些Rap,不像Drum'n'Bass会融合一些Jazz,Soul等元素,听起来比较柔(当然这是和Jungle比起来~).连"摇滚变色龙" David Bowie现在都搞起Jungle了
提示：
注意本文没有说美国对中国发动了病毒攻击。但本文的确通过分析指出，首先，武汉肺炎不能排除是一次病毒攻击的可能，其次，病毒攻击是一个绝对不能忽视的问题，必须在国家甚至国际层面给予重视。它比疾病本身对于人类的威胁更严重。
注意，我不是五毛党。我一毛的工资也没有挣过。本人不爱工作，不爱国，既不爱中国，也不爱美国，不爱阴谋论，不爱外出旅行，也不爱抱怨和谩骂和显示崇高感和同情心和罗嗦，这些都没用。
如果特朗普制造了武汉肺炎，习近平能怎么办？
1. 如果特朗普制造了武汉肺炎，习近平能怎么办？
对于基因武器之类的讨论，过去我一直不以为然。我做过分子生物学研究，尤其做过一些基因治疗的工作，那些炒作基因武器的人，基本上对于基因工程是无知的，他们更多的是臆想狂热和一种民粹的仇恨。但这次武汉肺炎爆发的局面，使我意识到过去自己在这个问题的认识也有误区，经过思考，我发现病毒攻击远比想象的严峻。
事情经过分析推理得到的结果常常和从感觉得到的结论非常不同。这次就是一个例子。那么，我们就来推演一下，看看特朗普是否有能力制造一场武汉肺炎，之后会有什么样的结果，是否可以承受。
首先，病毒攻击技术上的可行性，我们就不多说了。从病毒实验室要求的严格，你就可以知道一个实验室是很容易制造出一场疫情的。那么，对萨斯发病的过程过去已经有了清晰的认识，因此完全可以模拟复制出一个新的萨斯爆发。问题是，如果有人这样做了，在海鲜市场隐秘的感染动物或人，然后，离开在远方静观结果，我认为我们是无法找出确凿证据证明这是一场人为攻击的。
那么退一步，假设我们找到了这样的证据，结果又会怎么样呢？
我认为习近平把这件事隐瞒或淡化处理的可能性几乎是100%的。因为，一旦揭露，必将影响领袖的形象与权威，引起国内人民的极大愤怒，这样他就必须有所交代。可是中国能采取什么样的报复措施呢？我们甚至不能像伊朗或伊拉克对美国基地进行导弹攻击。我们距离美国那么远，导弹要直接攻击美国本土，需要考虑被拦截的可能性，（美国的导弹预警是从韩国日本开始的，我们的是从自己的国土开始的。当年，连美国的导弹专家都对国会报告说导弹防御系统不现实，是美国的保守党强硬分子坚决推动开展的。政治家比科学家狂热。）一旦被拦截将又是非常影响我们的形象，同时还要对美国的报复程度有所考量。目前我们缺乏可控的报复手段，更重要的是，即便从病毒DNA序列确定了病毒攻击，也无法令人信服的确证是谁发起的。
所以，美国完全可以发动一场病毒战不被中国发现，即便发现一些迹象中国高层也无法确定是美国所为。于此可以发现，这样的病毒攻击的风险远远小于我们的想象，甚至可以保证基本上是零风险的，这和我们的感觉是完全不同的。那么，这个有着一些原始野蛮思想和任意妄为的特朗普为什么就一定不可能在贸易战不成功的时候搞中国一下呢？不要对特朗普和美国这个国家层面的良知报不切实际的希望。更不要把自身安全和利益寄托于此。
这样分析，问题就是变得非常严峻了。
2. 什么可以制约特朗普？
我认为有效的制约可能是，1. 现代社会，人类普遍的现代文明理念，良知，和人道意识；2. 美国的民主制度。须知二者是密切相关的。因为，在美国特朗普需要考虑一旦暴露他必将被，不是世界人们，而是美国选民包括保守党人严厉批评，并且极有可能要面临下台的惩罚。但是，我们并不知道美国秘密运行这种绝密的事情是否有机制保证其绝密程度，因此，也不能将这种可能绝对排除。更重要的依然是，病毒攻击的特点是几乎无法确切证明是谁发起的攻击，除非参与人良心发现主动揭露。
在今天的国家体制的世界里，把自己国家的安全寄托于别的国家的良知与道德自律之上，既不可靠，也没有尊严可言。
同时，通过对于武汉肺炎和病毒攻击的讨论，我们发现民主与言论自由是现代社会对于普遍正义现代文明的有力保障，对国家政府的监督和制约，是有益于世界和国家安全的。比如，今天大陆对于台海和平便热切的寄希望于台湾人民和台湾的民主选举。这有些可笑，因为台湾不愿统一的一个原因就是大陆没有民主与自由。回到武汉肺炎，在疾病爆发之初，官员之所以可以隐瞒掩盖疫情，一个重要原因是，今天我们的言论自由几乎完全丧失，政府完全失去舆论的监督。
今天病毒战和核战争的最有力的制约力量仍然是人类文明的进步，人道思想的普及，和西方的民主制度与言论自由。但是，这些远远不够。国家利益冲突极端化时我认为是不能有效抑制人类的相互厮杀的。人类文明仍然具有脆弱性。持续的思想启蒙，和对于国家的深入批评是人类的出路。
3. 真可能人对中国大陆发动病毒攻击吗？
对于中国病毒攻击的另一个潜在威胁，我认为来自台湾。目前，随着接受台独教育的青年人走人社会，台独形势非常严峻。台湾问题这些年来持续恶化，关键新一代接受台独定向教育的一代人已经开始走入社会，而对于大陆有感情的老一代纷纷离去。未来当面临大陆压力下，新台湾有可能向着极端化、恐怖化转变。台湾处于弱势，有一种悲情意识可以成为仇恨和恐怖行为的合理化的借口。而且，一旦台湾采取这样的策略，一定是与美国有关，而美国和西方国家也会为其开脱淡化。更重要的是，如前讨论，这样的攻击是很难得到确凿证据的。然而，它的杀伤力是非常大，成本又是极低的。试想，如果在中国几个大城市的上下班高峰隐秘的散播几种复合烈性病毒，一天就可能感染上千人，今天的武汉肺炎的感染不过是从几个人开始的，所以，届时疾病一旦爆发可能根本无法应对。幸运的是，台湾现在也是一个民主的社会。民主是人道的一个有力保障。
在今天科学技术高度发达的时代，人类已经基本解除了生存危机。本来大家如果和谐相处，克制贪婪，相亲相爱，世界会非常美好。但是，因为存在国家，不同民族和文化的历史，我们今天陷于恶性循环之中。在国内讲究疑罪从无，在国家间讲究有备无患，核威慑，先发制人，所以，我们一直要生活中战争的思维与阴影中。并不得不继续这个循环。
4. 这样的讨论有什么具体意义吗？
首先，我要说，没有什么意义。然而，如果你相信蝴蝶效应，也可能有意义。对于官员的批评是有意义的，也是没有意义的。因为，今天中国没有言论自由，没有正常的渠道和环境。所以，武汉肺炎最重要的教训，我认为是，
中国需要对于政府的监督和适度的理性的批评，中国需要适度的民主和言论自由。
对于病毒攻击，我感觉军方应该是有足够重视的吧。但愿别像国防大学的教授那样天真。就疫情的社会防控我认为以下几点是值得考虑的：
1. 建立全国发热门诊的动态监测系统。这一项我认为是非常可行的。目前大中城市医院已经实现电子化病历，只要将全国发热门诊统一联网，设计标准的病历模板，然后每天全国发热门诊的流行病就诊情况就可以进行自动统计，当某一地区发热不明原因发热或某种疾病增加时自动预警。这样，通过技术杜绝地方官员的隐瞒疫情。
2. 应该对地方官员进行常规的流行病学相关知识和应急对策的培训教育。介于中国流行病容易发生，各级政府部门甚至可以每年进行一次演习。官员掩盖疫情往往也是由于对流行病发病过程的无知。
3. 应该考虑发热门诊就诊时，对患者及家属强制性要求佩戴口罩。这样，我认为可以极有效的控制疾病的传染。
4. 同时应该持续的对国民进行预防传染病和有效自我隔离的科普教育。
5. 国家应该专项研究应对大规模疫情的科学方法。比如，封城是否真的有限，应该如果科学的封城，科学的全国协调防止疾病扩散同时最小减少经济损失。
6. 对于病毒战的监控体系。
这些措施我认为对于防控传染病的正常爆发是有效的，但如果发生了文章叙述的恶性的病毒攻击，那我们依然是没法办的。所以，对于病毒攻击一定要有充分的认识和准备。在国际问题上，中国人其实是非常善良的。但在当今的国家体制的世界里，只有善良既不会有安全，也不会有尊严。一个不幸的事实是，二战和的和平主要是依靠核武器的。今天病毒战的潜在威胁是巨大的，中国必须认真应对充分准备才可能保证未来中国人的安全。不要太天真，要有强大的善良，不要无能的善良。
5. 病毒战需要害怕吗？
病毒并不可怕。今天中国人一定能战胜病毒。依靠的将不是优秀的官员或者对于官员官僚体系或这个国家的辱骂、嘲讽，（辱骂嘲讽除了获得痛快的感觉，和一种虚无廉价的正义感之外，其实没有什么用途。既解决不了问题，也创造不出价值。）中国战胜病毒要依靠建立科学有效的监控网络，掌握科学有效的防治方法，建立数字化政府，由单纯的人治转向人机共治，以对技术的依赖对人产生强制性的制约，使国家发展更大程度的依赖于技术的导向而非个人意志，从而逐步消除中国传统制度中的痼疾。
但病毒战是非常可怕的。自然状态下病毒与宿主共生，因此不会给宿主带来灭顶之灾，其毒性会逐渐减弱。但如果以当代生物技术人工开发烈性病毒，那后果将是不堪设想。仅这次的冠状病毒将其致死率由2%提高到20%是相当可能的，如果如前文所述在大城市大量传播，那么爆发时的患者将指数递增，就不止是今天患者的千倍了。届时任何国家都将瘫痪。又比如，如果开发出长潜伏期的烈性空气传播病毒，那么理论上可以将整个国家全部感染之后爆发，而攻击一方可以事情隐秘的运用抗体防范。这样就真的可以达到国家灭绝的程度了。并且，运用病毒战一两个实验室就可足以毁灭或瘫痪一个国家。
所以，这件事是无论有无这次疫情，无论这次疫情的真实原因是什么，都应给予高度重要，并积极防范。而武汉肺炎的病毒DNA也应该仔细研究，了解是否有过人工改造的痕迹。
立
2020/02/02
有人怀疑这次病毒是武汉的病毒实验室泄漏的。我认为正规病毒实验室泄露病毒的可能性非常低。基本上不可能飞出被感染的蝙蝠，而如果是病毒泄漏，那么感染不应该从海鲜市场开始。
另外需要意识到的是，我认为17年前的非典，是世界意识到在现代社会中，呼吸道病毒传染病的爆发完全可以使一个国家陷入危机和恐慌，并对人员，尤其是经济产生重大打击。这种影响自然状态下是可控的和短暂的。但如果用作人为攻击的手段，则完全可以是瘫痪甚至毁灭性的。
更多我的博客文章>>> 如果特朗普制造了武汉肺炎，习近平能怎么办？ 从这次武汉肺炎谈生化攻击的可能性 我在澳洲在墨尔本没有被感染的经历 武汉肺炎后中国的制度自信与危机 房事小议
中国这次是咋回事？有玩病毒的本事再玩，没这个本事你玩火烧身啊。本来病毒泄漏也没啥，最可恨就是一直捂着不说。控制的好，不过百人感染而已，tg宣传机器一开，天下太平。
什么是 R&B？
R&B的全名是 Rhythm & Blues，一般译作"节奏怨曲"。广义上， R&B可视为“黑人的流行音乐”，它源於黑人的Blues音乐，是现今西行流行来和摇滚来的基础，Billboard杂志曾介定 R&B为所有黑人音乐，除了 Jazz和Blues之外，都可列作 R&B，可见 R&B的范围是多么的广泛。近年黑人音乐圈大为盛行的 Hip Hop和 Rap都源於 R&B，并且同时保存着不少 R&B成分。
什么是HOUSE？
HOUSE是於八十年代沿自 DISCO发展出来的跳舞音乐。 这是芝加哥的DJ玩出的音乐,他们将德国电子乐团Kraftwerk的一张唱片和电子鼓(Drum Machine)规律的节奏 及黑人蓝调歌声混音在一起,House就产生啦~一般翻译为"浩室"舞曲,为电子舞曲最基本的型式,4/4拍的节奏, 一拍一个鼓声,配上简单的旋律,常有高亢的女声歌唱. DISCO流行后，一些DJ将它改变，有心将DISCO变得较为不商业化， BASS和鼓变得更深沈，很多时变成了纯音乐作品，即使有歌唱部分也多数是由跳舞女歌手唱的简短句子，往往没有明确歌词。渐渐的，有人加入了LATIN(拉丁)、 REGGAE(瑞格源在西印度群岛)、 RAP(说唱)或 JAZZ(爵士)等元素，至八十年代后期， HOUSE冲出地下范围，成为芝加哥、纽约及伦敦流行榜的宠儿。
为什么会叫"House"呢?就是说只要你有简单的录音设备,在家里都做得出这种音乐~House也是电子乐中 最容易被大家所接受的.Cher唱的Believe 就是个好例子.而M-People可说是House代表团体.House舞曲在1986年开始流行后,可说是取代了Disco音乐.
House可分为：
1)Acid House:也就是融合了TB-303的Acid声的House乐
2)Deep House:有着相当浓厚的灵魂唱腔,又叫作Garage,蛮流行化的. 像Real Mecoy, M-People, La Bouche都是Garage团体.
3)Hard House:简单来说,就是节奏较重,较猛的House.
4)Progressive House:这类House没啥灵魂唱腔,反而比较注重旋律和乐曲编排.有一 点像"演奏类"的House乐.像SASH!的专辑It's My Life便是很好的Progressive House专辑.
5)Epic House:就是"史诗"House. Epic House有着优美,流畅的旋律和磅礴的气势, 很少会有vocal在里面(几乎是没有!).BT的音乐就是很棒的Epic House,而他也被称作"Epic House天皇". 其实连Rock也有"Epic Rock"
6)Trible House:想像一下:带有非洲原始风貌或是印地安人的鼓奏的House是啥样? 这就是Trible House~这种House除了有一般House稳定的节奏外,在每拍之间,会加入一些带有原始风貌,零碎的鼓点. 蛮有趣的~
不过,House的范围太广了,大家也不用硬要把一首曲子分类.这些只是告诉大家,House很多种"而已。
到了九十年代， HOUSE已减少了那前卫、潮流色彩，但仍是很受欢迎的音乐。
什么是Britpop？
Britpop虽有个“ Pop"字，但其实是 Rock的一种，源於九十年代英伦，中文可译为“英式摇滚”，这是英伦乐坛对美国 Grunge潮的一个回应，主要是以乐队形式出现。不过， Britpop风格其实十分广泛，如 Oasis是结他摇滚乐队， Blur则Pop很多，而Pulp则接近Glam Rook及跳舞风格，不过他们都被列作 Britpop。
英国 Britpop代表人物：
Oasis, Blur, Suede, Pulp, Radiohead
什么是 Trip-Hop？
Trip-Hop是英伦／欧洲跳舞音乐的一种，它的名字来源是“ Trip＋ Hip Hop"＝ Trip-Hop"，因为它发源自英国的Bristol,因此最早时称作"Bristol Hip-Hop".。由于把把Hip-Hop（其实很多音乐都是架构在Hip-Hop上的...不知啥是Hip-Hop的去看看跳街舞的人, 他们多半是用Hip-Hop音乐来跳的.）节奏变慢(有时很慢很慢),加入一些迷幻的味道,如很阴沉,肥厚的Bass,轻微但迷幻的 合成音效,或是些唱片的取样,有时可能连唱片的杂音都会被"故意"取样进去.所谓“ Trip"，指迷幻，氤氲的药物「旅程」，所以， Trip-Hop是种慢板的迷幻的、有 Jazz感觉的、迷糊的、带点 Hip Hop节奏的 Break beat音乐。它虽然隶属跳舞音乐类，但其迷幻迷糊特色已令它跳一般跳舞音乐所有的明确节拍特色相去很远。
外国 Trip-Hop代表人物：
Trip-Hop中公认的铁三角ortishead, Tricky, Massive Attack. Mandalay Moloko, Coldcut
什么是 Gangsta Rap？
Gangsta Rap是 Rap的一种，以 Rap的内容多与都市罪案有关，充满暴力、色欲感受，这是反映现实的一种音乐路向。 Gangsta Rap於八十年代末期在美国兴起，音乐Rap中的强悍尖锐派，在美国大受欢迎，唱片销路甚高。而不少 Gangsta Rap乐手本身真正“参与”现实中各式罪案，部分更因而入狱甚至死亡，可说是真正反映现实兼令人触目惊心的乐种。
Gangsta Rap化表组合： Ice-T、 Ice Cube、 Dr. Dre、 Snoop Doggy Dogg、 2 Pac、 Geto Boys
什么是 Synth Pop？
Synth Pop中的 " Synth"，即 Synthesizer，顾名思义， Synth Pop就是“由 Sythesizrs炮制出来的流行乐”，当然除 Synthesizers外还会用上其他电子乐器如电脑及鼓机等等。 Synth Pop於八十年代初期开始流行，至八十年代中开始沉寂，当年在香港也曾掀起过一阵热潮。 Synth Pop的特点是科技感强，有时会颇冰冷，歌曲多是“三分钟流行曲” (3-minutes Pop)，很多时 Synth Pop乐手会作入时打扮。
Synth Pop代表组合： Depeche Mode、 Human League、 Duran Duran、 OMD、 Gary Numan
什么是 ORCHESTRA ？
ORCHESTRA就是管弦乐团，它分成四部分： 1弦乐，包括小提琴、大提琴等， 2铜管乐 3木管乐和 4敲击乐四组。弦乐组每种乐器有多人演奏 (竖琴除外 )，四组演奏者由一人统筹兼领导，他就是乐团的指挥。 ORCHESTRA於17世纪出现，到 18世纪因海顿和莫扎特的作品而清楚地建立模式。 19世纪加入了些新乐器，乐团人数加大。 ORCHESTRA是西方古典 /正统音乐的正宗。西方流行 /摇滚乐也经常运用 ORCHESTRA的部分或全部团员协助演出。
什么是 CHAMBER POP？
CHAMBER POP是指典雅、高贵、精致的一种流行乐，它有一定的古典音乐感觉。 CHAMBER MUSIC一词来自古典音乐，中文叫"室内乐"，是种小组弦乐演奏曲式，气氛高雅。 CHAMBER POP於九十年代兴起，是对当时的 LO-FI及 GRUNGE的一种反应，强调优美的旋律、精致的配乐、乾净的录音，每每多用弦乐、管乐制造巴洛克时代的音乐感觉。外国代表乐队有 THE DIVINE COMEDY， RIALTO， ERIC MATTHEWS及 BALLE & SEBASTIAN等，香港则有黄耀明、部分的彭羚、部分的 MULTIPLEX等等。
什么是民歌 (FOLK)？
民歌(FOLK)原本是指每个民族的传统歌曲，每个民族的先民都有他们自原始 /古代已有的歌曲，这些歌绝大部分都不知道谁是作者，而以口头传播，一传十十传百，一代传一代的传下去至今。不过今天我们所说的民歌 (FOLK)，大都是指流行曲年代的民歌 (FOLK)，所指的是主要以木结他为伴奏乐器，以自然坦率方式歌唱，唱出大家纯朴生活感受的那种歌曲。美国民歌手 WOODY GUTHRIE在五十年代的唱片可说是最早的民歌唱片录音，所以普遍被认定是现代民歌 (FOLK)的祖师。之後 PETE SEEGER、 THE WEAVERS继续推动这类音乐，六十年代越战，反战民歌手如 BOB DYLAN,JOAN BAEZ,PETER,PAUL AND MARY等成为时代的呼声。後民歌向 POP,ROCK及都市化发展， BOB DYLAN发明了 FOLKROCK, SIMON & GARFUNKEL发展出中产口味的都市 FOLK POP，风行一时。八十年代 SUZANNE VEGA,TRACYCHAPMAN等 +走出一种更富现在都市感觉的 URBAN FOLK(城市) / CONTEMPORARY(当代) FOLK路线。民歌 (FOLK)在英国、香港等乐坛也发展出不同的面貌。民歌 (FOLK近年较新的发展是与 NEW AGE结合 (如 ENYA)，及与 TRIP HOP结合(如 BETH ORTON)。
什么是 BOSSA NOVA ？
BOSSA NOVA是种带 JAZZ味道的巴西音乐， 1950年代作曲家 ANTONIO CARLOS JOBIM将巴西音乐节奏与美国西岸 COOL JAZZ混合而成，柔和、舒服、轻松、懒洋洋、浪漫乃特色。每两个 BAR的第 1,4,7,11,14拍为重拍。歌手 JOAO GILBERTO的纯厚歌声是 JOBIM音乐的出色拍档， 50年代中期传入美国後大受欢迎，其他着名 BOSSA NOVA乐手有 CHARLIE BYRD,STAN GETZ和 ASTRUD GILBERTO等，最着名的歌曲为 "THE GIRLFROM IPANEMA"。 OSSA NOVA於 60年代最流行，其馀年代亦不断有捧场者。
什么是 CLASSICAL POP ？
CLASSICAL POP是指带古典响乐味道的流行曲，多用弦乐伴奏的歌曲都可列入此类，例如 THE BEATLES的 "ELEANORRIGBY"就是。澳洲乐队 CROWDED HOUSE的一些作品也可列入此类。如果说 CLASSIC POP，则是指经典的流行曲。
什么是ACAPPELLA ？
ACAPPELLA是指没有乐器伴奏的歌曲，但凡纯以人声唱的歌都是 ACAPPELLA，不过今天我们说 ACAPPELLA通常是指有多重和唱的那种唱法，连乐器伴奏都由人声唱出。 ACAPPELLA的相反是 INSTRUMENTAL，即纯音乐乐曲，任何类型的歌曲都可以以 ACAPPELLA形式唱出。香港人最熟悉的 ACAPPELLA歌曲是 "SO MUCH IN LOVE"，香港 ACAPPELLA乐队有姬声雅士等。
什么是 WORLD MUSIC？
WORLD MUSIC是西方角度观点的词汇，意思指非英、美及西方民歌 /流行曲的音乐，通常指发展中地区或落後地区的传统音乐，例如非洲及南亚洲地区的音乐，有些地区如拉丁美洲的音乐，则能普及到自成一种类型。今天大家说的 WORLD MUSIC通常是指与西方音乐混和了风格的、改良了的传统地区音乐。非洲的 KING SUNNY ADE，东欧的DON BYRON，中国的朱哲琴，巴基斯坦的 NUSRAT FATEHALI KAHN等是西方乐迷较熟悉的 WORLD MUSIC乐手。
什么是 DREAM-POP？
DREAM-POP是种“梦”般的流行曲，它有一种迷离的气氛，多靠SYNTHESIZERS（电子合成器）造成，加了ECHO效果的电结他也是重要的成分，歌唱部分往往很 'BREATHY'即呼吸声重，歌词也往往有梦般的诗意色彩。代表乐队有 COCTEAU WINS， LISA GERMANO， ST.ETIENNE， THIS MORTAL COIL， MY BLOODY VALENTINE， MAZZY STAR和 DEAD CAN DANCE等。中文歌手以王菲为首，代表作有 "迷路 "、 "DI-DA"等。
什么是 NEW AGE？
NEW AGE是种宁静、安逸、闲息的音乐，纯音乐作品占的比重较多，有歌唱的占较少。 NEW AGE可以是纯 ACOUSTIC(即以传统自发声乐器演奏)的，也可以是很电子化的，重点是营造出大自然平静的气氛或宇宙浩瀚的感觉，洗涤听者的心灵，令人心平气和。 NEW AGE很多时与音乐治疗有关，不少NEW AGE音乐说可以治病，也有不少与打坐冥想有关，这与 NEW AGE思潮哲学有莫大关系。 NEW AGE音乐通常被目为颇为中产阶级的音乐， WINDHAM HILL是最具代表性的 NEW AGE唱片公司， NEW AGE代表乐手有 ENYA， GEORGE WINSTON， WILLIAM ACKERMAN， YANNI， KITARO等等。
什么是Electrophonic Music？
何谓Electrophonic Music(电子音乐)?随着时代的演进,音乐家有了更多制作音乐的方法.所谓电子音乐,就是以电子合成器,音乐软体,电脑等所产生的电子声响来制作音乐.电子音乐范围广泛,生活周遭常常能听到,在电影配乐,广告配乐,甚至某些国语流行歌中都有用到,不过以电子舞曲为最.很多人认为电子乐是一种冷冰冰,没有感情的音乐.其实电子乐也可融入Rock, Jazz甚至Blues等多种元素而充满情感的。
电子音乐的类型也是多种多样的，包括House 、Techno、Ambient、Trance、Psychedelic Trance、 Breakbeat、 Brit-Hop、 Big-Beat、 Trip-Hop、Drum'n'Bass、 Jungle、Electro、Dub、Chill Out、 Minimalism。
什么是Techno ？
Technology, 即表示"高科技舞曲"啦!利用电脑,合成器合成,做出一些特殊音效,这种音乐常常是许多音效组合起来的. Techno的节拍也是4/4拍,但速度较House快,且听起来具重复性,较强硬,较机械化,所以某些人称Techno为"工业噪音",但某些还是会注重旋律的. Techno起源于美国底特律,有三名DJ: Derrick May,Kevin Saunderson Juan Atkins尝试将电子乐与黑人音乐结合,而产生了Detroit Techno. Detroit Techno通常较平缓, 不像一般的Techno那样强劲,可说是现代Techno的起源.
什么是Ambient ？
听起来起伏不大,但其实一直在做改变,像是长时间的音效, 或是渐进式的音乐编排等等,常会营造出有层次的空间感,所以被称为"情境音乐", 且常对於生活周遭的声音做取样,如人声,汽车声,甚至是其他音乐的旋律...等等.为70年代的Brian Eno所创,是一种很"高深"的电子音乐.后来Ambient也有分支,如Ambient House, Ambient Techno...等等,相信大家从字面上就能了解,其实在很多种音乐中都会有Ambient的影子,甚至某些古典乐中 也有Ambient的味道.
什么是Trance ?
迷幻舞曲,由Techno演变而来,听了会让你有"出神"的感觉,但还是保有舞曲的律动 ,很注重Bass的表现 ,某些听了会有"催眠"的效果.拍子也是以4/4拍为主.不过我也有听过用Breakbeat的(下面会介绍), 如Sven Vath的专辑Fusion.
什么是Psychedelic Trance ?
又名Goa Trance,发源于印度的一个小岛上.Goa即为这小岛的名字. ,旋律常带有印度风味.这类Trance的特徵,就是很重视旋律,音符之间的细微变化,且常有重叠的旋律,和高亢的TB-303声音出现.有点Ambient的味道.
什么是Break beat ?
不像House的拍子Boom-Boom-Boom-Boom那么规律,而是以破碎的节拍呈现,像是切分拍.如在两拍中加入小碎鼓,等等,Breakbeat只是一 个总称而已,有很多种音乐都属Breakbeat,如以下的Brit-Hop,Big-Beat,和黑人的Hip-Hop便是一种
什么是Brit-Hop ?
把黑人Hip-Hop的节奏加快鼓声加重,配合些许电吉他,Bass,有摇滚乐的味道, 如The Chemical Brothers的曲风即是.
什么是Big-Beat?
"大节拍",把Brit-Hop变得更快,节奏更重,更有摇滚的味道,可说是将Brit-Hop改良后, 更成熟的一种曲风,你可以想像一下又重又碎,又有点快的节拍是什么样子.如The Prodigy,The Chemical Brothers, Fat Boy Slim即是Big Beat的"大角
什么是Drum'n'Bass?
对某些人来说,Drum'n'Bass的音乐可能很烦,因为Drum'n'Bass很注重在节奏上玩花样,还有Bass的表现, 像是很快很快,复杂的碎拍,以及运用各种不同的电子鼓,或是取样而来的鼓声.因此Drum'n'Bass也是Breakbeat的一种.4Hero为Drum'n'Bass的知名乐团.
什么是Jungle?
Jungle就是Drum'n'Bass的前身.Jungle的速度比Drum'n'Bass快很多,而且节拍更为 复杂,比较强悍,有时会搭配一些Rap,不像Drum'n'Bass会融合一些Jazz,Soul等元素,听起来比较柔(当然这是和Jungle比起来~).连"摇滚变色龙" David Bowie现在都搞起Jungle了
什么是Electro?
早在70年代末,80年代初,那时还没有House,Techno...这类玩意儿,电子音乐也较不盛行,只有Electro这类电子音乐而已. Electro可说是纯粹以电子合成器(Synthesizer,长得有点像Keyboard)来发声的音乐,通常蛮轻柔的,且常使用Roland公司的鼓机(Drum Machine)TR-808来发鼓声.德国的Kraftwerk乐团可算是代表. 现在的Electro音色比以前明亮,透明许多.后来一些DJ利用Electro变形成了一种Hip-Hop乐,被称作Old School.现在的Fatboy Slim(流线胖小子)也融合了一些Electro和Old School在音乐中.
什么是Dub?
Dub可说是将歌声抽离只剩下音乐的Reggae(瑞格，也有称之为雷鬼,一种很有节拍性 ,唱腔特别的南美黑人音乐).而将Dub运用在 电子乐上,则是将部份歌声抽离,将Bass和鼓声加重,并且加入大量的Echo(回音)等效果.这种技术常在现场表演时,将歌曲重新混音(Remix)呈现.像Massive Attack 的专辑Protection便由Mad Professor从Trip-Hop音乐混音成了Dub版本.
什么是Chill Out?
这只是一种统称而已.在舞池旁边,常会有一个区域,或是小房间,里头会放一些较缓和,较平静的音乐,让舞客跳完舞后缓和情绪,休息一下,以放Ambient音乐为主,所以会叫 "Chill Out"(冷却)就是这个缘故.The Orb可说是Chill Out音乐大师.
什么是Minimalism?
这被翻译成"极小派乐风",在Ambient和Techno的音乐中 常听的到.带有Minimalism的曲子有着重复性的旋律,还有一种特别的律动 ,感觉上像一种特别的频率一样 让你听了会有被催眠的感觉.Jeff Mills的作品就属于Minimal Detroit-Techno,带有相当的迷幻色彩.
fall in love
可能是担心真相被发现出来。
如果現在敢對中國人用也是因為中國人表現軟弱在先。他們就不敢隨便動俄罗斯。
對涉港的西方人下重手，他們就不敢輕易涉台。等等。
現在看到中國人這麽隱忍可欺，一大堆 self-haters ，自然就鄙視無顧忌了。
我觉得你这个假设存在误导。是国人一种习惯性地逃避真相和寻找替罪羊和激起盲目的爱国热情的做法。
中國的民族力量將會重新選擇一個能怎麽辦的人來主持自己的國家。
特朗普制造病毒的可能性并不比任何其他人大，甚至不比习本人大。
以下按立兄文章的顺序一一反驳：
1、中国不是不想指责美国。从这么广泛的传播就可以充分了解这一点。但这种指控连起码的证据都没有，全凭类似“为什么正好在中美贸易战的关键时刻”，“为什么只在黄种人中间”，“为什么在中国的经济重镇”等等荒唐的臆断。而且大多不敢直指美国，只是在四周零敲碎打，让人想象猜测，让谣言四处纷飞。不但没有任何证据，连逻辑也完全看不出来。
“有一些原始野蛮思想和任意妄为”，立兄不觉得这个修饰语加在另一个人身上更合适吗？我从来不喜欢特朗普，但他的风格是显而易见的，他是一个典型的只重眼前利益没有信仰的商人。恰好不是立兄所说的那种人。
说特朗普在“贸易战不成功的时候”，这也是臆断吧？贸易战到底是美国成功还是中国成功姑且不论，但中国国内的经济压力是显而易见的。这两年美国股市屡创新高，中国股市在政府拼命托市的情况下还是萎靡不振。今天午盘，上证深证分别跌了7.8%，这在股市上是死人的节奏。政客会为了利益说谎，网民会为了发泄说谎。但股市不会说谎。就如特朗普这样的商人不会疯狂。
过去两年，不止一个人告诉我，上层不许基层把实际数字报上去，因为你报上去他就要作假。所以武汉市长会觉得自己很冤。无论是经济或是病毒，我们无法了解中国的实际情况。但总可以推断实际情况很不妙。在这种情况下，特朗普犯得着吗？如果任意猜测，立兄何不想想，习的理由只怕更充分些。贸易战处于不利，香港起火，台湾选举不如人意。他岂不是更需要转移视线？
按立兄所说，“无法令人信服的确证是谁发起的”，将假设指向美国又是从何说起？
2、立兄说，制约特朗普的是现代文明理念，良知，和人道意识，以及美国的民主制度。那么立兄为什么不为那个“言论自由几乎完全丧失，政府完全失去舆论监督”的地方担心，反而在民众这样水深火热的时候，去无端将一个多少有些制衡的国家设为假想敌呢？
3、台湾也是同理。中国的敌人这么多朋友这么少，别人不能干？“有备无患”，并不意味着杯弓蛇影。中国文化向来讲的是后发制人。中国官场也多半是“内紧外松”，今天微信群里刚刚警告，“不要在群里发布不知真伪的‘武汉’‘病毒’等等有关内容。大幅封号开始了！ ”而且是连坐：“这个群里所有的人全都会被封号”。任由人传播的消息难道不会别有用途吗？
语言是有限的。而在什么情势下说比说什么更加重要。
4、“中国没有言论自由，没有正常的渠道和环境”，所以“这样的讨论没有什么意义”。逻辑很奇怪。不说讨论，即便是独立思考也很有意义吧？
关于病毒的攻击，立兄说，“我们依然是没有办法的”。似乎立兄给出的办法就是，我们不要太天真，要有准备。这话看来是提醒当局别太善良。中国人民真的很善良。那天看陈秋实的视频，他说起中国人的“任劳任怨”情绪激动，我也跟着泪下。但别让我相信中国政府善良。它可能愚蠢，但我们不需要为它的善良杞人忧天。我只希望它能对自己的人民善良一点。
5、恰恰有人正在质疑，这次的病毒有人工改造的痕迹。拿犯人做实验是完全不可能的吗？
病毒战是毁灭人类的节奏。揣测不可过于随意。尤其是在可能引起仇恨的风口浪尖上。理性的探讨并不意味着不考虑多方面的因素。
此外，我很郁闷，不要理我。。。
特朗普制造病毒的可能性并不比任何其他人大，甚至不比习本人大。
以下按立兄文章的顺序一一反驳：
1、中国不是不想指责美国。从这么广泛的传播就可以充分了解这一点。但这种指控连起码的证据都没有，全凭类似“为什么正好在中美贸易战的关键时刻”，“为什么只在黄种人中间”，“为什么在中国的经济重镇”等等荒唐的臆断。而且大多不敢直指美国，只是在四周零敲碎打，让人想象猜测，让谣言四处纷飞。不但没有任何证据，连逻辑也完全看不出来。
不对的。现在微信封基因攻击的谈论。而且，看我的分析。其实，习近平是不愿意国民谈这个问题。那样，影响他的形象。而且，如我所说，病毒工具你很难拿出真凭实据。
但是，如果美国有疫情，说中国搞病毒战，我认为，世界更会跟着指责中国。
当然，现在大部分阴谋论都是民粹和缺乏对于生物学的知识。我文章里说了。
“有一些原始野蛮思想和任意妄为”，立兄不觉得这个修饰语加在另一个人身上更合适吗？我从来不喜欢特朗普，但他的风格是显而易见的，他是一个典型的只重眼前利益没有信仰的商人。恰好不是立兄所说的那种人。
特朗普的轰炸和种族歧视就是一种野蛮的意识。对于伊朗和伊朗官员定点清除就是任意妄为。
美国广岛原子弹和小布什的伊拉克战争，都是有实验目的的。试验新武器和新的战争模式。本来去年就像谈这个。
美国人都有一些野蛮的意识。比如，认为一个进入他家院子的陌生人他可以击毙。同样，只要侵犯美国利益，他的打击是没有限制的。冷战，苏联要想古巴运导弹，那次肯尼迪已经准备与苏联进行核战争了，最后一刻，肯尼迪要下命令时，苏联人隋了，把船开回去了。所以，我认为有朝一日中国真正威胁美国的利益时，美国一定会打仗，而且很可能通过台湾。
说特朗普在“贸易战不成功的时候”，这也是臆断吧？贸易战到底是美国成功还是中国成功姑且不论，但中国国内的经济压力是显而易见的。这两年美国股市屡创新高，中国股市在政府拼命托市的情况下还是萎靡不振。今天午盘，上证深证分别跌了7.8%，这在股市上是死人的节奏。政客会为了利益说谎，网民会为了发泄说谎。但股市不会说谎。就如特朗普这样的商人不会疯狂。
水宁，这就是你的倾向性导致逻辑内分泌失调。贸易战是两败俱伤。我没事中国成功了。而之所以这次事件意义重大，就是现在可能习的自信盲目扩大，趋于强硬。我认为，还是应该像老江，装怂，吃亏，求发展。
不过，我认为美国人坚持贸易战，坚持流血，可能对于他从长远来说，才是有利的。但民主社会很难。
过去两年，不止一个人告诉我，上层不许基层把实际数字报上去，因为你报上去他就要作假。所以武汉市长会觉得自己很冤。无论是经济或是病毒，我们无法了解中国的实际情况。但总可以推断实际情况很不妙。在这种情况下，特朗普犯得着吗？如果任意猜测，立兄何不想想，习的理由只怕更充分些。贸易战处于不利，香港起火，台湾选举不如人意。他岂不是更需要转移视线？
不好说。总之，这个目前该不了。谁也不可能一下该了。现在关键是一定程度的言论自由。
但是，你要看到，这次经过言论自由舆论监督都恶化了，但发现实情采取行动大大快于萨斯。这才是希望和关键。我的感受，这次回国，比过去进步巨大。今后细谈。但习的终身制非常糟，极可能出问题。
按立兄所说，“无法令人信服的确证是谁发起的”，将假设指向美国又是从何说起？
无法令人信服，不等于没有证据，或者，不能推测。但这种推测即便十分肯定，也不能有效运用。这正是病毒战的特点和危险。
我们可以假定任何国家，来准备。但目前只有中美，中台具有不可调和的矛盾。
2、立兄说，制约特朗普的是现代文明理念，良知，和人道意识，以及美国的民主制度。那么立兄为什么不为那个“言论自由几乎完全丧失，政府完全失去舆论监督”的地方担心，反而在民众这样水深火热的时候，去无端将一个多少有些制衡的国家设为假想敌呢？
美国人的做法是做最坏的想象和准备。我的文章不是针对大众。而且，这一段正是说中国需要一定的民主和自由。当然，不能完全接受。西方的学者都很多批判其民主制度。
3、台湾也是同理。中国的敌人这么多朋友这么少，别人不能干？“有备无患”，并不意味着杯弓蛇影。中国文化向来讲的是后发制人。中国官场也多半是“内紧外松”，今天微信群里刚刚警告，“不要在群里发布不知真伪的‘武汉’‘病毒’等等有关内容。大幅封号开始了！ ”而且是连坐：“这个群里所有的人全都会被封号”。任由人传播的消息难道不会别有用途吗？
台湾问题非常严峻。我一年以来每天听相关新闻。今年要写文章专谈。台湾可能是中国的大患。
语言是有限的。而在什么情势下说比说什么更加重要。
坚持说正确的。不要根据形势说。
4、“中国没有言论自由，没有正常的渠道和环境”，所以“这样的讨论没有什么意义”。逻辑很奇怪。不说讨论，即便是独立思考也很有意义吧？
笨蛋。对不起。开玩笑。这是说目前中国形成的一个死结。但是，即便如此，不要失去希望，不要光谩骂抱怨，理性思考讨论。至少没有坏处。不要做无聊的琐碎的事情。
关于病毒的攻击，立兄说，“我们依然是没有办法的”。似乎立兄给出的办法就是，我们不要太天真，要有准备。这话看来是提醒当局别太善良。中国人民真的很善良。那天看陈秋实的视频，他说起中国人的“任劳任怨”情绪激动，我也跟着泪下。但别让我相信中国政府善良。它可能愚蠢，但我们不需要为它的善良杞人忧天。我只希望它能对自己的人民善良一点。
说实话，今天最大的保障和尊严就是具有核毁灭的能力。对于病毒战，我认为，如果美国真的对中国发动，中国一定要对等还击。美国之所以在冷战后期会联合中国，（这是基辛格和尼克斯的一个昏招，但拯救了中国，这个以后再谈。）与当年与美国在朝鲜打了一仗至关重要。那是中国崛起的第一仗，而且简直就是今天的预言，进中俄联手，但中国直接和美国对决。
世界就是这样。要不就不要主权，当美国的马仔和提款机，等待世界慢慢变化。美国人，包括你们，的幸福生活都有不义的成分。
世界前景不是一片光明。人类历史不打仗的是少数时间。而现在的和平得益核武器。不然早打了。不过，这个很难长久。其实，二战后，唯一一次真正面临大战就是刚才说的，苏联真实威胁了美国的利益。你想想美国在中国俄罗斯边缘的驻军预警，随着其防御系统的完善，可能一天中国根本无法打击美国，尤其一旦他能有效防御潜艇。这就是现代科技。
至今，凡是威胁美国霸主地位的国家，美国都给搞了，苏联，法国，日本，现在就是中国了。
5、恰恰有人正在质疑，这次的病毒有人工改造的痕迹。拿犯人做实验是完全不可能的吗？
这个我认为才是非常不可能的。当然，我不能完全否定。如果是中国军队，似乎应该运用针对他国的，这个病毒似乎更适于中国。拿犯人，这个需要证据。一般有猩猩就可以了。
病毒战是毁灭人类的节奏。揣测不可过于随意。尤其是在可能引起仇恨的风口浪尖上。理性的探讨并不意味着不考虑多方面的因素。
恰恰相反，正因为此，才不能天真，不能假设不可能，要做最坏打算。我是一旦认真考虑，发现这是非常可怕的，而且完全可行，我们现在只能想人不会这么残忍。但是，一方面，病毒攻击搞你之后，完全可以让你说不出什么来，即无法确凿证明，第二，你分析这次的病毒是作为试一试最佳的，高传染性，中低度性，源于萨斯。
而且，我最近看到，现在好像发现其实不是单一发病，是多出发病。上次萨斯起始是单一的，和吃野味有关。那么，这次非还想市场的发病是怎么回事，这个病必须有一个中间环节，即吃感染的野味。如果是泄露，那应该是泄露地点发病。不应该多出发病。关键如果在没有吃野味的地点发病，更有可能是人为传播了。
此外，我很郁闷，不要理我。。。
ME TOO. FUCKING QIAN. O, QINAIDE BU YAO YUMEN.
显现么？
自己病毒实验室泄漏出来的，武汉病毒研究所的石正丽几年以来国外刊物发表就是相关的东西。时间线很完整。泄漏是事故，没有人愿意这样的事情发生，但中共中央及地方政府以及它的雇员依然应该为这次全球性人道灾难负责。故意往美国身上扯，够歹毒的。
https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/03/9085912.html
http://m.szhgh.com/show.php?classid=40&id=222219&style=0&cpage=0&cid=1&bclassid=4
有些人是什么都敢吃啊！不卫生，不文明，咋不得病嘛？
这次的教训，是需要立法禁止，猎杀“一干”野生动物，以及销售和食用那些“野味”
飞到森林里传染，然后在海鲜市场买了的可能性有，但现在显示似乎武汉发病地点不是单一的海鲜市场。
另外，如果是实验改造的病毒，序列上会保留筛选标记，一下就能看出来的。相关论文应该有序列或者图谱，对照也能看出来。
不过，这些都要排除。如果是病毒所的问题，那说明这个所管理的非常非常混乱的。本身，病毒实验室的设计应该是基本上绝对不可能泄露的。
疫情却直到过年时都不发一言。抓散步消息的医生。
何况中国高级专家专业比你强，为什么都意识不到是生化武器，还有举行万家宴呢？
病毒所就在疫情爆发地，你不怀疑，确硬扯上一万八千里的美国。
生化战也赢不了？
亲爱的，你没有认真看我的文章。是病毒战。而且，如果有人真的开展恶性攻击，目前来看根本应付不了。这只是我的看法。不一定对的。
和共产党的思路一样吗。
我的观点，搞清真相最重要。同时要宣扬理性。但也不要幼稚犯傻，把一个国家民族的安危当儿戏，仅仅为了别人美国人不高兴。
而且，如果真的是呢？你连思考和怀疑都没有就否定了。如果真的是呢？
这次新型冠状病毒在中国大规模地爆发，不可避免地要引发人们对是否是生化武器的忧虑。要确认或者排除生化武器估计不是一件容易的事情。要找出是谁制造的生化武器就更难了。这些都不是本帖想要知道的问题。
我想要同网友讨论的是，1）究竟什么才是生化武器，2）它的设计是遵循什么法则，3）技术上是否可行？
第一条，任何造成疾病的病毒都可以被用来做生化武器吗？不见得吧？胰腺癌，艾滋病，肝炎，心脏病，等等，如今致死率极高的疾病多得很，况且是无药可救的。科学发达到如果可以把这些疾病变成武器，也就说明了解了这些疾病的成因，也就知道如何去治疗了，估计不是一个好的武器。除非保密性极强，否则早就被人来商业化制药赚钱了。还有，那得肝炎，艾滋病，几年都不死，还活蹦乱跳的，最多是花点钱而已，显然而见，作为武器得话，效果太慢。弄一点心脏病嘛，大多是老头老太受害，年轻人还一下子弄不上，也麻烦。
生化武器得第一大原则是让人死还是让经济死？是马上起作用还是旷日持久地起作用？就像让金三胖和他爸变胖一样，要隐蔽地进行很多年吗？是有选择性的攻击还是无差别攻击？这些都是问题。也就是我第二问题想了解的。
第二条。把第一条搞清楚了，要一个快速，大面积传播，对经济破坏巨大，无差别地攻击，这样一个武器。为什么要选择肺炎？比肺炎厉害的多去了，比如鼠疫什么的。好吧，就算你说肺炎更隐蔽，更方便扩散说服了我。那么，设计这个武器，总要知道，这个冠状病毒可以聪明到，复制，传染的整个途径吧？凭什么设计出一个从口鼻眼就可以感染，并且感染后，不是进入肝，而是进入肺？潜伏期五天可以吗？为什么是十天？进入肺之后如何扩散出来，不从大便和小便出来传播而是空气传播。把一个分子级别的病毒设计成这样复杂，这样聪明，有流程图还是有模块可用？要专门攻击某一个人种，或者某些生活习惯的人群，或者某个年龄组，难度似乎更大了。假如设计出的武器只攻击那些老年人，让他们很快的挂了，而帮助年轻人产生出抗体，这个好像不是太像武器，而像果园的疏花疏果，让敌方丢掉了包袱，而变得更健康，好像不对吧？这个有点难。也就是我下面的问题了。
第三条，技术上能够实现第二条的要求吗？像计算机程序一样地控制时间和空间精确地按攻击线路走。有些东西应该是可以的，比如从现有的一些感冒病毒开始，或者找出某个疾病的某个模块片段。但条件多了，互相之间的协调配合怎么办？现在的基因技术可以转基因了，剪切和编接没有问题，但光做动物实验应该不行吧？拿真人做实验？一个基因产品，应用到真人身上，风险极大。除非实验之后，这个实验对象可以像其他动物对象一样被毁灭，否则很容易造成失控，毕竟谁都不能保证这个武器级产品是目前可以控制的，因为先有鸡，还不知道如何生蛋呢。不知道如何杀死在人体细胞里面的病毒，实验人员也可能因为失误而被杀死。就算是生物大腕编辑基因像电脑编程一样得心应手，但对那些片段的功能就能确保那么熟悉和准确吗？这个可不是像程序在电脑上跑一次，发现一些Bug，再跑一次，再发现修改那么简单，这是要在生物里面运行的程序，其复杂性超过我的想象，也许万能的互联网有高手来同我们科普，生物武器制造研发的ABC了，纯粹是闲的，好奇心害死猫呀。
没弄好自己也挂了。鼠疫太明显了。而且，已知疾病容易确诊，有有效的药物治疗。一下子就进入特别状态了。
当然，我的观点并不是这次一定是人文攻击。但一定要尽力排除。同时，萨斯和这次肺炎提示，病毒攻击看来完全可以做到有效攻击对方，而自己不受明显影响。这样一来，就变得非常严峻了。