彼得大帝改革后， 俄罗斯很多上层人子女在欧洲学习成长，也产生一些伟大科学家（如门捷列夫）、文学家（如托尔斯泰）、音乐家（如才科夫斯基）。但他们与基层大众是割裂的。
俄罗斯的政治体系、基层管理还是停留在蒙古人的体系里。他们的国策也是以蒙古式的扩张掠夺为基调的。
所以欧洲人早就讲得很清楚、很到位：剥开俄罗斯人的白皮肤，就是一个鞑靼人（蒙古化的中亚突厥人）。
这就像国内，从洋务运动开始， 中国的上层可以高谈阔论西方的什么思想、什么主义， 但基层管理还是宗族关系、儒家伦理、三国、水浒那一套。很多上层人子女在西方学习成长，这些文人学者因为家族的撑腰、和无法否认的西学渊源，可以在国内公开场合站着挥挥文明棍。土生土长一步一步爬上来的、或在原地爬的， 都是像明清科举时代的知识分子，不得不跪在一尊体系里的奴才。
国人很难直接从欧美接受思想、思潮，但可以接受先经日本、俄罗斯（近来的新加坡、韩国）消化改版过的欧美思想思潮。以前有不少哈日的。洋务运动以来，国内一直有很多对俄罗斯充满崇拜的人。
俄罗斯在其他欧洲人眼中，一直都是野蛮人。当然，俄罗斯虽然是欧洲文明的地板，这地板比中国的天花板高得多。有一点和楼主商榷，国人出现崇俄，其实是五四李大钊等人开始的，但是大规模崇俄，是49以后
彼得大帝改革后， 俄罗斯很多上层人子女在欧洲学习成长，也产生一些伟大科学家（如门捷列夫）、文学家（如托尔斯泰）、音乐家（如才科夫斯基）。但他们与基层大众是割裂的。
俄罗斯的政治体系、基层管理还是停留在蒙古人的体系里。他们的国策也是以蒙古式的扩张掠夺为基调的。
所以欧洲人早就讲得很清楚、很到位：剥开俄罗斯人的白皮肤，就是一个鞑靼人（蒙古化的中亚突厥人）。
这就像国内，从洋务运动开始， 中国的上层可以高谈阔论西方的什么思想、什么主义， 但基层管理还是宗族关系、儒家伦理、三国、水浒那一套。很多上层人子女在西方学习成长，这些文人学者因为家族的撑腰、和无法否认的西学渊源，可以在国内公开场合站着挥挥文明棍。土生土长一步一步爬上来的、或在原地爬的， 都是像明清科举时代的知识分子，不得不跪在一尊体系里的奴才。
国人很难直接从欧美接受思想、思潮，但可以接受先经日本、俄罗斯（近来的新加坡、韩国）消化改版过的欧美思想思潮。以前有不少哈日的。洋务运动以来，国内一直有很多对俄罗斯充满崇拜的人。
俄罗斯在其他欧洲人眼中，一直都是野蛮人。当然，俄罗斯虽然是欧洲文明的地板，这地板比中国的天花板高得多。有一点和楼主商榷，国人出现崇俄，其实是五四李大钊等人开始的，但是大规模崇俄，是49以后