在英国的一个论坛问了这个问题。大部分回答是数学是基础，以后可以转计算机或金融或人工智能等方向。CS就象职业培训，需要仔细检查每个学校的教学内容。大家推崇Maths多一些。感觉英国家长对CS 和MATHS 的态度和这里差别也太大了。在美国非子坛家长也猛推CS吗？
基于这两方面的现实考虑，我不认为学CS的孩子都是自己喜欢的，有不少是爹妈推的。至于数学，有很多分枝，更注重于理论，相对就业面有些局限性。两者各有千秋。
如果想做CS 的工作， 还是要学CS。
就像有人说， 生物和化学是医学的基础， 但是， 招医生的不会找只学生物或者化学的。
不能为了数学是基础而学，当然真喜欢的另说。
俺们门外汉的想法， 生物PHD是生物的延伸，化学PHD是化学的延伸。 当然有跨专业的。 难道不是本专业更好？
被图灵奖纪念的Alan Turing，因为在AI和深度学习获得图灵奖的Geoffrey Hinton
经常听到小留说，早知CS在美国这么热，在中国读本科时就学CS了。
或者数学计算机双学位，这在美国不难做到
比如，Linguistics，抽象代数，统计课对一些方向很有必要
比如Linguistic这一块已经有 很多人做，但还有很多领域的方法还比较老，CS也许能有很多运用
"never send a human to do a machine's job,” advice from Agent Smith in the film “The Matrix.”
这个是CS最终目的
娃同学IMO金牌就是选数学和CS，他爹是计算机专业的教授。但是这个娃还不确定继续学什么，肯定都是继续读硕士的。美国CS的市场大，所以学得人多
没听过的绝对是ｏｕｔ，ｏｌｄ
如果想学打铁， 还是要学学打铁抡锤子什么的
知道铁的成分， 铁的分子，原子， 热反应性能， 等等有帮助，
但是， 目的如果还是打铁的话， 抡锤子还是要早点学。
不知道剑桥
看统计有些数理专业的学生一年级结束后转到CS
现在还真想象不出全都AI 以后，是什么样的。
学生自选8道题，可以避开不懂的科目，老大就没选统计题。好像工科生要考STEP 1。
剑桥没有math/CS揉在一起的专业，有意思，没想到牛剑专业设置这么不同
老大上学期选了一门哲学课，院里也给他安排了supervision，后来才知道他比规定多选了一门
在英国的一个论坛问了这个问题。大部分回答是数学是基础，以后可以转计算机或金融或人工智能等方向。CS就象职业培训，需要仔细检查每个学校的教学内容。大家推崇Maths多一些。感觉英国家长对CS 和MATHS 的态度和这里差别也太大了。在美国非子坛家长也猛推CS吗？
基于这两方面的现实考虑，我不认为学CS的孩子都是自己喜欢的，有不少是爹妈推的。至于数学，有很多分枝，更注重于理论，相对就业面有些局限性。两者各有千秋。
如果想做CS 的工作， 还是要学CS。
就像有人说， 生物和化学是医学的基础， 但是， 招医生的不会找只学生物或者化学的。
不能为了数学是基础而学，当然真喜欢的另说。
俺们门外汉的想法， 生物PHD是生物的延伸，化学PHD是化学的延伸。 当然有跨专业的。 难道不是本专业更好？
被图灵奖纪念的Alan Turing，因为在AI和深度学习获得图灵奖的Geoffrey Hinton
经常听到小留说，早知CS在美国这么热，在中国读本科时就学CS了。
或者数学计算机双学位，这在美国不难做到
比如，Linguistics，抽象代数，统计课对一些方向很有必要
比如Linguistic这一块已经有 很多人做，但还有很多领域的方法还比较老，CS也许能有很多运用
"never send a human to do a machine's job,” advice from Agent Smith in the film “The Matrix.”
这个是CS最终目的
娃同学IMO金牌就是选数学和CS，他爹是计算机专业的教授。但是这个娃还不确定继续学什么，肯定都是继续读硕士的。美国CS的市场大，所以学得人多
没听过的绝对是ｏｕｔ，ｏｌｄ
如果想学打铁， 还是要学学打铁抡锤子什么的
知道铁的成分， 铁的分子，原子， 热反应性能， 等等有帮助，
但是， 目的如果还是打铁的话， 抡锤子还是要早点学。
不知道剑桥
看统计有些数理专业的学生一年级结束后转到CS
现在还真想象不出全都AI 以后，是什么样的。
学生自选8道题，可以避开不懂的科目，老大就没选统计题。好像工科生要考STEP 1。
剑桥没有math/CS揉在一起的专业，有意思，没想到牛剑专业设置这么不同
老大上学期选了一门哲学课，院里也给他安排了supervision，后来才知道他比规定多选了一门