人家做成功了，如果普通娃的家长只知道借鉴，没有花时间和心思去发现适合自己娃特点的路，基本上走别人孩子的路是走不通的。人家家长花了大量的时间和金钱，才找到适合自己孩子的路。其余的家长想照搬照学，想法是美好的，现实是残酷的。
有的娃，人家是从二三年级就开始准备数学竞赛（有的甚至更早），花了6，7年，到了高中才进AIME. 申请大学的时候，凭AIME这个亮点，孩子进了T20。如果普娃的家长看到，觉得AIME是条路，也让自己的孩子去做数竞，基本可以肯定此路不通，除非娃有能力一两年可以进AIME。如果需要花6，7年进AIME的话，孩子毕业可能都进不了AIME。
普娃的家长，得靠originality, 才能给孩子guide 一条平坦的路。靠孩子自己去探索，就要学会放低期待。不要动不动把孩子和拿大包裹的比。拿大包裹的，要么是孩子本身就smart，要么是孩子street smart, 要么家长smart, 有networking。哪样都不占的，就不用鸡娃了，鸡娃不如鸡自己，自己去刷题拿大包裹。
孩子适当用功，要鼓励。过度鸡娃，让娃早早地燃烧了，不如保持点学习的热情。
州里两次JMO一次AMO的小印去了GIT。小印还是他学校的valedictorian。
学校club officer，图书馆义工那些就够
全是去年的事情。昨天我才说，我村高今年小中男女有五个总统奖初选，EA/ED没一个中的。
正常是指参加下午2-3小时activities
不要去管别人娃干啥， 把自家的车拉好就
我们高中的小中还行，基本都能进州大不错的专业。或者去外州好州立读CS。或者去私立，T29不行就T30-40
几个他以为有把握的牛校都拒了，其中P的校友面试非常满意。幸亏B收了他，否则据小子自己说，a big blow to my ego.
去了MIT。不知道申请出了啥问题
没有可圈可点的奖项？
只有有EC有奖没上成的，极少啥都没有上了的
人家做成功了，如果普通娃的家长只知道借鉴，没有花时间和心思去发现适合自己娃特点的路，基本上走别人孩子的路是走不通的。人家家长花了大量的时间和金钱，才找到适合自己孩子的路。其余的家长想照搬照学，想法是美好的，现实是残酷的。
有的娃，人家是从二三年级就开始准备数学竞赛（有的甚至更早），花了6，7年，到了高中才进AIME. 申请大学的时候，凭AIME这个亮点，孩子进了T20。如果普娃的家长看到，觉得AIME是条路，也让自己的孩子去做数竞，基本可以肯定此路不通，除非娃有能力一两年可以进AIME。如果需要花6，7年进AIME的话，孩子毕业可能都进不了AIME。
普娃的家长，得靠originality, 才能给孩子guide 一条平坦的路。靠孩子自己去探索，就要学会放低期待。不要动不动把孩子和拿大包裹的比。拿大包裹的，要么是孩子本身就smart，要么是孩子street smart, 要么家长smart, 有networking。哪样都不占的，就不用鸡娃了，鸡娃不如鸡自己，自己去刷题拿大包裹。
孩子适当用功，要鼓励。过度鸡娃，让娃早早地燃烧了，不如保持点学习的热情。
州里两次JMO一次AMO的小印去了GIT。小印还是他学校的valedictorian。
学校club officer，图书馆义工那些就够
全是去年的事情。昨天我才说，我村高今年小中男女有五个总统奖初选，EA/ED没一个中的。
正常是指参加下午2-3小时activities
不要去管别人娃干啥， 把自家的车拉好就
我们高中的小中还行，基本都能进州大不错的专业。或者去外州好州立读CS。或者去私立，T29不行就T30-40
几个他以为有把握的牛校都拒了，其中P的校友面试非常满意。幸亏B收了他，否则据小子自己说，a big blow to my ego.
去了MIT。不知道申请出了啥问题
没有可圈可点的奖项？
只有有EC有奖没上成的，极少啥都没有上了的