娃学校的合唱团被邀请去DC表演,二十几个学生中有两个人没打疫苗。本来安排了一些旅游和去餐馆聚餐,但是因为两个人没打疫苗,餐厅和博物馆都需要出示疫苗证明,不能全体参加,一切安排取消。学生们难免有很多怨言,这两个没打疫苗的孩子也倍感压力,都说自己想打,但是家长不让打。我也支持可以自己选择打不打疫苗,但是如果不打疫苗,集体活动还是别参加的好。
还有这是多大的孩子? 这么听家长的。
老师说是一个集体,有两个人不能参加,别人也别去了,宾馆里呆着吧。
这一点上老师也挺死板的,但是美国一般都这样的。
球队有个香港家长说他感觉自己是外星人, 就连机场这种公共场所都没有多少人带, 也没人管。
他们组织打laser tag和arcade, 只有这个小中没参加。
宾馆里很多地方要求戴口罩。
到了DC才临时取消的。
别的学生去好了。再说了,应该是不打疫苗的怕打疫苗的,因为后者有免疫力,怎么反过来了?我们打疫苗不就是为自己有免疫力和抵抗力吗?现在这样,就孤立了这两孩子还把他们变成了大家的敌人。太不好了。
因为学校并没有要求强制疫苗。
没啥不可以的,现在DC有新规定,那就只好遵守,不打的就不要去,这两孩子会理解的。
既然是选择不打疫苗,就自己承担后果,以后别参加集体活动就是了。
挑动群众斗群众,把大家分裂成打和不打的群体。政府这样才好控制。你们吵来吵去不就中了他们的奸计了么。
没打疫苗的孩子,承担点儿压力也是自己的选择吧。
民主是少数服从多数,相信疫苗的人多,选择不打疫苗的人必然要承担后果。
自然没打疫苗的孩子就不去了,就没有这么多啰嗦了
这样最好。
那就得集体活动,缺一个孩子拉一个孩子,就有孤立的嫌疑。这个是活动要求,参加的孩子都得打疫苗,所以从根本上不打疫苗的孩子就不要去,出门在外,就不担心有区别的嫌疑了。
你告这个,告那个。脑子清楚不清楚,既然选择不打疫苗,人家要求必须打疫苗的活动,你就别去参加,也别抱怨,就行了。
娃学校的合唱团被邀请去DC表演,二十几个学生中有两个人没打疫苗。本来安排了一些旅游和去餐馆聚餐,但是因为两个人没打疫苗,餐厅和博物馆都需要出示疫苗证明,不能全体参加,一切安排取消。学生们难免有很多怨言,这两个没打疫苗的孩子也倍感压力,都说自己想打,但是家长不让打。我也支持可以自己选择打不打疫苗,但是如果不打疫苗,集体活动还是别参加的好。
还有这是多大的孩子? 这么听家长的。
老师说是一个集体,有两个人不能参加,别人也别去了,宾馆里呆着吧。
这一点上老师也挺死板的,但是美国一般都这样的。
球队有个香港家长说他感觉自己是外星人, 就连机场这种公共场所都没有多少人带, 也没人管。
他们组织打laser tag和arcade, 只有这个小中没参加。
宾馆里很多地方要求戴口罩。
到了DC才临时取消的。
别的学生去好了。再说了,应该是不打疫苗的怕打疫苗的,因为后者有免疫力,怎么反过来了?我们打疫苗不就是为自己有免疫力和抵抗力吗?现在这样,就孤立了这两孩子还把他们变成了大家的敌人。太不好了。
因为学校并没有要求强制疫苗。
没啥不可以的,现在DC有新规定,那就只好遵守,不打的就不要去,这两孩子会理解的。
既然是选择不打疫苗,就自己承担后果,以后别参加集体活动就是了。
挑动群众斗群众,把大家分裂成打和不打的群体。政府这样才好控制。你们吵来吵去不就中了他们的奸计了么。
没打疫苗的孩子,承担点儿压力也是自己的选择吧。
民主是少数服从多数,相信疫苗的人多,选择不打疫苗的人必然要承担后果。
自然没打疫苗的孩子就不去了,就没有这么多啰嗦了
这样最好。
那就得集体活动,缺一个孩子拉一个孩子,就有孤立的嫌疑。这个是活动要求,参加的孩子都得打疫苗,所以从根本上不打疫苗的孩子就不要去,出门在外,就不担心有区别的嫌疑了。
如果规定是组织活动单位做的,才和学校无关
你告这个,告那个。脑子清楚不清楚,既然选择不打疫苗,人家要求必须打疫苗的活动,你就别去参加,也别抱怨,就行了。