这是每一个美国人都必须明白的

n
noworry
楼主 (文学城)

任何冲击国家机关,挑战国家机器,都是违法的,坚决镇压,决不含糊。
这是无忧明明白白的告诉孩子们的,同事们的,朋友们的,以及网友们的。
美国的民主自由,不是无法无天。
这是每一个美国人都必须明白的。

清澈湖边
哈哈,不准确

应该加上"美国"机关,冲击其它国家的机关是合法的, 政治不正确

n
noworry
任何冲击任何国家机关,挑战国家机器,都是违法的,坚决镇压,决不含糊。
M
Midwestrural
无主席现在觉得当初学生占领天安门广场,冲新华门人民大会堂都该镇压了么?

那更早前的五四运动,火烧赵家楼,再后来的各种党领导的运动呢,直接与政府枪对枪是否应该? 

再往前美国的独立运动也是挑战的国家机器,不是么?

所有的政权更迭前都是对抗的是国家机器,等造反派当权后,再造反都该坚决镇压。。

哈哈,之前把前政府屠杀了的也就不能算英雄烈士了,是运气不好,该!

n
noworry
任何冲击任何国家机关,挑战国家机器,都是违法的,坚决镇压,决不含糊。
y
yuanyihuacao
胡扯!现在的这些政府当年都是推翻了另一个国家机关的,照你这说法,他们本身就是违法的,该被推翻的
M
Midwestrural
无主席心目中的伟大领袖49年前就是暴徒,对吧? 还有1776年前的美国国父们。。。

闹半天无主席的字典里木有正义二字,只有权力。。。

n
noworry
无忧赞同非暴力运动来改变社会,政府,以及国家,如同印度的甘地,美国黑人的领袖金。
y
yuanyihuacao
前年还在呼吁俺们爱川大爷,如今,领了民主党几担米,就改换门庭啦?
n
noworry
这不是同等的事情,同等的年代,总的来说,在同一个国家之内,以暴力推翻暴力,都是必将是暴力的统制,推翻的,被推翻的,那个也不是什么

这不是同等的事情,同等的年代,总的来说,在同一个国家之内,以暴力推翻暴力,都是必将是暴力的统制,推翻的,被推翻的,那个也不是什么的好东西。

n
noworry
无忧大力支持闯破总统的主张,但他的中国病毒的说法,无忧及其反感,更不赞同他不劝阻人们冲击国会的违法行为。
y
yuanyihuacao
你前年口口声声说我们的总统。。。原来根本不了解就在那儿赞美啊。
M
Midwestrural
哈哈,无主席,这个事情你就很难圆了。1770年的北美大陆与1776年的北美大陆无疑是同一个时期同一个地区。。

同样1947年的中国与1950年的中国,不同的只是政权更迭了。。人都还是那些人。。。

P
Porcelana
Careerist civil servant本来就应该这样,谁当总统就应该忠于谁。他们和political appointee

不一样。

n
noworry
yes, he was our president then, and now he is our former preside
n
noworry
now he is our former president, anything wrong with it?
M
Midwestrural
不需要有正义,只需要有忠诚,忠诚于权力。。哈哈,最了解无主席的,是你啊。。
y
yuanyihuacao
我还记得您当年夸川大爷那肉麻的口气哦
y
yuanyihuacao
忠诚于米 LOL
P
Porcelana
这是民主国家对公务员的要求,只有这样才能按选举结果有和平顺利的政权转移。
n
noworry
yes, NW did, what is wrong with it?
y
yuanyihuacao
拿肉麻当有趣。
n
noworry
无忧不但夸赞闯破总统,当年还给他捐献了八百美元,这有错吗?
y
yuanyihuacao
民主国家要求公务员肉麻滴吹捧当权者?
M
Midwestrural
悲惨世界里面的沙威都还有良心发现,只好选择投水自尽。。一百多年后,良心都没了? 哈哈
P
Porcelana
民主国家要求公务员忠于选举上去的当权者,不管是谁。
y
yuanyihuacao
您这不是给煽动暴乱的送弹药吗?说不定少几个乱送弹药的,川大爷就没能力煽动了呢。您这立场太不坚定了
n
noworry
是的,这就是我们美国,是人类明灯的一个很重要的原因,你可以不赞同我们的美国的总统,但你必须尊重服从我们美国的总统,因为我们美国的

是的,这就是我们美国,是人类明灯的一个很重要的原因,你可以不赞同我们的美国的总统,但你必须尊重服从我们美国的总统,因为我们美国的总统,是人民选举的,是得到美国宪法保障的,任何美国人不得违背。你不喜欢现任总统,下次,你不选举他就是了。

n
noworry
那是你这样的认为,不是美国的司法,更不是美国人民这样的认为。
y
yuanyihuacao
你把宪法拿来我们看看。而且,肉麻的吹捧和守法的follow是两件完全不同的事
y
yuanyihuacao
您咋又代表上米国人民了呢?我们是纳税人,比你们这些拿我们钱的人应该更能代表米国人民吧?
n
noworry
你可以有你的看法以及权力,你不能否认别人的看法以及权利,别人支持自己的后选举人是肉嘛,那你支持你的选举人,又算做是什么?
P
Porcelana
那时法国是复辟的王权当政,不是民主政体。
n
noworry
你交税,无忧也在交税,有你说话的权力,当然也有无忧说话的权力,这错了吗。
y
yuanyihuacao
我不会说我们伟大的。。。我们滴总统如何如何。。。。。我们不会因为几担米而改变我们的政治立场
宝马奔驰
既然冲人民大会堂占天安门广场该镇压,那么六4就是对的啰,那你为嘛申请6四庇护卡?!

大美帝国庇护那么多冲会堂占广场分子,你怎么不大声反对?

不敢反对也就罢了,你怎么和违法分子一道要求被庇护?

y
yuanyihuacao
我没拿你的钱,你拿的钱里可有我的一部分啊
y
yuanyihuacao
你有发言的权利,我也有反对你的权利
M
Midwestrural
宝马兄,不要戳无主席肺管嘛,我都忍住了的。。哈哈
M
Midwestrural
沙威对自己职责的坚守与民主社会官员对职责坚守的要求,并无不同。。他并不是效忠的皇帝,而是职责。
y
yuanyihuacao
我今天好像捅到了无主席的痛处
n
noworry
你没有拿无忧的钱有可能,但你用了无忧的服务,这是你丝毫不能否认的,你用无忧的服务,你就应该付无忧的工钱。我们彼此彼此,不分高低,

你没有拿无忧的钱有可能,但你用了无忧的服务,这是你丝毫不能否认的,你用无忧的服务,你就应该付无忧的工钱。我们彼此彼此,不分高低,不分贵见,在很大程度上,你的是无忧的,无忧的也是你的,只是我们对总统的看法不同,喜欢的总统不同而已,没有什么的区别,归根到底,我们都是美国人。

P
Porcelana
他们根据法律行使职责,王权下的法律代表王权的权威,民主体制里的法律代表人民的意愿。二者怎可同日而语?
n
noworry
无忧没有说,你没有反对无忧权力,同样的,无忧也有无忧爱谁谁的权力,比如爱我们的美国总统的权力,更有昨天爱闯破总统,今天爱百等总统

无忧没有说,你没有反对无忧权力,同样的,无忧也有无忧爱谁谁的权力,比如爱我们的美国总统的权力,更有昨天爱闯破总统,今天爱百等总统,都是我们美国总统,无忧都爱他们,这有错吗?

y
yuanyihuacao
您别这样说,您说的挺可怕的LOL。

政府部门,除了IRS,我都不打交道。 我没请您来提供我不需要的政府服务。您那些服务太贵,我不想要。政府部门应该咔咔咔地砍掉一大半。 

y
yuanyihuacao
谁都爱,这爱就廉价了
n
noworry
无忧支持六四学生,但反对学生冲击大会堂,长期占领天安门,无忧不同意政府的军事镇压,但也赞同必须停止学生运动。这矛盾吗?有错吗?

无忧支持六四学生,但反对学生冲击大会堂,长期占领天安门,无忧不同意政府的军事镇压,但也赞同必须停止学生运动。这矛盾吗?有错吗?

n
noworry
美国的精神,就是博大精深,即博大的爱。
n
noworry
没有,因为无忧根本就没有什么痛处,这样的讨论交流非常好,非常有意义。
M
Midwestrural
那执行希特勒命令的德国军官和士兵都是无罪的,希特勒是民选的啊。。。哈哈

正义/良知与忠于职守是可能有冲突的,无论在什么政府。。。

在发生冲突的时候,你内心更愿意倾向于哪头?

P
Porcelana
纳粹用街头暴力和恐吓选民选上去,不算真正的民选。
宝马奔驰
冲击政府的暴徒都该镇压;学生冲天安门你又同情暴徒申请大美帝国庇护;绿卡到手再次变脸该镇压!该镇压!你这是翻几番?

你翻三番比耀邦还多一番!

w
wlwt123
主席做官,當然愛說官話。
M
Midwestrural
哈哈,你这话说的,木有二战的话,希特勒一定是德国最伟大的领导人之一。。

二战前希特勒当选哪里是威胁和恐吓的结果,是德国希望从一战废墟里重新崛起的结果,而希特勒在当选后的一系列政策,确实赢得了德国人民的拥护。。。

P
Porcelana
你对那时代的德国历史不熟悉。看这个:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung

 

M
Midwestrural
哈哈,探春同学啊。。。。你觉得一个在台下的党靠威胁恐吓就能当选么? 有些判断只需要common sense.

左派不招人待见的一个原因就是喜欢违反常识。

P
Porcelana
当时魏玛共和国的政府非常衰弱无力无法控制纳粹的街头暴力和对选民的恐吓。不要想当然,读读那时代的历史。
M
Midwestrural
纳粹当选的原因,主要是希特勒在竞选中给德国人民描绘了迅速崛起的美丽蓝图,而且也有具体的措施。。。

不但符合底层德国人民的口味,一样满足了资本家权贵阶层的利益,而且也让这些人觉得靠谱。。

t
tibuko
你这点墨水,还是留给天仙消费吧
l
llarry
先要解决政府本身的合法性!
c
commonpeople
弱弱地问一下,BLM打砸抢违法吗?吸了毒品后用假钞在小卖店买东西违法吗?
y
yuanyihuacao
那也不能没原则的乱爱啊
茶尔思
劝无优还是别发这种教导人的帖子了,越解释越漏洞百出
清水港
哪里都一样
s
solarwind00
赞同! 反对暴力
密码忘记了
那是英雄,当然合法。
密码忘记了
婆罗希说的,那叫“美丽的风景线”

主席没认真学习,拖下去打屁股两下,以示惩戒。

a
ahniu
人民有权参观自己的国会

也有权推翻伪政府。

(发自我的文学城离线浏览器)

b
bei22000
政治理念 he 宗教信仰一样,没有right or wrong

美国现在是个极端分裂的社会。大家信息不一样,理念也不同。这样的帖子肯定争议很大。我们附近有家中国人,2020年父子讨论政治topics立场不同,开始是没完没了的讨论,接着开始吵架,彼此骂 (cult, brainwashed...).然后二人恶性诅咒对方去死,最后儿子和爸爸断交关系,栅除他的微chat,电话。。。这类例子太多了。

m
mingl98
政府职员要服从上级,忠诚谈不上