有一位叫灵动的双子，他对平等性显摆歌艺是这样跟帖的：唱歌不会太高你一定可以，唱的时候要带着感情最好不要平铺直叙，要想到你最忘不了的那人那笑那回眸。平铺直叙的唱法，不就是大白嗓么，幸亏我没说实话，不然打击平弟弟炫耀的积极性不说，写幽默风趣的文也少了，损失不是更大么，沉默是金有道理。
灵子的情商杠杠，她真诚带有建设性有质量的留言，给我留下了很深的印象，不过印象更深的是漂亮，其实她的内秀、有正义感最为有力量。她只跟我说过一句话，相信我，yt是丫头。小丸子说yt是YouTube，很不靠谱。
陶陶老师说：“心胸宽广，乐于接纳，为人热情，才会一直点赞和跟帖。”对这样的说法，我有保留。
如果对方只想倾诉，不需要你的点赞呢。有人排山倒海般的倾诉，需要的是一个公开让人看见的地方，有人看就非常满足，并不愿意和任何人互动，从不回贴不就是一种无言的宣告么。跟帖是为了他人，还是自己想这样做？
我就问一句，你484傻？时间如此珍贵不可再生，一个人的热情是那般的稀少与罕见，为什么要糟蹋，为什么消耗在不需要你的人身上，为什么不留给心疼在乎你的人？比如可爱的小百合，那样不更有价值么，小百合受了鼓舞，不敢说滴水之恩，当涌泉相报，可以肯定的说，百合子会有更美好的回馈。
一扇不愿为你打开的门，一直敲不仅打扰，也是不礼貌的。
陶陶老师还说 “如果做好事，不去特别理会结果，不太功利，对于负面的，烦恼的，不太放在心上，那又是善。” 对这，我又有不同的看法。
对你来说的好事，对他人未必是。就好像一个饱经睡眠折磨的人数羊，好不容易数到一千终于睡着，你却把对方叫醒，哎哎，该吃安眠药了。不去理会结果，别人负面的烦恼不放心上，这是善？
陶陶老师学富五车才高八斗，充满智慧，是我佩服的人。正因为这样，我满怀真诚的挑战一下。
你不强烈反对，我就开始点了哈。。。
一叔，一叔哪去了，拿鞭子来！
有的人很慢热的，要敲开冰砖，可能要千年等一回。
有的人确实不想交流，只注重自己表达，那么自然的，这样的贴就会慢慢没有留言，所以啊，Be carefule what you wish for because you just might get it.
毕竟谁也不想浪费自己的时间和小感情。
首先，言语不能尽言奥妙，奥妙在语言之外，所以只看文字，即便不去误解，也多只是糟粕。
其次，应看全文，上下文，而不只是选择其中一些字句。“心胸宽广，乐于接纳，为人热情，才会一直点赞和跟帖”，后面我还与一句，“只要不是束缚就好”。是自然、快乐、享受而为，而不是勉强为之，也不去构成骚扰。
关于“做好事”，我前面有一句“不害、无为，即善。” 什么意思呢？不害、无为，才是至善。像天地一样，像一朵花，像一颗树，一条河流。不仅无为，而且不言。所以如果我们的行为，包括点赞、跟帖，妨害了别人，甚至伤害他人，那肯定不是善。
但人毕竟是有欲的，至善，是不可能的。只能是相对的善。
相对的善，要么是利己不害人，要么是利他不害己，要么两者兼得。肯定有为，完全不害，不可能。
在这种情形下，减少得失之心，不那么功利，就更趋于至善一些。
最后，我说的“不去特别理会结果”，“负面的，烦恼的，不太放在心上”，指的不是带给别人的，而是你做好事，带给自己的。带给自己的，不要特别在意，要会化解，要足够虚心。
若能虚我们的心，那么这些东西就没那么容易进入。这时，不害就包括不害我们自己。也是更趋于至善。
都是相对的。：-）
其实，人就是性和欲之间的一个游戏。如果你能胜出，不害人也害不到自己，就随便玩。如果做不到，就多遭遇，多修炼，多领悟。。。
多谢小百合。
好不容易才有一个真诚、高质量的回贴。
吃，话说米粉是我的最爱，不管是干湿粗细圆扁方，只要是米做的粉都喜欢～
有一位叫灵动的双子，他对平等性显摆歌艺是这样跟帖的：唱歌不会太高你一定可以，唱的时候要带着感情最好不要平铺直叙，要想到你最忘不了的那人那笑那回眸。平铺直叙的唱法，不就是大白嗓么，幸亏我没说实话，不然打击平弟弟炫耀的积极性不说，写幽默风趣的文也少了，损失不是更大么，沉默是金有道理。
灵子的情商杠杠，她真诚带有建设性有质量的留言，给我留下了很深的印象，不过印象更深的是漂亮，其实她的内秀、有正义感最为有力量。她只跟我说过一句话，相信我，yt是丫头。小丸子说yt是YouTube，很不靠谱。
陶陶老师说：“心胸宽广，乐于接纳，为人热情，才会一直点赞和跟帖。”对这样的说法，我有保留。
如果对方只想倾诉，不需要你的点赞呢。有人排山倒海般的倾诉，需要的是一个公开让人看见的地方，有人看就非常满足，并不愿意和任何人互动，从不回贴不就是一种无言的宣告么。跟帖是为了他人，还是自己想这样做？
我就问一句，你484傻？时间如此珍贵不可再生，一个人的热情是那般的稀少与罕见，为什么要糟蹋，为什么消耗在不需要你的人身上，为什么不留给心疼在乎你的人？比如可爱的小百合，那样不更有价值么，小百合受了鼓舞，不敢说滴水之恩，当涌泉相报，可以肯定的说，百合子会有更美好的回馈。
一扇不愿为你打开的门，一直敲不仅打扰，也是不礼貌的。
陶陶老师还说 “如果做好事，不去特别理会结果，不太功利，对于负面的，烦恼的，不太放在心上，那又是善。” 对这，我又有不同的看法。
对你来说的好事，对他人未必是。就好像一个饱经睡眠折磨的人数羊，好不容易数到一千终于睡着，你却把对方叫醒，哎哎，该吃安眠药了。不去理会结果，别人负面的烦恼不放心上，这是善？
陶陶老师学富五车才高八斗，充满智慧，是我佩服的人。正因为这样，我满怀真诚的挑战一下。
你不强烈反对，我就开始点了哈。。。
一叔，一叔哪去了，拿鞭子来！
有的人很慢热的，要敲开冰砖，可能要千年等一回。
有的人确实不想交流，只注重自己表达，那么自然的，这样的贴就会慢慢没有留言，所以啊，Be carefule what you wish for because you just might get it.
毕竟谁也不想浪费自己的时间和小感情。
首先，言语不能尽言奥妙，奥妙在语言之外，所以只看文字，即便不去误解，也多只是糟粕。
其次，应看全文，上下文，而不只是选择其中一些字句。“心胸宽广，乐于接纳，为人热情，才会一直点赞和跟帖”，后面我还与一句，“只要不是束缚就好”。是自然、快乐、享受而为，而不是勉强为之，也不去构成骚扰。
关于“做好事”，我前面有一句“不害、无为，即善。” 什么意思呢？不害、无为，才是至善。像天地一样，像一朵花，像一颗树，一条河流。不仅无为，而且不言。所以如果我们的行为，包括点赞、跟帖，妨害了别人，甚至伤害他人，那肯定不是善。
但人毕竟是有欲的，至善，是不可能的。只能是相对的善。
相对的善，要么是利己不害人，要么是利他不害己，要么两者兼得。肯定有为，完全不害，不可能。
在这种情形下，减少得失之心，不那么功利，就更趋于至善一些。
最后，我说的“不去特别理会结果”，“负面的，烦恼的，不太放在心上”，指的不是带给别人的，而是你做好事，带给自己的。带给自己的，不要特别在意，要会化解，要足够虚心。
若能虚我们的心，那么这些东西就没那么容易进入。这时，不害就包括不害我们自己。也是更趋于至善。
都是相对的。：-）
其实，人就是性和欲之间的一个游戏。如果你能胜出，不害人也害不到自己，就随便玩。如果做不到，就多遭遇，多修炼，多领悟。。。
多谢小百合。
好不容易才有一个真诚、高质量的回贴。
吃，话说米粉是我的最爱，不管是干湿粗细圆扁方，只要是米做的粉都喜欢～