许多地方都可以找到各大学入学学生标考25%-75%的range。我们找出那些%75略低于我们家孩子的学校，在其中挑一家最喜欢的作为ED的学校，然后在申请几家reach和safety的。两位继女都是ED进了心仪的学校。
我们不是让她们进她们能进的排名最高的学校，而是根据田忌赛马的原则让她们进她们可以相对容易拿到很好的成绩并且有时间和闲情谈谈恋爱参加她们喜欢的课外活动的学校。
以前有网友说过一个‘80%’理论， 就是学生应该到一个‘化80%精力基本能学好的学校’去读书。 太低于80%， 说明学校要求对该生太低。 高于80%，说明该校对此学生太难。不利于此学生全面发展。
而大多数小中的爹妈，往往是追求可能达到的最高名次的学校。
知道一位台湾来的学生在CalTech， 读得非常累，也不敢转学， 怕伤了父母的心。
还听说一位华人爹，自己是国藤理工男， 女儿去了CMU的计算机专业， 当爹的每个周末去女儿那里给她补课。
偶知道有在藤校1570+混不下去的，但有1500+混的很不错的
当然，专业很重要。
就算不再有名校，每个学校都一样又如何呢？没有实质的改变大学本质啊
他在读书时多花点时间在功课上的话，估计成绩会更好些， 但是他化相当多的时间在体育， 社交方面， 以后成就反而更大。
她的两个继女是南美裔
这个甚至包括是否应该去最最割喉的高中。
几年前好像是北卡那个科技高中， 有个华裔女孩子啥啥似乎都是最好， 她爹好像非常非常高调，结果录取的最高名次的学校是NYU。
从升学结果来考量，她读的高中排名或许太高了。
其实她当初去一个稍微差一点点的高中， 读得自然轻松些， 可能录的College排名甚至可能更高。 当然回过头看， NYU或许是最适合她的。
一定要去最好的高中
但首先，75%的说法比较扯。
其次，同等条件下南美裔甩小中几十条街。
对南美裔而言倒是不是啥问题
偶指的是25% 1420-1440或更低。
非得撞一回南墙的就没办法了
我实话实说，请不要生气
我们村好多小中男比他们那些横扫T5和藤校的学生（你懂我指谁）各方面优秀多了，但就拿不到任何一个T5的Offer
那么她们应该去更好的学校。
有好老师是事半功倍，但自己刷题是事倍功半（有些东西自己瞎琢磨不出来的）。
几乎0EC进CMU的。
希望你不要介意，但是社会现实
要读名校的硬核专业， 那么单单看SAT这个Level的数学是不够的。 但是一般能进AIME的就能Survive下来。
最好的学校未必就能如鱼得水游刃有余。
不论你是大鱼小鱼，找对适合自己的pond太重要了。
但达到小中平均水平ED增加Certainty。
SCS招生的策略很明确，在招到最好学生前提下提高yield，但不会为提高yield降低ED的标准。
SAT算是长板？
许多地方都可以找到各大学入学学生标考25%-75%的range。我们找出那些%75略低于我们家孩子的学校，在其中挑一家最喜欢的作为ED的学校，然后在申请几家reach和safety的。两位继女都是ED进了心仪的学校。
我们不是让她们进她们能进的排名最高的学校，而是根据田忌赛马的原则让她们进她们可以相对容易拿到很好的成绩并且有时间和闲情谈谈恋爱参加她们喜欢的课外活动的学校。
以前有网友说过一个‘80%’理论， 就是学生应该到一个‘化80%精力基本能学好的学校’去读书。 太低于80%， 说明学校要求对该生太低。 高于80%，说明该校对此学生太难。不利于此学生全面发展。
而大多数小中的爹妈，往往是追求可能达到的最高名次的学校。
知道一位台湾来的学生在CalTech， 读得非常累，也不敢转学， 怕伤了父母的心。
还听说一位华人爹，自己是国藤理工男， 女儿去了CMU的计算机专业， 当爹的每个周末去女儿那里给她补课。
偶知道有在藤校1570+混不下去的，但有1500+混的很不错的
当然，专业很重要。
就算不再有名校，每个学校都一样又如何呢？没有实质的改变大学本质啊
他在读书时多花点时间在功课上的话，估计成绩会更好些， 但是他化相当多的时间在体育， 社交方面， 以后成就反而更大。
她的两个继女是南美裔
这个甚至包括是否应该去最最割喉的高中。
几年前好像是北卡那个科技高中， 有个华裔女孩子啥啥似乎都是最好， 她爹好像非常非常高调，结果录取的最高名次的学校是NYU。
从升学结果来考量，她读的高中排名或许太高了。
其实她当初去一个稍微差一点点的高中， 读得自然轻松些， 可能录的College排名甚至可能更高。 当然回过头看， NYU或许是最适合她的。
一定要去最好的高中
但首先，75%的说法比较扯。
其次，同等条件下南美裔甩小中几十条街。
对南美裔而言倒是不是啥问题
偶指的是25% 1420-1440或更低。
非得撞一回南墙的就没办法了
我实话实说，请不要生气
我们村好多小中男比他们那些横扫T5和藤校的学生（你懂我指谁）各方面优秀多了，但就拿不到任何一个T5的Offer
那么她们应该去更好的学校。
有好老师是事半功倍，但自己刷题是事倍功半（有些东西自己瞎琢磨不出来的）。
几乎0EC进CMU的。
希望你不要介意，但是社会现实
要读名校的硬核专业， 那么单单看SAT这个Level的数学是不够的。 但是一般能进AIME的就能Survive下来。
最好的学校未必就能如鱼得水游刃有余。
不论你是大鱼小鱼，找对适合自己的pond太重要了。
但达到小中平均水平ED增加Certainty。
SCS招生的策略很明确，在招到最好学生前提下提高yield，但不会为提高yield降低ED的标准。
SAT算是长板？