不要挑战人性

平等性
楼主 (文学城)

以前在国内的时候,泡过茶楼。我非常喜欢茶楼的氛围,为什么呢?因为在那里可以畅所欲言,无拘无束,高雅的,低俗的,阳春白雪,下里巴人,大家都在一起,你聊你的,我聊我的,互不干扰。

您说他们互相之间会不会瞧不起?很有可能!我们又不是圣人,劣根性总是有的。但是即便如此,大家还是能相安无事;一些有闲的朋友,甚至天天泡在里面,乐此不疲。为什么呢?并不是他们的觉悟有多高,而是他们作为平常人,非常喜欢这样轻松自由的环境,并能自觉地维护它。我心目中的文学城,就是这样供大家交流的场所。

当然,上网时间久了,形形色色的朋友也见了不少。前些时,就有网友在论坛上公然发帖子辱骂一些信仰宗教的网友,并且因为这件事违反了坛规,被文学城删了帖子。这位网友事后还觉得挺委屈,觉得自己其实是设计了一个精妙的关于人性的实验,来测试那些宗教网友的容忍度。我书读得少,听了这么高大上的理论,感觉茅塞顿开。这思路一开,整个人就精神多了,很多小时候的事情也浮现了出来。

我小时候没什么教养,无法无天,加上学习挺不错,在小学校园里很有些趾高气昂。看到那些规规矩矩,道貌岸然的同学心里就不爽,觉得他们假正经,没事就骂他们两句,看看他们是不是真的有教养。结果,无一例外,没有一个不翻脸的,每次都是被骂了回来。我虽然挨了骂,心里还有些得意洋洋,觉得这些人的涵养其实和我也差不多。结果有一次碰到了一个对头,刚骂了他一句,就被他狠狠扇了一巴掌。然后当然就是互殴,结果,他的鼻子被打破了,我的两个眼睛被打肿了,变成了个大熊猫。

两个人随后都被拎到了校长办公室,我当时很委屈,君子动口不动手,他凭什么打我?校长很不讲理,竟然问我为什么要滋事,我说只是想试试他的涵养。校长又问,他打了我一巴掌以后,你为什么要还手,你的涵养呢?我说,我也没说我有涵养,但是他平时看起来挺假正经的,难道不应该比我有涵养吗?

校长非常偏心眼儿,竟然把他给先放了,只是提醒了他一下,叫他下次不要再打人。然后把我一个人丢到校长室外面罚站,一站就是一堂课。等我站到腿都麻了,才叫我进去,和我说了几句话。他说,别人有没有涵养是他自己的事,你既不是神,又不是他家长,你有什么资格去侵犯别人的尊严?你的事情其实我已经听到过很多次了,大部分的同学真的是很有涵养,没有动手,其实你早就应该被人打了。现在才吃了点小亏,已经很幸运了。

我觉得有些道理,但心里还是有些不服气。回到家,又和我父母提起,希望他们帮我找回场子。结果没成想,招来了一场混合双打,那叫一个惨烈,从此记忆深刻。

这是小时候不懂事,当然,我还是有些不忿我的父母和同学对我述诸武力;但是我现在觉得校长讲的话是有道理的。每个人都有自己的价值观和信仰追求。别人的行为和言谈,或是故意标榜,或是观点荒谬,很不对自己的胃口;但是再不爽,还是要遵守几点原则。

第一点,每个人都有言论的自由,但是我们没有侵犯别人尊严的自由。

第二点,我们都不是神,我们觉得别人的观点是标榜也好,是荒谬也好,都只是我们自己做为一个凡人的判断,而我们的判断很可能并不是全面和准确的。只要他人的行为和言谈没有直接针对我们自己或者别的网友,没有侵犯到我们和网友们的尊严,哪怕心里再不服气,我们的内心可以不去尊重他们,我们可以反感他们,但是我们还是需要尊重他们自由表达的权利。

第三点,我们都是凡人,都会犯错,侵犯别人尊严的事情还是会不时发生,有意的,无意的,不管是什么理由,犯了错就需要承担责任。其实这样的事情天天都会发生,小一点的,比如说走路不小心,踩了人的脚,说声对不起,大家也就一笑了之了;大一点的,开车不慎追尾或撞到人,那就要赔款扣分,严重一点的还要上法庭;再大一点的,比如过失伤人,那对不起,法不容情,该关紧闭的也在所难免。至于说执行的人,以前有校长,现在是版主,网管,再大一点的,还有各级的执法部门,完全要看事情的轻重程度。

其实将心比心,谁也不愿意自己高高兴兴地哼着歌,走着路,突然无端端的被人骂上两句,说是在做测试,要试试我们的涵养,品一品我们的容忍度。我一个平民老百姓,我不愿意这样,我估计别的人也不会愿意的。即使真的有人有这样的涵养,我们也不能这样做,因为这关系到我们每个人做人的尊严。这种对人的基本尊严的试探,其实就是对人性的试探。这跟对方的修养程度,跟我们有没有做实验的科学精神,没有半毛钱的关系。

其实说到底,不管哪一个种族,哪一种信仰,大家每个人的人格和尊严,都是平等的,而这种平等不仅是我们相互尊重和理解的基础,也是受到法律和当今社会制度的保护的。以后有任何关于人性的试探,大家都不妨转个方向针对一下自己,那倒可以算是个修心的锻炼。

最近看了一部台湾的电视剧《我们与恶的距离》,里面有一句台词很有意思:不要挑战人性。

(本文图片来自网络)



更多我的博客文章>>> 暴力,难道是我们的本性吗? 在最狂妄的年龄,残废了双腿 颜值 那一年夏天的巴黎,一见钟情的事 当末日来临,除了祈祷,我们还能做什么?
山中百合
你骂人,不翻脸才怪,要是辱骂,以其人之道还治其人之身,还能不打起来?平弟弟深有体会呢,哈哈哈~
雪晶
哈哈哈,这篇好像看过~~~不合走廊实情~~~

是不是也不合隔壁的现情了啊?那位曾经委屈的网友好像最近翻不了墙~~~

平等性
俺小的时候有段时间学武,俺师傅严令禁止我们师兄弟先动手打人,所以就都学会了骂人。没想到这个被骂的不讲武德,搞偷袭,

早知如此,还不如直接动手呢 

呵呵,俺开玩笑的,其实自从那一次以后,连骂人也少了。最近十几年更是没怎么骂过人了,唉,一身功夫,都废了 

平等性
你看到的那一篇是alpha版的,这一篇是Omicron,要厉害多了 :)
雪晶
太好了,老大会与时俱进了~~~就是来得太少了~~~
平等性
与时俱进,可不是当今天子发明的 :) 对了,俺这首歌唱得怎么样?
花菜
家有混小子,父母糟心~~~~~,混合双打,哈哈,~~~~~笑喷了~~
山中百合
世界上有谁没骂过人,骂人表示自己有觉悟,对方有该骂的地方,想骂的时候不骂,憋出病来,还是要骂人的,晚骂不如早骂。
灵动的双子
可不可以点歌?童安格的"忘不了"你唱得一定会更好
悟空孙
平等兄说的好

很多用言论自由做幌子的人其实不知道,你的自由不能超越别人的自由,别人有不受你伤害的自由。

圣经上说了,打你左脸,把右脸也转过去给他打,但是圣经又说:以牙还牙,以眼还眼。辱骂他人不是挑战人性,而是自身缺乏基本的人性——善良。

平等性
好,我这个周末试一试,不过如果太高了俺可唱不上去 :)
雪晶
很好听,这歌我超级喜欢,曾经也唱过~~~
平等性
悟空兄说到点子上了。这就是俺想表达的,唉,俺啰啰嗦嗦写了一大堆,还不如悟空兄两句话,惭愧呀,惭愧 :)
平等性
太没有同情心了,俺,俺,俺不和你握手了 :)
水宁
嗯,

给人下绊子,还想让人有苦说不出,实在不厚道。

我现在也想明白了,要是不高兴我就直接怼回去。我不是还没修到嘛。等修成神佛,再说神佛的事~

原来平兄是南方人~周末快乐!

灵动的双子
不会太高你一定可以的。唱的时候要带着感情最好不要平铺直叙,要想到你最忘不了的那人那笑那回眸,我

明天再去买些瓜子(上次的嗑完了也没见吵架怼谁什么的)等你上传来欣赏,长周末就靠你。。。和瓜子了。

平等性
就是嘛,不高兴了就直接怼回去。不过,俺到底是读了书的,讲究一个礼貌地怼回去 :)
平等性
哈哈哈,双子妹妹,you made my day!
水宁
这叫装~
平等性
要不,二话不说,直接来一个黑虎掏心 :)
忒忒绿
赞!
唐歌
这歌音域不高, 平兄越唱越好了!

个人感觉开头还可以轻一点, 深吸气, 轻咬字, 弱唱代入, 逐渐递进~~

陶陶三
平大佑唱得好!校长说“其实你早就应该被人打了”,小平等回“我觉得有些道理”,这个对话很传神。
平等性
多谢师傅指点!我其实一开始也是这样想的,不过,当这样唱的时候,K歌程序给的分就特别低,搞得我只好每一句都中气十足 :)
平等性
哈哈哈,这个可是童安格的歌,不过,就像唐歌说的,算是比较好唱的 :)
平等性
谢!
平等性
哈哈哈,理论派!其实我还真没有看到百合姐痛痛快快的骂过人,什么时候让俺开开眼 :)
核桃小丸子
老大,我只想知道混合双打的时候,你爹妈是不是都拿鞋底子当球拍抽:)

老大,据我观察,平时挺端庄,突然失控,可能是大姨家亲戚来了。

常态的撒泼打滚,找人约架的,人生不如意事十之八九,又不能对周围的人乱咬,网上蒙着面壮着胆,最坏的结果不过是被封号,可恨之处都有可怜之处。你上面的道理说不通的。

 

不换肩200
真能忍辱者,就差不多就是圣人了! 永嘉证道歌云: 观恶言、是功德,此即成吾善知识;不因讪谤起冤亲,何表无生慈忍力?
不换肩200
颇有一些时日以来,我就是那个自以为正义的恶言惹事人。近日偶读此句,脸红之余,已有改志。平师兄此文更把理说透了。
山中百合
说起来都是泪,憋屈的不行,不说了不说了……

戒网去了。

平等性
哈哈哈,俺家里好几辈都是读书人,代代相传的戒尺打手心,哎,伤心事就不提了。其实大家在网上虽然蒙着面,不过那颗心,

还是自己的,在虚幻的网络世界里撒泼打滚,找人约架,发泄不快,看起来不用承担责任。其实,最后还是要由自己的心来承受这些所带来的因和果。这可不是单单被封个号就完事儿的。

 

山中百合
“你早该被人打了” 哈哈哈,三弟弟和我想的一样,这句最搞笑。
平等性
如果从佛家的角度来看,心思,言语,行动,都是觉性在我们个体上的具体显现,是一体的,也是相互影响的。我们不惧因果,不过,

还是要尊重世间的规律,相信每个人的觉性。不必要的纠缠和言语之争,不仅不能启迪世间的智慧,反而可能会让自己陷入烦恼。

祝不师兄周末愉快!

 

陶陶三
嗯,我们心有灵犀。。。哈哈。其实校长当时也想打他,手藏在背后忍了几下,终于忍住了,想起了“试涵养”三个字。
依依汉南
有个经典的形容挑战人性的人:

提猪头在穆斯林社区晃悠。

一显胆量二秀智商三抖人品。

不换肩200
至言!
平等性
唉,不知道汉南兄有没有看过一个逃出来的新疆穆斯林写的报告,他说在再教育营的时候,中共在穆斯林很重要的主麻日,

强迫所有再教育营的穆斯林吃猪肉。

还有一个报告,2019年是农历的猪年,新疆伊犁的官員竟挨家挨戶给穆斯林家庭送上猪肉。这些官老爷,他们可真是太牛了 

江上一郎
你以为这家伙有这胆识麽?他放肆测试他人----

只不过得到某版主的鼎力认可和支持---而已..."他不是人,是一面魔镜“---呵呵!

依依汉南
这么说开历史倒车的才是历史垃圾堆里面最靓的仔,我说的是德国的小胡子。
依依汉南
人家孜孜不倦占领阵地,都是长津湖蹲过冰窟窿的:)
平等性
德国的小胡子好歹还是个有点造诣的画家,可能还算不上最垃圾。这历史垃圾堆里面最靓的仔 ~~~~~~ 还看今朝!
依依汉南
呃。。那就是朝鲜的天蓬元帅!或者是西边的:)
唐歌
别被分数误导了,只要大声嚎肯定拿高分 :-D
江上一郎
一个翻墙胡扯,一个微信指导。。。

里应外合,海内外皆笑倒。。。。:)

雪晶
笑倒,哈哈哈~~~
老键
有赞同的部分,也有些地方不全然苟同
.
.川晔
赞再不爽也要遵守一些原则
土豆-禾苗
问题是我问了周围一些朋友(海外华人),80%不相信这些……
平等性
咦,这才几天不见,健兄怎么含蓄起来了?来呀,聊一聊那些不同之处呀 :)
平等性
大家都知道,俺是个死不改悔的规则派。不过,不妨想一想,在世间生活,真的有谁能完全不守规则呢?
p
polebear
平老大自小就有一颗与众不同的心,混合双打教育出来一个人才;-)
土豆-禾苗
其实我觉得这是一个华人社会的悲剧:

1、毕竟有那么多海外华人在帮他的忙,运文章……

2、一个论坛也就这么给把持住了……

3、很多人并不意识到这个坛子权力者整体的可恶,还提出“换位思考”或者“理解他们的一片苦心”

………

雪晶
好在~~~

我退出了~~~

雪晶
哈哈哈,混合双打的教育~~~就是不一样~~~
江上一郎
土兄不用感到悲哀---

就那几个ID轮流值班---你看最近,翻墙要罚钱了,同时间不见了多少个?:))

平等性
我必须要承认,共产党专制下的宣传机器,效率不是一般的高,效果也不是一般的好 ~~~
土豆-禾苗
是否认同“不把恶人当人”这句话,或者说听到这句话有什么心理投射?
平等性
我自己的总结,文学城的网管要付相当大的责任 。。。
土豆-禾苗
对,我也这个想法……那么是否可以推导出一个更加可怕的现实呢:文学城本身已经沦陷……
平等性
我不这样认为。虽然的确是有这样的可能性,但是,从我个人的判断,我觉得还是工作能力的问题
平等性
我自己的态度很明确,大家都是平等的,不管是什么圣人,愚人,善人,恶人,大家都同样有自由表达的权利,和尊重他人的义务
h
hengheng-
佛弟子要修忍辱,人家是帮你修忍辱,挑战你的佛性,要感恩哈。嘴上讲空性, 轮到自己头上,空到那里去了?最可笑的是。。

满世界宣称开悟了的人,并且敢收别人供养的人,被人一屁打过江。。挑战这种人是好事,大家眼睛睁大了,听其言,观其行,不要让这种人耽误了自己的慧命。

土豆-禾苗
以前我问过周恩来这个问题

平平的回答和当时恩来的一模一样,于是我说:看来我们华夏只能等待泽东寿终正寝了……

恩来又回道:不妨想一想,在世间生活,真的有谁能完全不守规则呢?

平等性
有几点可以聊一聊。第一,恶语相向,侮辱人格不是什么挑战,那是不尊重人性的表现。第二,是佛家弟子也好,是基督徒也好,

是无神论也好,大家都是平等的,没有任何的人有高人一等的权力可以去强迫帮助别人,或是侵犯别人的自由权利。最后一点,听其言,观其行,是非常有效的辨别是非的方法,这一点上我是非常赞同的。

 

平等性
有啊,老毛就是完全不守规则的,和尚打伞,无法无天,这可是他老人家自诩的 。。。
土豆-禾苗
“老毛就是完全不守规则的”,你回答了你自己的问题:不妨想一想,在世间生活,真的有谁能完全不守规则呢? 接下来

的问题是:对于完全不守规则的人,你怎么办?

另外,你在问“不妨想一想,在世间生活,真的有谁能完全不守规则呢?”时,是否意识到有这种人的,或是你觉得不可能有这种人……

周末愉快

 

平等性
哈哈哈,这是针对你和周同学的对话。其实,老毛也要守规则的,虽然他与天斗,与地斗,与人斗,他还是要受物理和生物规则的约束,

回答土豆兄的问题,对于完全不守规则的人,该怎么办?

在现实的社会中,有法律来制约;在史前的社会,有丛林的法则;在广阔的宇宙,有时空的限制。

如果超出了这所有的一切,那就到了绝对自由的领域,我就是想去看一看到底是怎么一回事儿 

土豆-禾苗
恩来的完整句子是:

”真的有谁能完全不守规则呢?我看不可能,泽东是人,只要是人就还是要受物理和生物规则的约束,会生老病死的嘛。”

是否享受了这种“辩论”,享受了这种“客观唯物”的分析解答??

想起了半句台词:为了坚持而坚持,为了高贵而高贵,那是……

后面半句想不起来了

h
hengheng-
没有能忍辱的那个你,那里有辱?那里有人格?

你文章里讲的空性那里去了?  周末愉快!

h
hengheng-
既然能忍辱的你都没有,那里有辱,那里有人格?

你写的那个所谓的空性那里去了?   别太当真,周末愉快!

平等性
咦,很高兴竟遇到了同道!俺这一两年在奇谈贴了不少自己对空性的理解,看来您都读过了。您自己的高见,要不要也和大家分享一下?
平等性
哈哈哈,俺有一颗榆木脑袋,还有一颗顽固不化的心,的确是与众不同 :)
平等性
土豆兄提出了两个很好的问题,我已经给出了自己的回答,不知道土豆兄对这两个问题的解答是怎么样的
平等性
不知道二妹是怎么教育出来的 :)
平等性
哈哈哈 ~~~
无法弄
所以学习很重要,一种是从书本上学,一种是社会上学,早得早受益:)
平等性
弄弄说得非常好!