这一篇是去年九月初的时候写的,最近疫情加剧,回过头再看一看,觉得还是有些道理。拿出来和大家讨论一下吧。
海外华人,要等到什么时候才能回国
疫情的长期肆虐,造成了很多的惨剧。就在本人身边,生离死别的事情也发生了不少。很多人在亲人辞世之时,苦不能在病榻前尽孝送终,那真是一种撕心裂肺的痛。现在疫情有所好转,美国和加拿大都已经开放了国门,我们也看到了留学生在机场排着长队等待出国。可是,从另一个方向,我们海外华人,能够顺利回国的,却是屈指可数。
有家难归的华人,并不在少数,大家身边可能也都有一些例子。我有一个朋友,前年的时候来美探亲,结果因为疫情不得不多呆了一年多。他好几次千辛万苦抢到了机票,结果到了机场,都因为这样那样的原因,被拒绝登机。终于有一次好不容易上了飞机,却在中转国因为核酸检测过期被遣返,这对人的精神和身体,简直是一种摧残。
现在中国的政策,简单点说,就是严防死守,最好一粒病毒也不放进来。这样的好处当然很明显,当全世界几乎所有别的国家,生产严重受损,流通不畅,货币贬值,经济下滑之际,中国以牺牲个体自由的巨大代价换来了一个相对安全的环境,以及良好的经济局面,这是相当不容易的。不过,这样做的代价也是很大的。我们华人回国难只是一个方面,社会成本也是一方面,除此之外,在国内的亲朋好友,如果不幸居住在有病毒出现的地区,那么往往整个小区被封,个人的自由都没有了保障。而和外贸相关的产业,也都受到了不同程度的影响。问题是,中国这样关紧国门,能否一直关下去?或者说,有没有一个逐步放宽的时间表?
我的看法是,很难。
我前两天写了一篇 《疫情什么时候才会结束》,分析了将来疫情发展的三种可能,并且提出第三种可能,也就是病毒和我们的长期共存,是最有可能的结局。不过,这是针对全世界范围的疫情分析。而中国和北朝鲜,因为其政策的独特性,在现阶段对病毒有着最有效的控制。也正因为此,他们和世界的疫情走向相比,是相对独立的。
我觉得,要分析中国的未来政策,还是要回到疫情发展的那三种可能。
第一种可能,如果疫情在短时间内得到了全球范围的控制,病毒被完全消灭,那么,这是对中国经济的最大利好。因为这就相当于中国比整个世界,提前了一两年恢复,抢到了先机。
第二种可能,如果疫情继续恶化,病毒在全世界范围内打败了人类。那么,当所有别的国家都被致命的病毒所攻陷,曝尸遍野,那么,中国和北朝鲜就成了人类最后的避难所,那将是对全人类最大的贡献,是功德无量的。
问题是,就像我在前一篇文章中所分析的,这两种可能性的概率都非常之低,接近于零。而第三种可能,也就是病毒和我们长期共存,这才是最有可能的。那么,如果是这样的结局,中国什么时候才会开放国门,让大家自由旅行,让我们华人,能回国探亲呢? 我的看法是,如果真的是第三种可能,那么,中国将来一定会逐步修改政策,最终会全面打开国门的。不过,这个过程可能会相当的长。
至于为什么最终要开放国门,道理很简单,如果最后的结果是病毒和人类共生,病毒的毒性衰落到人类可以接受的程度,那么,所有的国家都会恢复正常,全力抓生产,复苏经济。而中国现有的关闭和限制政策,到了那个时候,肯定会对经济有所影响和限制,开放是势在必行的。
但是,开放也有开放的难处,如果最后病毒能够和人类共生,那么全世界大部分国家的人都会携带抗体。这抗体有可能是因为接种了疫苗,也有可能是因为感染病毒而产生的。注意,这里的全世界,是指中国和朝鲜之外的世界。而在中国,绝大多数的人,是没有抗体的,那么一旦开放,外来人员增加,他们携带病毒来中国的可能性也会增加。这些人本身已经免疫,他们就算是携带病毒,也不会有征兆。但是他们带来的病毒,对中国没有抗体的广大群体来说,就成了非常棘手的问题。
如果完全放开,而又不能找到有效的防范手段,那么,势必会造成病毒的广泛传播,对社会的冲击是显而易见的。而且因为中国绝大多数的人都没有抗体,即使病毒的毒性到那个时候已经减弱了许多,还是会有成千上万的人感染,甚至有可能会造成大量的死亡。群众的情绪和社会的稳定就成了一个大问题。
从另一个方面说,如果还是采用现有的政策,严防死守,核酸检测加隔离观察。那么,预防的效果肯定是不错的,但是,社会成本会越来越沉重。而且,如果到了那个时候,所有国外的人群已经生活完全正常化,有多少人还愿意来中国,并接受额外的隔离处理呢?显而易见,这对经济的影响肯定是会有的。
那么,放也不行,不放也不行,中国到底会采用什么样的政策呢?我觉得,以中共多年来治国的传统,最后还是要看经济。如果到了那个时候,继续严控会造成经济遭受巨大冲击,那么,肯定会打开国门。至于老百姓的情绪和顾虑嘛,相对来说那还是好办的。到时候党的宣传机器全面启动,每天给大家灌输,一切是为了大我,牺牲一下小我,贡献些许个人的健康又算个啥。
这并不是我在随口打哇哇,大家有没有想过,现在正在进行的,在全国范围内的打疫苗运动,是为了什么?中国本土现在并没有什么病毒,那么,打疫苗的唯一目的,就是为了迎接将来打开国门的挑战。正因为这一点,我觉得在中共的决策层里面,还是有明白人的。
当然还是有个问题,疫苗的作用到底有多大?现在中国的各种疫苗五花八门,当然,主流还是科兴。但是,科兴的效果到底如何呢?它到底能不能在人体内产生足够多的抗体?不管现在的宣传怎么样,到时候可是要见真章的。把未来整个国家的国运完全寄托在一个高科技的新产品上面,这还真是头一次。当然我是真心希望,这一次科技的力量能占上风,能够救老百姓于水火。
再回到我们最初的问题,到底什么时候中国会打开国门,让我们海外华人回国探亲呢?我觉得至少还要等一到两年。不等到病毒的毒性衰弱,全世界的生产和生活正常化,我相信中国严格的检查和隔离政策,是不会轻易放松的。
(本文图片来自网络)
疫情什么时候才会结束
啥时候是个头呢
而是尽量保护自己的家人,保护自己,俺是没啥招了。我的好多医生朋友都在急诊室里苦苦支撑,我不希望我自己也成为他们的一个负担。
的人里面,有刚得了新冠不久,马上就要一家人去佛罗里达度假,我真的是无言了。
我学跳舞的老师的父母被困在了这里,结果全家高兴死了,多了相聚的时间。不过还是回去了。我想如果真想回去,是能回去的。当然我说的是本身就住在国内的人啊。像我,就算想回去,现在也不够资格了,也断了这份念想了~~~也挺好的~~~虽然,也有不好~~~
根本数都数不过来~~~说忙都是借口,看你是不是有心,嘎嘎嘎~~~
问题是,谁有本事去病源地收集第一手资料呢?大家都是有家有口的,总不能为了科学,就准备下半辈子在秦城混个衣来伸手,饭来张口吧?
我跟丸子的觉悟就是比老大高~~~
https://www.haiwai.com/blog/p/1934486/?token=f601d3873d02c3fc91dc0aae508a016c&utm_source=wxc&utm_medium=home&utm_campaign=nov21banner
老大,你、你是真正的佛教徒吗?
现在这种状态,历史倒车开起来,正常的回国变得困难重重。对父母还在国内的,非常难,尤其他们慢慢变老了,需要我们的时候
中国打疫苗的比例已经高于美国,这都是为了开放做准备的。
每年1千多万大学生,以1个百分点GDP换230万人就业来说,5-6%的GDP增长是底线。长期不断封城影响就业,会出大麻烦的,会比封城控制疫情要惨得多。北韩人口少反而还好点。
从疫情初始期,张文宏医生就说,疫情结束最快是2022年下半年,最慢是2024年。我也不懂传染病,就听专家的吧。
这一篇是去年九月初的时候写的,最近疫情加剧,回过头再看一看,觉得还是有些道理。拿出来和大家讨论一下吧。
海外华人,要等到什么时候才能回国
疫情的长期肆虐,造成了很多的惨剧。就在本人身边,生离死别的事情也发生了不少。很多人在亲人辞世之时,苦不能在病榻前尽孝送终,那真是一种撕心裂肺的痛。现在疫情有所好转,美国和加拿大都已经开放了国门,我们也看到了留学生在机场排着长队等待出国。可是,从另一个方向,我们海外华人,能够顺利回国的,却是屈指可数。
有家难归的华人,并不在少数,大家身边可能也都有一些例子。我有一个朋友,前年的时候来美探亲,结果因为疫情不得不多呆了一年多。他好几次千辛万苦抢到了机票,结果到了机场,都因为这样那样的原因,被拒绝登机。终于有一次好不容易上了飞机,却在中转国因为核酸检测过期被遣返,这对人的精神和身体,简直是一种摧残。
现在中国的政策,简单点说,就是严防死守,最好一粒病毒也不放进来。这样的好处当然很明显,当全世界几乎所有别的国家,生产严重受损,流通不畅,货币贬值,经济下滑之际,中国以牺牲个体自由的巨大代价换来了一个相对安全的环境,以及良好的经济局面,这是相当不容易的。不过,这样做的代价也是很大的。我们华人回国难只是一个方面,社会成本也是一方面,除此之外,在国内的亲朋好友,如果不幸居住在有病毒出现的地区,那么往往整个小区被封,个人的自由都没有了保障。而和外贸相关的产业,也都受到了不同程度的影响。问题是,中国这样关紧国门,能否一直关下去?或者说,有没有一个逐步放宽的时间表?
我的看法是,很难。
我前两天写了一篇 《疫情什么时候才会结束》,分析了将来疫情发展的三种可能,并且提出第三种可能,也就是病毒和我们的长期共存,是最有可能的结局。不过,这是针对全世界范围的疫情分析。而中国和北朝鲜,因为其政策的独特性,在现阶段对病毒有着最有效的控制。也正因为此,他们和世界的疫情走向相比,是相对独立的。
我觉得,要分析中国的未来政策,还是要回到疫情发展的那三种可能。
第一种可能,如果疫情在短时间内得到了全球范围的控制,病毒被完全消灭,那么,这是对中国经济的最大利好。因为这就相当于中国比整个世界,提前了一两年恢复,抢到了先机。
第二种可能,如果疫情继续恶化,病毒在全世界范围内打败了人类。那么,当所有别的国家都被致命的病毒所攻陷,曝尸遍野,那么,中国和北朝鲜就成了人类最后的避难所,那将是对全人类最大的贡献,是功德无量的。
问题是,就像我在前一篇文章中所分析的,这两种可能性的概率都非常之低,接近于零。而第三种可能,也就是病毒和我们长期共存,这才是最有可能的。那么,如果是这样的结局,中国什么时候才会开放国门,让大家自由旅行,让我们华人,能回国探亲呢? 我的看法是,如果真的是第三种可能,那么,中国将来一定会逐步修改政策,最终会全面打开国门的。不过,这个过程可能会相当的长。
至于为什么最终要开放国门,道理很简单,如果最后的结果是病毒和人类共生,病毒的毒性衰落到人类可以接受的程度,那么,所有的国家都会恢复正常,全力抓生产,复苏经济。而中国现有的关闭和限制政策,到了那个时候,肯定会对经济有所影响和限制,开放是势在必行的。
但是,开放也有开放的难处,如果最后病毒能够和人类共生,那么全世界大部分国家的人都会携带抗体。这抗体有可能是因为接种了疫苗,也有可能是因为感染病毒而产生的。注意,这里的全世界,是指中国和朝鲜之外的世界。而在中国,绝大多数的人,是没有抗体的,那么一旦开放,外来人员增加,他们携带病毒来中国的可能性也会增加。这些人本身已经免疫,他们就算是携带病毒,也不会有征兆。但是他们带来的病毒,对中国没有抗体的广大群体来说,就成了非常棘手的问题。
如果完全放开,而又不能找到有效的防范手段,那么,势必会造成病毒的广泛传播,对社会的冲击是显而易见的。而且因为中国绝大多数的人都没有抗体,即使病毒的毒性到那个时候已经减弱了许多,还是会有成千上万的人感染,甚至有可能会造成大量的死亡。群众的情绪和社会的稳定就成了一个大问题。
从另一个方面说,如果还是采用现有的政策,严防死守,核酸检测加隔离观察。那么,预防的效果肯定是不错的,但是,社会成本会越来越沉重。而且,如果到了那个时候,所有国外的人群已经生活完全正常化,有多少人还愿意来中国,并接受额外的隔离处理呢?显而易见,这对经济的影响肯定是会有的。
那么,放也不行,不放也不行,中国到底会采用什么样的政策呢?我觉得,以中共多年来治国的传统,最后还是要看经济。如果到了那个时候,继续严控会造成经济遭受巨大冲击,那么,肯定会打开国门。至于老百姓的情绪和顾虑嘛,相对来说那还是好办的。到时候党的宣传机器全面启动,每天给大家灌输,一切是为了大我,牺牲一下小我,贡献些许个人的健康又算个啥。
这并不是我在随口打哇哇,大家有没有想过,现在正在进行的,在全国范围内的打疫苗运动,是为了什么?中国本土现在并没有什么病毒,那么,打疫苗的唯一目的,就是为了迎接将来打开国门的挑战。正因为这一点,我觉得在中共的决策层里面,还是有明白人的。
当然还是有个问题,疫苗的作用到底有多大?现在中国的各种疫苗五花八门,当然,主流还是科兴。但是,科兴的效果到底如何呢?它到底能不能在人体内产生足够多的抗体?不管现在的宣传怎么样,到时候可是要见真章的。把未来整个国家的国运完全寄托在一个高科技的新产品上面,这还真是头一次。当然我是真心希望,这一次科技的力量能占上风,能够救老百姓于水火。
再回到我们最初的问题,到底什么时候中国会打开国门,让我们海外华人回国探亲呢?我觉得至少还要等一到两年。不等到病毒的毒性衰弱,全世界的生产和生活正常化,我相信中国严格的检查和隔离政策,是不会轻易放松的。
(本文图片来自网络)
疫情什么时候才会结束
更多我的博客文章>>> 在最狂妄的年龄,残废了双腿 颜值 那一年夏天的巴黎,一见钟情的事 当末日来临,除了祈祷,我们还能做什么? 我的那些犹太朋友
啥时候是个头呢
而是尽量保护自己的家人,保护自己,俺是没啥招了。我的好多医生朋友都在急诊室里苦苦支撑,我不希望我自己也成为他们的一个负担。
的人里面,有刚得了新冠不久,马上就要一家人去佛罗里达度假,我真的是无言了。
我学跳舞的老师的父母被困在了这里,结果全家高兴死了,多了相聚的时间。不过还是回去了。我想如果真想回去,是能回去的。当然我说的是本身就住在国内的人啊。像我,就算想回去,现在也不够资格了,也断了这份念想了~~~也挺好的~~~虽然,也有不好~~~
根本数都数不过来~~~说忙都是借口,看你是不是有心,嘎嘎嘎~~~
问题是,谁有本事去病源地收集第一手资料呢?大家都是有家有口的,总不能为了科学,就准备下半辈子在秦城混个衣来伸手,饭来张口吧?
我跟丸子的觉悟就是比老大高~~~
https://www.haiwai.com/blog/p/1934486/?token=f601d3873d02c3fc91dc0aae508a016c&utm_source=wxc&utm_medium=home&utm_campaign=nov21banner
老大,你、你是真正的佛教徒吗?
现在这种状态,历史倒车开起来,正常的回国变得困难重重。对父母还在国内的,非常难,尤其他们慢慢变老了,需要我们的时候
中国打疫苗的比例已经高于美国,这都是为了开放做准备的。
每年1千多万大学生,以1个百分点GDP换230万人就业来说,5-6%的GDP增长是底线。长期不断封城影响就业,会出大麻烦的,会比封城控制疫情要惨得多。北韩人口少反而还好点。
从疫情初始期,张文宏医生就说,疫情结束最快是2022年下半年,最慢是2024年。我也不懂传染病,就听专家的吧。