来美有好些年了。 知道这有私校，但我犯了想当然的错误：没有经过认真的考察/了解/思考，自然就把孩子送到了公校。 当时的想法：公校高考成绩很好，没有必要花钱送私校；周边的朋友同事大部分都送公校；认为私校似乎不如公校重视学习；认为私校搞贵族那些活动，比如打马球之类的，跟我们移民不是一路人。
最近接触了几个私校的孩子，有些震惊。他（她）们有一种共同的气质，和公校的孩子不一样： 自信而不张狂；稳重又不失活泼；非常讲礼貌但又不过分/罗嗦/古板；对人很nice有爱心/同情心，让人感觉是发自内心的，不像某些孩子的礼貌/爱心很像是被要求出来的；知道自己的目标和其他需求和如何实现的路线图，并体现在每天的行动中。
我反思了一下我当时直接排斥掉私校的心理，说实话，就一条，高考成绩。如果排名前50名都是私校，我会毫不犹豫的掏钱上。大多数华人，若必要，不买房子也要供孩子上学。 关键就是叛断为不必要了。看来品性的塑造可能更重要。
另外，以为贵族才能上。其实私校的普通家庭的很多，也不一定不适应。
关键在父母方法得当
至于打马球，公立学校打不起，换打篮球，本质也无何不同。
都是体育，不见得某种体育对智育特别好或特别坏。
回到你文中的德育，公私立学校都有好的，也都有坏的。
那为何你“周边的朋友同事大部分都送公校”呢？根本原因就是钱。不是看不上私校，而是上不起私校（或舍不得）。
比如一个公司的CEO，忙得不可开交，想陪孩子又舍不得辞工，就多花点钱上私校算是多少给个好点的环境或提供多一点机会给孩子，作为补偿。这很常见。至于是不是私校就可以替代父母的陪伴，是另一话题，我说的只是父母心理。
又比如一个打餐馆工的，也是忙得见头不见尾，回家孩子都睡觉了，心里也难过，甚至孩子已经功课落后或跟坏孩子交往，但却没能力送私校改变环境。这也很常见。
这么简单的事情，有啥难理解的么？
LZ的意思他们是负担得起，决定不去的。不然也不用多想了。
这就好比，我说残疾有部分是天生的，你说也很可能后天造成。
完全是两个话题，彼此不矛盾。
后天有残疾，并不能抹杀先天残疾的例子。
考虑过私校。考察的结果是私校的教育水平不如公校。 教师构成比较老，跟不上社会的变化。而且家长有家业的多，不在乎孩子学习怎样。艺术类的科目倒是很多。
仅就本地的几所私校而言。
孩子受益相对比在公校多不少。
但我们这儿有很重视学业的私校在STEM方面开的课不如特殊的STEM公校多/好；所以，追求学业的话，即使好的私校也有可能不如公校的。
我女儿从学前班就开始上私校。 她所在的私校非常非常小，但是很古老。是我们这个州最古老的私校。 当时是由几个家庭共同请老师而发展起来的。已经接近100年了。 我选择私校的原因是，学费不贵，我们负担的起。 对于家庭的居住地没有限制，我们当时刚刚搬到美国，还在租房子，还没有定下来。学校没有宗教倾向，我们家没有宗教信仰，因此教会学校对我们来说，不切实际。
学校非常小，所有的学生，家长，老师都好像一家人。非常和善，热情，互相帮助。 我慢慢发现女儿的行为操守有了变化。比如任何东西，在吃以前，都会全家问一遍。见面离开，主动跟周围的人打招呼。 说话，做事，特别注意不能伤人，无论是身体上，还是精神上。对于低年级的小朋友，非常有爱心，有耐心，几个小时的陪着玩儿，从不抱怨。绝对不说脏话。 学校有很多公益活动，孩子都积极参加。
但是她的学校也有自己的问题。比如太小，学生交际的范围很有限。比如学习上抓的太紧，让家长也觉得很有压力。。。
我觉得成绩差不多就行了，但是行为操守，学校完全做到了我希望的。 这个学费交的非常值得。
有私校家长把孩子转到我们这里最好的公立小学一年，然后转回来了。说公校里孩子说话很mean，而且老师家长都觉得没问题。
私校因为小，所以做事很有弹性。 孩子如果在某一科成绩比较超前，就可以跟高一年级的同学上。
高中上的住宿私校，感觉孩子近两年在学校迅速成长懂事，坦诚、平和，严以律己、宽以待人，遇到事情不急不躁，用心解决问题，我对学校和老师都非常感激、钦佩。
私立学校也不少进一般的大学。并不是私立的成绩比不上公立。私立公立各有优劣，至于老拿钱衡量，太功力，只要你孩子在学校高兴，交很多朋友，学到东西（不光是知识）就是值得的。
其实这事没有一定。整体私校好，因为家庭素质高。个体就难说了。
上了私校，也不全是这样的。
老二上的是教会学校，学校比较注重关爱弱小的教育。大孩子总是能主动帮助年纪小的孩子，对不认识的家长也有微笑。
2个孩子都是上的私校。老大 1--8年级，老二 3--6年级。觉得，LZ文中提到的品性，老二更多些。
说实话，我也是 有了老大的教 训，在教老二的过程中 更注重了 一些方面。
--------------
有脱节。对孩子来说，选啥学校适合的就是最好的。
这个私立女子学院规模很小，每一个新生都要经过面试才能录取。 另一所规模大的私校毕业生则参差不齐，有好的，也有极差的。
老公两个姐姐各有三个孩子，一个姐姐的孩子全上顶级私校，另一个姐姐经济一般，一直在好学区租房孩子一路公校。两个姐姐家的孩子都教得不错，都上了好大学。我没觉得公校和私校有啥区别。倒是你说的这些优点上公校的孩子更多些，因为家庭教育的关系。私校因为周围都是比较富裕的家庭，我主要觉得我们家庭没办法融入那种环境，怕孩子产生自卑心理。
私校的孩子确实高一个档次。有能力的家庭真应该考虑一下。
来美有好些年了。
知道这有私校，但我犯了想当然的错误：没有经过认真的考察/了解/思考，自然就把孩子送到了公校。
当时的想法：公校高考成绩很好，没有必要花钱送私校；周边的朋友同事大部分都送公校；认为私校似乎不如公校重视学习；认为私校搞贵族那些活动，比如打马球之类的，跟我们移民不是一路人。
最近接触了几个私校的孩子，有些震惊。他（她）们有一种共同的气质，和公校的孩子不一样：
自信而不张狂；稳重又不失活泼；非常讲礼貌但又不过分/罗嗦/古板；对人很nice有爱心/同情心，让人感觉是发自内心的，不像某些孩子的礼貌/爱心很像是被要求出来的；知道自己的目标和其他需求和如何实现的路线图，并体现在每天的行动中。
我反思了一下我当时直接排斥掉私校的心理，说实话，就一条，高考成绩。如果排名前50名都是私校，我会毫不犹豫的掏钱上。大多数华人，若必要，不买房子也要供孩子上学。
关键就是叛断为不必要了。看来品性的塑造可能更重要。
另外，以为贵族才能上。其实私校的普通家庭的很多，也不一定不适应。
关键在父母方法得当
至于打马球，公立学校打不起，换打篮球，本质也无何不同。
都是体育，不见得某种体育对智育特别好或特别坏。
回到你文中的德育，公私立学校都有好的，也都有坏的。
那为何你“周边的朋友同事大部分都送公校”呢？根本原因就是钱。不是看不上私校，而是上不起私校（或舍不得）。
比如一个公司的CEO，忙得不可开交，想陪孩子又舍不得辞工，就多花点钱上私校算是多少给个好点的环境或提供多一点机会给孩子，作为补偿。这很常见。至于是不是私校就可以替代父母的陪伴，是另一话题，我说的只是父母心理。
又比如一个打餐馆工的，也是忙得见头不见尾，回家孩子都睡觉了，心里也难过，甚至孩子已经功课落后或跟坏孩子交往，但却没能力送私校改变环境。这也很常见。
这么简单的事情，有啥难理解的么？
LZ的意思他们是负担得起，决定不去的。不然也不用多想了。
这就好比，我说残疾有部分是天生的，你说也很可能后天造成。
完全是两个话题，彼此不矛盾。
后天有残疾，并不能抹杀先天残疾的例子。
考虑过私校。考察的结果是私校的教育水平不如公校。
教师构成比较老，跟不上社会的变化。而且家长有家业的多，不在乎孩子学习怎样。艺术类的科目倒是很多。
仅就本地的几所私校而言。
孩子受益相对比在公校多不少。
但我们这儿有很重视学业的私校在STEM方面开的课不如特殊的STEM公校多/好；所以，追求学业的话，即使好的私校也有可能不如公校的。
我女儿从学前班就开始上私校。 她所在的私校非常非常小，但是很古老。是我们这个州最古老的私校。 当时是由几个家庭共同请老师而发展起来的。已经接近100年了。 我选择私校的原因是，学费不贵，我们负担的起。 对于家庭的居住地没有限制，我们当时刚刚搬到美国，还在租房子，还没有定下来。学校没有宗教倾向，我们家没有宗教信仰，因此教会学校对我们来说，不切实际。
学校非常小，所有的学生，家长，老师都好像一家人。非常和善，热情，互相帮助。 我慢慢发现女儿的行为操守有了变化。比如任何东西，在吃以前，都会全家问一遍。见面离开，主动跟周围的人打招呼。 说话，做事，特别注意不能伤人，无论是身体上，还是精神上。对于低年级的小朋友，非常有爱心，有耐心，几个小时的陪着玩儿，从不抱怨。绝对不说脏话。 学校有很多公益活动，孩子都积极参加。
但是她的学校也有自己的问题。比如太小，学生交际的范围很有限。比如学习上抓的太紧，让家长也觉得很有压力。。。
我觉得成绩差不多就行了，但是行为操守，学校完全做到了我希望的。 这个学费交的非常值得。
有私校家长把孩子转到我们这里最好的公立小学一年，然后转回来了。说公校里孩子说话很mean，而且老师家长都觉得没问题。
私校因为小，所以做事很有弹性。 孩子如果在某一科成绩比较超前，就可以跟高一年级的同学上。
高中上的住宿私校，感觉孩子近两年在学校迅速成长懂事，坦诚、平和，严以律己、宽以待人，遇到事情不急不躁，用心解决问题，我对学校和老师都非常感激、钦佩。
私立学校也不少进一般的大学。并不是私立的成绩比不上公立。私立公立各有优劣，至于老拿钱衡量，太功力，只要你孩子在学校高兴，交很多朋友，学到东西（不光是知识）就是值得的。
其实这事没有一定。整体私校好，因为家庭素质高。个体就难说了。
有没有谁是H1b自己办绿卡成功的呢？我需要做labor certificate，那个kit里面的信息表格都挺全的。我听说办绿卡不一定要请律师，也不知道这种说法对H1b身份需要做labor certificate的人来说是否对。员绝对是可以自己办的。朋友们能不能把经验建议分享一下？
上了私校，也不全是这样的。
老二上的是教会学校，学校比较注重关爱弱小的教育。大孩子总是能主动帮助年纪小的孩子，对不认识的家长也有微笑。
2个孩子都是上的私校。老大 1--8年级，老二 3--6年级。觉得，LZ文中提到的品性，老二更多些。
说实话，我也是 有了老大的教 训，在教老二的过程中 更注重了 一些方面。
--------------
老二 6年级 初，在课后班 上了一期的 辩论课。第一次上课，老师也没讲什么，上来就让他们写一篇小文：钱是好还是坏？ 也就是半个多小时，老二 就草拟了一页。大意是 钱不分好坏. 怎么来的，怎么使用 才让钱 有了好坏之分。 在没 GOOGLE，没提示的情况下，刚11岁的孩子 能有这觉悟，我很吃惊。我想 这与 教会学校的教育，主日学的影响，平日给他看的电影和书籍，都有关系。 2016.6.16 周四 老二要去 哥哥的大学 玩5天。我送他到机场，路上，他问，聪明和智慧的区别。 我一时答不上来。我是隐约知道的，但不确定。主要是不能 言简意赅 的表达。 孩子 说：“我觉得 智慧 就是你知道 怎么生活。 ” 我有个家训，时常对两儿子说： http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2554079.html有脱节。对孩子来说，选啥学校适合的就是最好的。
这个私立女子学院规模很小，每一个新生都要经过面试才能录取。 另一所规模大的私校毕业生则参差不齐，有好的，也有极差的。
老公两个姐姐各有三个孩子，一个姐姐的孩子全上顶级私校，另一个姐姐经济一般，一直在好学区租房孩子一路公校。两个姐姐家的孩子都教得不错，都上了好大学。我没觉得公校和私校有啥区别。倒是你说的这些优点上公校的孩子更多些，因为家庭教育的关系。私校因为周围都是比较富裕的家庭，我主要觉得我们家庭没办法融入那种环境，怕孩子产生自卑心理。
私校的孩子确实高一个档次。有能力的家庭真应该考虑一下。