大多数人付不起私校学费去上藤（T5除外），所以厉害学生多留在学费很便宜的本州大了。东北部正相反
而且真的低收入，州大也会减免，
剥壳栗、油克拉等等强不过中西部州大？不能这么讲。
那就只有一个解释：加州国穷。
Cal Tech和几所LAC也很大方
- 传统工业的支撑
- 缺少附近私立大学在资金，师资和生源上的竞争
- 地大人多，资源又相对集中，每州只有一到两个旗舰州大
大多数附近talent付不起私校学费
让他出奖学金不是那么容易的。绝不是need based
只不过加州talent太多，除去去私校的，还有很多留在UC
UM比现在的Cal要牛十倍。
从当年老福特一天五块美元的天价工资到后来GM退休工人天天在家的遗孀能拿到工人工资的70%到死，中西部的黄金时代啊。。
再看看美国人口的变化，我还饿当年大城市之多。。
工业的转移，就业岗位的减少才是公立学校走下坡路的主要原因。。
东南部人才本来也不多，州大水平也差一些
中西部很多德国后裔
中西部以前本来也没什么大学。后来美国经济大发展，这些工业重镇就发展出了那么多结结实实的大公立。强项都是工程什么的，都是干活的。
东部传统私立藤校那些，本来是研究学问的，文科和理科。
USC在我校绝不是保底学校。
难道不是不进被伤害得更大？
大多数人付不起私校学费去上藤（T5除外），所以厉害学生多留在学费很便宜的本州大了。东北部正相反
而且真的低收入，州大也会减免，
剥壳栗、油克拉等等强不过中西部州大？不能这么讲。
那就只有一个解释：加州国穷。
Cal Tech和几所LAC也很大方
- 传统工业的支撑
- 缺少附近私立大学在资金，师资和生源上的竞争
- 地大人多，资源又相对集中，每州只有一到两个旗舰州大
大多数附近talent付不起私校学费
让他出奖学金不是那么容易的。绝不是need based
只不过加州talent太多，除去去私校的，还有很多留在UC
UM比现在的Cal要牛十倍。
从当年老福特一天五块美元的天价工资到后来GM退休工人天天在家的遗孀能拿到工人工资的70%到死，中西部的黄金时代啊。。
再看看美国人口的变化，我还饿当年大城市之多。。
工业的转移，就业岗位的减少才是公立学校走下坡路的主要原因。。
东南部人才本来也不多，州大水平也差一些
中西部很多德国后裔
中西部以前本来也没什么大学。后来美国经济大发展，这些工业重镇就发展出了那么多结结实实的大公立。强项都是工程什么的，都是干活的。
东部传统私立藤校那些，本来是研究学问的，文科和理科。
USC在我校绝不是保底学校。
难道不是不进被伤害得更大？