申大学要重申请质量，而不仅仅是数量。申大学过程比较intense, 需要思考，需要 挖掘(deep reflection), 需要很好的总结，需要对申请学校有比较全面深入的了解。 这一起都很花时间。 学校申请太多，撒胡椒面，劳民伤财，效果并不好。在数量和 质量之间，有个平衡。
美国的学生是幸运的。
-- 好大学数不胜数。国际顶尖的起码有十几所。 -- 早申轮提供多种选择。 -- 每个州的旗舰州大水平，条件都相当好。有的州旗舰级州大有好几所，比如UC系 统。在德州，UT和TAMU都不错。 -- 一大波小总LAC质量上乘 --大二转学机会很多
--不单依学术论英雄。各路神仙都有机会显身手。
--放榜后有很多时间决定最后选择。有些学生甚至有拒绝世界名校的机会！
--不依一考定英雄。高中四年可以积累自己的竞争力 -- 很多学校允许选/换专业 --很多学校综排不高，但有专业，地点优势，学生出路相当好(SJSU comes to mind)
--大学里各种机会，给学生重新洗牌机会
关键学生要有一个合适自我定位。才能事半功倍。
这么多年看下来，哪个水准学生进哪档学校，几乎很少脱靶的。
天！感觉这里的学生都掉到蜜罐里了！不得不说美国大学入学选拔方式，有其合理的一面。
有实力的娃就算进不了梦校，也能去很好的大学的。
明明很煎熬。lol
这两类学校倾向培养的人才不同, 也会有overlap。
美国机会多多, 对低层低收入人群照顾多多, 不会因为贫穷读不起大学。这点天朝还差着一步。
真没必要为大学排名纠结, 孩子读个喜爱的专业, 过四年值得留念的大学生活, 交几个挚友, 这个大学就是我们做父母心中最好的大学。
我家就对UC/UM从来不感冒。
付出代价的是美国future。
的cybersecurity team 进了national champ final, 被所有UC都拒了，报的是CS, 这样的娃都没考上，是不是GPA是硬伤？
美国考进是一回事，能否出来又是另一回事。
中国一考定乾坤，考进了基本都毕业除非犯法、严重违规。
他球队的队友4.5的进了UCSC的CS。
是资本阶层的贪婪。不要以为少数民族就不懂merit。
是不是UC feeder，GPA前10%是多少
知道去年3.5的学生进了UCSC，UCR CS
而且加州娃怕冷。
UC可能更注重GPA， 特别是今年不看SAT。儿子4.68GPA，奖只是cyber security的几个比赛，运动也是打酱油。申请的uc都进了。
他家长都cal state毕业，不知道藤校为何物。就是那种家里开饭店祖上修铁路的。这种小中，是不，，不是也得和咱们的二代移民小中算在一起竞争了。而且父母不舍得花钱，私校外州都没报。更不可能花钱在EC上或是找人看看essay.
也许所有大学同天同时放榜会好一些？
在这个问题上都想不明白的人，我的建议是别折腾他们孩子的入学问题了，让他们孩子自己去操作会更好。
有些州大直录全部CS；有的只直录一部分，很多学生有机会到2年级时进CS。UC是怎么个情况？
我在街上， 现在基金做得好的都是第一代大陆和欧洲的移民
硅谷这些年其实也是移民上位
不拘一格降人才是美国持久强大的原因
-- customizable system.
Nothing comes for free.
紫檀定义的大学难是指前30位大学，后面都不算，他们不关心
申大学要重申请质量，而不仅仅是数量。申大学过程比较intense, 需要思考，需要
挖掘(deep reflection), 需要很好的总结，需要对申请学校有比较全面深入的了解。
这一起都很花时间。 学校申请太多，撒胡椒面，劳民伤财，效果并不好。在数量和
质量之间，有个平衡。
美国的学生是幸运的。
-- 好大学数不胜数。国际顶尖的起码有十几所。
-- 早申轮提供多种选择。
-- 每个州的旗舰州大水平，条件都相当好。有的州旗舰级州大有好几所，比如UC系
统。在德州，UT和TAMU都不错。
-- 一大波小总LAC质量上乘
--大二转学机会很多
--不单依学术论英雄。各路神仙都有机会显身手。
--放榜后有很多时间决定最后选择。有些学生甚至有拒绝世界名校的机会！
--不依一考定英雄。高中四年可以积累自己的竞争力
-- 很多学校允许选/换专业
--很多学校综排不高，但有专业，地点优势，学生出路相当好(SJSU comes to mind)
--大学里各种机会，给学生重新洗牌机会
关键学生要有一个合适自我定位。才能事半功倍。
这么多年看下来，哪个水准学生进哪档学校，几乎很少脱靶的。
天！感觉这里的学生都掉到蜜罐里了！不得不说美国大学入学选拔方式，有其合理的一面。
有实力的娃就算进不了梦校，也能去很好的大学的。
明明很煎熬。lol
这两类学校倾向培养的人才不同, 也会有overlap。
美国机会多多, 对低层低收入人群照顾多多, 不会因为贫穷读不起大学。这点天朝还差着一步。
真没必要为大学排名纠结, 孩子读个喜爱的专业, 过四年值得留念的大学生活, 交几个挚友, 这个大学就是我们做父母心中最好的大学。
我家就对UC/UM从来不感冒。
付出代价的是美国future。
的cybersecurity team 进了national champ final, 被所有UC都拒了，报的是CS, 这样的娃都没考上，是不是GPA是硬伤？
美国考进是一回事，能否出来又是另一回事。
中国一考定乾坤，考进了基本都毕业除非犯法、严重违规。
他球队的队友4.5的进了UCSC的CS。
是资本阶层的贪婪。不要以为少数民族就不懂merit。
是不是UC feeder，GPA前10%是多少
知道去年3.5的学生进了UCSC，UCR CS
而且加州娃怕冷。
UC可能更注重GPA， 特别是今年不看SAT。儿子4.68GPA，奖只是cyber security的几个比赛，运动也是打酱油。申请的uc都进了。
他家长都cal state毕业，不知道藤校为何物。就是那种家里开饭店祖上修铁路的。这种小中，是不，，不是也得和咱们的二代移民小中算在一起竞争了。而且父母不舍得花钱，私校外州都没报。更不可能花钱在EC上或是找人看看essay.
也许所有大学同天同时放榜会好一些？
在这个问题上都想不明白的人，我的建议是别折腾他们孩子的入学问题了，让他们孩子自己去操作会更好。
有些州大直录全部CS；有的只直录一部分，很多学生有机会到2年级时进CS。UC是怎么个情况？
我在街上， 现在基金做得好的都是第一代大陆和欧洲的移民
硅谷这些年其实也是移民上位
不拘一格降人才是美国持久强大的原因
-- customizable system.
Nothing comes for free.
紫檀定义的大学难是指前30位大学，后面都不算，他们不关心