跟中国,英国比,美国的大学申请真是劳民伤财呀。。。

h
hhill123
楼主 (文学城)

前两年几个朋友的孩子在国内高考,最后问了一下,基本就是分数决定。考啥分来按排名估能上啥学校非常准确,除非在某个cut-off point上。可能从学校角度看考察不太全面,但效率真是高。话又说回来,高中的孩子又能复杂到哪儿去呢。从学生角度讲,没啥好game的,考分说了算。

今年自家娃先申了英国的学校,效率也不错。一个系统,最多选5所学校(专业),一篇personal statement全搞定。还有一个有意思的规定,牛剑只能申一个(哈哈,不让牛娃横扫的机会)。然后就是高中毕业考试,面视,如果申牛剑有个他们学校加的考试。程序也是简单明了,如果过往成绩差不多,有个预先provisional录取,后面基本也是考分说了算,好像牛剑的网站上就公布你想进的专业得有几个A。

最后就是美帝这一大堆复杂的工程。现实EA/ED/ED2的gaming,然后也不太确定能去到T10 or T20 or T50, 于是在不同tier里面找学校,写了长短不一快50篇作文,外带提交其他“作品”若干,光视频就折腾半天。这还不说千多刀的报名费。最后我算了一下,学校也够累的,藤校每个都3-4万申请,每份儿一个小时也得3-4万工时,那些要好几篇作文的我估计每份儿一个小时搞不定。大公校如UCLA,娃说有12万多报名的,如果一个工时30块,光看申请就得花小400万呀。然后是牛娃拿好几个offer,学校那边猛算yield,再来WL捞,又一轮gaming。。。真觉得是劳民伤财费脑子。。。难道就为了多了解一下那些高中生?亦或这个复杂的gaming过程就是为了留出各种后门,加深阶级固化?

 

 

🔥 最新回帖

h
hhill123
102 楼
holistic evaluation 当然比光看成绩单好,不过你觉得平均每份申请AO花15-30分钟,对每个孩子的了解有多ho
h
hhill123
101 楼
你觉得这些差距40多年来是大了还是小了?
h
hhill123
100 楼
哈哈,要是这么比,应该看中美各自前5%的学校的差距从1977到2021的变化,甚至中美从科研能力到企业能力1977到2021的变
C
Classless
99 楼
一个顶一万个,习大大!
C
Classless
98 楼
从77级毕业时到现在,已经整整40年了,清华毕业的得有多少人?得近20万吧?有多少人成为大家?创办了大企业? 几乎为零!招生制度

 

🛋️ 沙发板凳

有言
嗯,有弊端必有优势。-:)
古代的事物
一个人八分钟。。。哪里还一个小时,想得美。。。嘿嘿,所以帝国主义从小

抓阅读,不然怎么当ao

霞女
我家二娃的,只是

劳民,还没伤财。大学申请费用:8所学校的申请费,外加一个SAT辅导,一周rising senior夏校。总共8K。

w
wlwt123
想起來,美國每一事都是勞民傷財的。從讀書,看醫生,購物,交通,政府服務,等等。
古代的事物
我们劳民伤财

每人十几二十(?)所大学。。。光申请费就三千了。。。然后各自研究了两倍于这个数字的学校。。。就这样选校问题多多。。。

w
wlwt123
你是財大氣壯吧!普通人那來8000刀?
成功的孔雀
伤的不是你的财,(是社会的)。你这么说的话,中国娃最最伤财了

从小到大,上了多少补习班

成功的孔雀
sat补习夏校都是额外的了,对大部分美国娃来说
f
fantasticdream
英国大学的申请是比较简单

但英国大学对米国学生没啥吸引力。

古代的事物
扩大内需,养活了多少人
成功的孔雀
父母伤财社会得益
花树2017
同意!希望快些改革打破美国这套腐朽的系统

完全没必要搞这么复杂,愚蠢而劳民伤财!

千里一盏灯
都是GDP呀。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

没有花钱的不是。

 

 

成功的孔雀
一考定音和综合考量都有利有弊,对个人来说,超级聪明的喜欢前者,普通聪明的喜欢后者
成功的孔雀
在改呢,可惜离紫檀理想越来越远
古代的事物
最后其实差不多。。。该去哪儿去哪儿
千里一盏灯
和聪明没关系。弱势群体喜欢考试,因为那是固定靶。强势群体喜欢综合,因为可操空间大。
f
fantasticdream
我觉得美国的系统更好

不仅有holistic review,也有merit-based。学生可以选择适合自己的大学。

古代的事物
美国只是好学校多,把教育资源缩小十分之一,什么申请系统都民怨沸腾
凊荷
+1
凊荷
我觉得中国现在的高考的implement特别公平

全是计算机提档,把走后门的几率降到最低。

千里一盏灯
百分之五以下的录取率,对多数学生来说,哪有选择权?
千里一盏灯
对学生来说,固定靶比公平还要重要。

我可以接受别人的录取分数线比我低100分,我自己咬牙多努力一些就是了。

但是我无法handle 那些缥缈的主观评估,因为那些东西,我努力也是白费。

t
tibuko
高考不劳命伤财么?呵呵,中国父母花费的时间金钱精力一点不少
古代的事物
在天朝,高等教育是本世纪的上山下乡

高校扩招,研究生扩招,用一种相对文明的方式,极大地缓解了适龄青年的就业压力,本身还创造了许多就业机会。。。阿拉伯国家发生阿拉伯之春,核心矛盾之一就是所有国家三十到六十巴仙的青年失业率。。。

凊荷
holistic

就是个给利益金钱“作弊走后门”的遮羞布。

虽不赞同可以理解。

 

h
hhill123
感觉国内研究生跟美帝这个本科过程类似,操作空间比较大
古代的事物
两种情况都可以说“我努力都是白费”吧。。。
凊荷
美国和世界也一样

和平盛世人太多,科技发展已然让生产力不需要太多的劳动力。

 

凊荷
还是小很多。
f
fantasticdream
Holistic本身是好的

问题是不少学校实际上用了两套标准。

古代的事物
中国特殊因为本世纪大学大规模扩招,也因为传统盲目重视学历,能够造就一个大的教育市场
凊荷
他仅仅指申请过程而已

要加上培养,美国藤出来,一个孩子一百万刀,父母还要亲自辅导奥数理化,亲自学弹琴唱歌打球下棋。那就无法比了,国内父母哪里这样啊

f
fantasticdream
从另一方面来看

70%+的申请人都是打枣的

如果按照中国和英国的标准,一旦公布最低录取线,这70%的人基本也不存在了。录取率一下就上去了。

 

凊荷
holistic

本身就是无标准。

凊荷
中国扩招没错,就是太多了。美国也类似

大学是延续中学的babysitting

千里一盏灯
有固定靶,至少可以知道自己能不能达到,是否要努力,这样避免很多浪费。
h
hhill123
哈哈,查了一下,兄台说的真对,有个网站说15-40分钟,有地方说现在越来越短,真花点时间的就是marginal的。。。
古代的事物
要有皇上思维。。。从维稳角度说,不多不多
三河匹夫
"3-4万申请,每份儿一个小时", 怎么可能一小时?平均 10 分钟差不多。个别突出的当然会被认真看。
t
tibuko
准备高考就是申请过程
凊荷
我从来都是站在皇上角度看问题LOL

资本太邪恶,皇上得有控制能力。哈哈

三河匹夫
顶级学校是地区,州层层筛过才到最后学校招办认真考虑的,数目比申请的少了3/4 不止。
c
cczz
我孩子在美国只申请了一所,大多数美国孩子申请几所。考试成绩只能反映人素质的一部分,我认为美国的大学录取方式更正确。最好的证明就是
凊荷
你这是generalized

他是literally。

用你的逻辑,美国许多哇没生,祖父母就开始准备529 了。

c
cczz
最好的证明就是世界上最好的大学大多在美国
N
Numero
.
a
acreek
听说国内现在研究生招生变化很大,没导师要很难录取

基本上要报考前找好导师

g
greenoasis
今年学校肯定赚钱。报名费还有回头交了押金又被WL挖走的。都是钱。大多数申请一分钟都不用就被淘汰了
a
acreek
对那些没有进理想学校的牛娃来说,肯定是中国的招生更公平
凊荷
不是的啦。

找好导师也有利于进去以后的学业,但进门还得分数cut

今年家里弟妹俩孩子考研

N
Numero
.
y
year2008
我家孩子只申请了一所,大部分美国孩子也只申请几所。有的孩子属于焦虑型的,申请很多学校,

其实这样不好,不如集中精力专攻自己感兴趣的那几所学校。

国内高考的弊端之一是,上了线成绩又不够高,被调配了一个一点都不感兴趣的专业。

y
year2008
我家孩子只申请了一所,大部分美国孩子也只申请几所。有的孩子属于焦虑型的,申请很多学校,

其实这样不好,不如集中精力专攻自己感兴趣的那几所学校。

国内高考的弊端之一是,上了线成绩又不够高,被调配了一个一点都不感兴趣的专业。

y
year2008
我家孩子只申请了一所,大部分美国孩子也只申请几所。有的孩子属于焦虑型的,申请很多学校,

其实这样不好,不如集中精力专攻自己感兴趣的那几所学校。

国内高考的弊端之一是,上了线成绩又不够高,被调配了一个一点都不感兴趣的专业。

a
acreek
是有分数线,但导师的可操作空间比较大,学生分数不错但没关系的有可能落空
a
acreek
分数线到了基本都能上吧?好像现在走关系比较多。
R
Rockeymountain
楼主明明对美国申请系统吃得通透, 不仅积极参与这种游戏还参与英国程序。抱怨啥呢?
h
hhill123
哎,楼上说的对,娃比较焦虑
R
Rockeymountain
这才是申学最难的, 怎么找到适合自己的学校。
g
greenoasis
early 进了是最好的结果了
凊荷
上线的都可以
g
greenoasis
其实高考就是一锤子买卖。连前4年的大小成绩都不看。牛娃就记得去考3天就行
l
lookforward
不是每个孩子都那末牛而且运气好,今年的情况多申请几所只是希望能进适合自己的最佳大学
R
Rockeymountain
我认为中国的高考方式对个人来说弊端太大了, 对国家来说利弊各半。
a
acreek
+1,以前有巨牛娃申请学校少运气差, 最后的结果很不理想
淼淼1
我家娃申请了东部的五个藤+M,和UC系统中6个分校,没有申S,给出的理由是太多essay,不想浪费时间,已经收到M的录取通知
P
Pilsung
中国也就是高考相对公平一些。不过

当年我们也有同学高考前一个月把父母把她户口从江苏调到海南。由班上垫底成绩弄成海南省前50名。

关键中国也没有像美国招生这么倾斜的州立大学。

同样一个卷子,北京和湖北差了上百分。

P
Pilsung
以后我孩子的申请,估计就是5所州立,外加两三所最好的学校(斯坦福,MIT和哈佛(或者西点)),总有一款适合孩子的嘛。
g
greenoasis
也许第四所名校收了呢?lol.所以那么多人大撒网。到时候你就明白了
P
Pilsung
不是啦。能让我心甘情愿给孩子付费的学校就两所,MIT和斯坦福。

其他的申请了也白申请,我拒付。除非他们自己有办法解决学费。

P
Pilsung
当然情况也会变,如果我可以提前退休,有了大钱的机会。也许会让孩子名校都申请一遍。

l
lookforward
现在愿意付S和M,10年间资产会增长很多,到时候付哪个都不会是问题
米汤
早申满意最省钱,否则大批申请费免不了,如果录了要去实地看两三个还要破费

还好现在都在网上

成功的孔雀
早申成功没乱扫赞一下,但也要理解早申没成功的
古代的事物
你们哪五所州立,ut, tamu,houston, utd,第五所是哪里?
密码忘记了
按级筛的

GPA,(Sat,Act)先设个门槛,不达门槛的直接由秘书就拒了。

legacy,大富豪,大名人之后,AA等具体的各有内部潜规则。

h
hhill123
呵呵,假装放眼世界一下下呗。。。话说学大概率读研的专业,在美国如果只能落个30名开外的学效,那边如果有牛剑?
P
Pilsung
Texas Tech
P
Pilsung
借你吉言。
淼淼1
娃早申的是Y,被deferred,M是RD收了
h
hhill123
你这也太狠了吧,娃要是进了普林斯顿,你真舍得说不给学费,原来为斯坦福预备的学费老爸去买个度假屋去。。。哈哈哈
林外芭蕉
民主制不比独裁有效率,这是肯定的。

美国的情况在所有民主国家里又是最复杂的。而且看家庭情况了,对紫檀的华人家庭确实很复杂,因为追求的藤校,藤校里还分等级。对一般的、就近择校的美国家庭就没那么复杂了。

五台
想说一点儿:UC是一个大公校系统,分校之间没有协商,互相挖角,统统发录取,导致大批学生在waiting list, 有一年UCI
吃素的狼
呵呵,指责美国申请制度时,咋不把它当作镜子,照照自己呢?美国是个满地机会,但要拼命竞争的地方。孩子申请那么多学校,

正是说明,他贪婪而不自信,好高骛远,就像一个猎人面对一百只兔子,每个都想要,结果没有抓住一个。

你该做的,是帮助他,知己知彼,有的放矢,申请3,5个最适合他的大学,全力研究那些大学的录取特点,务必一击必中。

而不是和您的儿子一样,眼花缭乱,累得半死,浅尝辄止,一无所获。

申请大学的过程,也是考验你和儿子的眼界,能力,把握机会的过程。

如果你和儿子落入抱怨之中,你自己就该警惕起来,是你们自己出了问题,而不是美国大学申请和录取,出了问题。

采菊客
此话差矣,美国大学好很大程度是因为美国经济。美国经济好的原因很多,比如二战,比如市场大,人也是西方社会最多的。欧洲都是小国,难以
勤恳兢业
牛津剑桥放美国前十可能都不一定,这事就是一个愿打一个远挨
c
clipsalw
那就去中国,英国去读大学吧
C
Classless
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
C
Classless
读坏书的人真不少!你找工作把GPA发送过去就可以了吗?还要面对几拨人见你,还有试用期!工作EQ不是很重要?GPA看得出来吗?
C
Classless
美国招生方法更科学,接近工作面试!我是从这个角度去培养,结果进了T5。每次面试都信心满满。在家上班的大金融公司暑期工作又敲定了!
h
hhill123
呵呵,我说“劳民伤财”是指从全社会角度把合适的学生派送到合适的学校的成本高。。。
p
plsels
肯定是阶层固化
C
Classless
北大院长面试学霸:“他们就像一个模具打造出的家具
C
Classless
https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/21/10415923.html
C
Classless
从77级毕业时到现在,已经整整40年了,清华毕业的得有多少人?得近20万吧?有多少人成为大家?创办了大企业? 几乎为零!招生制度