你们觉得各大媒体都是fake news 么
如果是， 那哪里看的到不是fake 的新闻？
还是大家都不看新闻了？
现在还没到AGI吧
先看新闻出处，然后做fact check, 譬如这个媒体或作者是左派还是右翼的，那自然这种新闻都会多多少少带有主观性，然后看不同新闻渠道对此事的报道再综合分析评估。
譬如中坛曾经登过一篇文章，俺发现那篇文章是右翼媒体发表的，那自然就make sense 了。
呵呵，女儿教我的 ：）
防治adversarial attack需要另一批phd做lol
在wiki 或很多link 上会写明他们所代表的党派，以及这个媒体或作者曾经写过哪些其他的文章，得到谁的什么样的评论，多看看就能判断他们的观点是代表哪一方的观点了。
最近小的给我他英文课读的，读完再讨论，我一般从短的读起
以人民日報爲準
比方说英国王子对人群竖中指的照片，照片当然是真的，只是角度不同。。
媒体对事实的报道和解读都有自己的倾向性，这个世界就没有中立的媒体，能全面报道事实的媒体就是好媒体，至于怎么解读就都正常，观众需要全面的信息，自己去选择符合自己以为是正确的解读。
一定要有选择，一定要有各种角度的报道。只有或者只许一种声音就是洗脑，一定是邪恶的
Study: Liberal Media Has 150 Times More Negative Coverage of President Trump Than Joe Biden
多名CNN前员工为中共喉舌CGTN效力 被曝光
几乎80% 都是带有偏见和bias 欺骗性的新闻。不过反着听就可以了。
媒体的败坏是民主堕落的最典型症状。
我亲身经历了美国各大媒体多我们学区的一件事前后长达半年的报道，才知道他们是怎样歪曲事实欺骗民众stir 仇恨，自此以后我再也不相信任何媒体了。
哪个媒体发布covid新闻你可以相信？
這不就是新聞自由的可貴 大家想看哪家的媒體就看哪家
所以我不懂為什麽還有人贊同土共不開放新聞自由？
不可不信，不可全信
我也关注了左右两边的几个自媒体，他们有时会八点这个那个的解读。
感觉就是媒体现在真的越来越糟糕了。
我对社会是希望运作在中略偏左的状态下的，但是我现在对媒体更多相信右派的多一点，源于几年前发生于加拿大多伦多的一次街头枪击案。多年来欧洲美国多次发生这样的恐怖主义事件，我一直知道加拿大不可能逃得过，等真发生的时候依然十分震惊，当年主要的受害者有几个和我老大一样大，有一个和我老二一样大，多了这一层联想，那简直就是一边看新闻一边哭。但是当时左派媒体的报道评论都十分含糊，只有我一直看不上眼的Toronto Sun给出了大量的前因后果各种后续追踪，别的媒体那简直多提一下都反移民了，多描述下受害者就是hate了。
比如说， Dr。 Fauci当初说大家不用戴口罩，我心里话， 这是呼吸道传染病啊， 不戴口罩？ Are You Out Of Your Mind？
等Trump也这样说， 我同样不信。
Trump说断航中国， WHO说不要断航。 我心里骂WHO。
可是Trump没有及时断航欧洲， 我心里骂Trump。
我从来不看中文新闻
這樣就不怕春秋筆法了
说白了都是大公司的宣传科了。
原来如果媒体说谎，没人Subscribe他们， 他们的报纸，电视卖不出， 销量不行的话广告收入就不行。
现在， Washington Post只管骂Trump。 其他不用管。 为啥？ Trump老是要给Amazon加税啊。 Washington Post是Benzos买下了， 它家的广告收入啥的， 和Amazon的税（及付给美国邮局的运费）比起来， 太不值一提了。 所以只管骂Trump就行。 能把Trump骂下台， 报纸自己破产也没关系， Benzos的收入大头又不在报纸上。
无形中你所看到的都是你想听到看到的News，无关news本身来自于哪里。最后的结果就是由于所有的人接触的都是过滤过的，AI认为你想获取的信息，所以你主观的认知，被这些经过过滤后认为符合你个人观点的信息不断强化，以至于人们渐渐地离客观真实越行越远，每个人都困在被不断刺激而强化的主观认识中了。于是所谓的Fake News就诞生了。
----部分的真实其实就是谎言
1。 前副总统自己说， 让乌克兰Fire掉那个调查天然气公司的检察官， 否则美国的10亿美元援助就泡汤。 乌克兰照办了。
2. 亨特跟他老爸作战空军二号一起去的中国。
火力集中在性侵啊幼女啊上是不是太低看美国选民了？
他本人不是要给Florida的前罪犯付清所欠债务，好 让他们取得投票资格吗？
他拥有的媒体值得信赖吗？
WRY一定有问题。或者这里的内容牵扯非常广，会牵扯的很多政客，那么就会天摇地动了。所以他不敢。
这些人之所有成功是能够把business 和ideology 分开来，他们知道credibly is important to news media
中国方面南华早报，联合早报中立一些，不过最近几年有下滑趋势
以前NYT挺好，这几年走偏得厉害。Washington Post吃美国瓜不错。WSJ一向视角比较狭隘，永远一副美国是世界中心的样子。
你们觉得各大媒体都是fake news 么
如果是， 那哪里看的到不是fake 的新闻？
还是大家都不看新闻了？
怎么融洽同子女的关系?
·不要监控孩子的电话，尊重其隐私权。
·对孩子的朋友要和蔼可亲，但不要同他们过于亲近。不要侵入他（她）的天地。
·不要在他人面前夸奖孩子，这样会使其尴尬。
·不要在他人面前批评或斥责孩子。如果必须要这样做的话，应该在无人的时候。
·母亲在他人面前要注意服饰。母亲的形象不整洁，孩子会感到羞耻。
·如果你的孩子参加学校的演出，他（她）在舞台上时你不要打手势，这样会令他（她）紧张，甚至出错。
·孩子和你一起坐自己家的车出门时，不要把汽车收音机调到你所喜爱的频道。让孩子挑选电台，但可要求他调低音量。
·在子女需要帮助时要给予帮助，但要注意方法。
·子女在一定的阶段就像需要食品一样需要爱抚，但是爱抚要适可而止，不要在公开场合这样做，更不要在朋友面前这样做。
·不要让你的孩子在外人面前表现他的“本事”，如朗诵、唱歌、跳舞或弹钢琴。如果你为他的本领自豪并希望让人家看到，那就对他提出请求。如果父母坚持让他们在外人面前表现本领，有的孩子会感觉自己像马戏团的猴子。
·不要向他的朋友和亲属讲他的怪癖，尤其不要当他的面前。任何孩子都不愿意别人知道自己的隐私。
·不要让他失去对你的信赖。他向你透露的秘密，你不要告诉别人。你一定要完全尊重他的意愿。
·在他面前不要说谎。他看到自己的父母说谎或弄虚作假，就会感觉不好。例如，父母在某人背后说坏话，而当面又装出热情的样子，孩子就会反感。
下页：父母教育是家庭教育成败的关键
现在还没到AGI吧
先看新闻出处，然后做fact check, 譬如这个媒体或作者是左派还是右翼的，那自然这种新闻都会多多少少带有主观性，然后看不同新闻渠道对此事的报道再综合分析评估。
譬如中坛曾经登过一篇文章，俺发现那篇文章是右翼媒体发表的，那自然就make sense 了。
呵呵，女儿教我的 ：）
防治adversarial attack需要另一批phd做lol
在wiki 或很多link 上会写明他们所代表的党派，以及这个媒体或作者曾经写过哪些其他的文章，得到谁的什么样的评论，多看看就能判断他们的观点是代表哪一方的观点了。
最近小的给我他英文课读的，读完再讨论，我一般从短的读起
以人民日報爲準
比方说英国王子对人群竖中指的照片，照片当然是真的，只是角度不同。。
媒体对事实的报道和解读都有自己的倾向性，这个世界就没有中立的媒体，能全面报道事实的媒体就是好媒体，至于怎么解读就都正常，观众需要全面的信息，自己去选择符合自己以为是正确的解读。
一定要有选择，一定要有各种角度的报道。只有或者只许一种声音就是洗脑，一定是邪恶的
Study: Liberal Media Has 150 Times More Negative Coverage of President Trump Than Joe Biden
多名CNN前员工为中共喉舌CGTN效力 被曝光
几乎80% 都是带有偏见和bias 欺骗性的新闻。不过反着听就可以了。
媒体的败坏是民主堕落的最典型症状。
我亲身经历了美国各大媒体多我们学区的一件事前后长达半年的报道，才知道他们是怎样歪曲事实欺骗民众stir 仇恨，自此以后我再也不相信任何媒体了。
哪个媒体发布covid新闻你可以相信？
這不就是新聞自由的可貴 大家想看哪家的媒體就看哪家
所以我不懂為什麽還有人贊同土共不開放新聞自由？
不可不信，不可全信
我也关注了左右两边的几个自媒体，他们有时会八点这个那个的解读。
感觉就是媒体现在真的越来越糟糕了。
我对社会是希望运作在中略偏左的状态下的，但是我现在对媒体更多相信右派的多一点，源于几年前发生于加拿大多伦多的一次街头枪击案。多年来欧洲美国多次发生这样的恐怖主义事件，我一直知道加拿大不可能逃得过，等真发生的时候依然十分震惊，当年主要的受害者有几个和我老大一样大，有一个和我老二一样大，多了这一层联想，那简直就是一边看新闻一边哭。但是当时左派媒体的报道评论都十分含糊，只有我一直看不上眼的Toronto Sun给出了大量的前因后果各种后续追踪，别的媒体那简直多提一下都反移民了，多描述下受害者就是hate了。
比如说， Dr。 Fauci当初说大家不用戴口罩，我心里话， 这是呼吸道传染病啊， 不戴口罩？ Are You Out Of Your Mind？
等Trump也这样说， 我同样不信。
Trump说断航中国， WHO说不要断航。 我心里骂WHO。
可是Trump没有及时断航欧洲， 我心里骂Trump。
我从来不看中文新闻
這樣就不怕春秋筆法了
说白了都是大公司的宣传科了。
原来如果媒体说谎，没人Subscribe他们， 他们的报纸，电视卖不出， 销量不行的话广告收入就不行。
现在， Washington Post只管骂Trump。 其他不用管。 为啥？ Trump老是要给Amazon加税啊。 Washington Post是Benzos买下了， 它家的广告收入啥的， 和Amazon的税（及付给美国邮局的运费）比起来， 太不值一提了。 所以只管骂Trump就行。 能把Trump骂下台， 报纸自己破产也没关系， Benzos的收入大头又不在报纸上。
无形中你所看到的都是你想听到看到的News，无关news本身来自于哪里。最后的结果就是由于所有的人接触的都是过滤过的，AI认为你想获取的信息，所以你主观的认知，被这些经过过滤后认为符合你个人观点的信息不断强化，以至于人们渐渐地离客观真实越行越远，每个人都困在被不断刺激而强化的主观认识中了。于是所谓的Fake News就诞生了。
----部分的真实其实就是谎言
1。 前副总统自己说， 让乌克兰Fire掉那个调查天然气公司的检察官， 否则美国的10亿美元援助就泡汤。 乌克兰照办了。
2. 亨特跟他老爸作战空军二号一起去的中国。
火力集中在性侵啊幼女啊上是不是太低看美国选民了？
他本人不是要给Florida的前罪犯付清所欠债务，好 让他们取得投票资格吗？
他拥有的媒体值得信赖吗？
WRY一定有问题。或者这里的内容牵扯非常广，会牵扯的很多政客，那么就会天摇地动了。所以他不敢。
这些人之所有成功是能够把business 和ideology 分开来，他们知道credibly is important to news media
中国方面南华早报，联合早报中立一些，不过最近几年有下滑趋势
以前NYT挺好，这几年走偏得厉害。Washington Post吃美国瓜不错。WSJ一向视角比较狭隘，永远一副美国是世界中心的样子。