Well rounded娃什么样？
Well rounded的满分娃和下面这个小学生演讲里面说的一样，人生道路一眼就能望到头。从小乖乖娃，学习成绩好，考试成绩好，学校上的好，毕业工作好，结婚生子好，工作退休好，从小就能看到未来如何。从不找麻烦，见了麻烦自动躲着走。父母放心，领导放心，回家放心，在外面也放心，孩子看见也放心。
干什么都很不错，甚至很优秀。但干什么都不能出类拔萃当带头羊，永远是群羊中排在前面的几只羊。但永远不会成为带头尖兵和行业开拓者。换句话说，不会成为Elon Musk, Bill Gates, 小扎他们那样的人。努力一把也许会成为百度李彦宏，刘京东之类的人物。仅此而已。
当兵是个好兵，当将军率领百万大军冲锋陷阵永远不行。
紫檀却把Well rounded当成是“完美无缺，无可挑剔”的代名词，impeccable。 样样都拿得出手，可在眼毒的大藤AO那里，样样都拿得出手的另一个含义就是样样都拿不出手。
所以说在爬藤的时候，Well rounded不是一个加分的词，而是减分词。 世上没有真正Well rounded（完美无缺）的人，只有打酱油滴油不漏的酱油娃。
T3大藤要的是什么人？ 简单说就是“火炬娃”。
要的是一个能挑战现有行规，一个经过“training”以后能独挡一面，一个能站出来带领其他羊开拓新疆域的，象狼一般的带头羊。而不是Well rounded这种从众的群羊。有人不服气，脖子一梗说“我认识的谁家娃就是Well rounded， 也爬进HYP了！” 只能说，要么有内情你不知道，要么就是当年T3的AO实在招不到那么多狼性带头羊，顺手就“滥羊充数”了。
在中文里“Well rounded(完美无缺，无可挑剔)”是个极高的赞誉之词，但在英语里实际上却是个中性，甚至贬义词。 是“毫无出色表现”的意思。
在大藤AO眼里，哪怕不完美，不impeccable，甚至不是满分，也没有10+ AP，没有炫目的800 Subject成绩，但却能展现出“带头羊的狼性”的潜力，能成为一个领域的火炬人，能带领其他人的领导能力和权威。大藤的AO也会抢着要。不要小看那些小黑娃，真要把他／她们的狼性列出来，一定会让你心服口服。小中娃拼不过他／她们不过是个借口而已。周围看看，再看看自己的娃，有狼性吗？ 爬藤却要读CS挣大钱，好意思吗，理想何在？
那么，什么样才能是AO所希望的狼性带头羊呢？
离华裔最近的耶鲁黄就是一个榜样。狼性十足，而且斗志昂扬，百折不挠。
T3大藤从来不缺Well rounded的满分乖乖娃，缺的是耶鲁黄这样的狼性火炬娃。
中藤和小藤就算了。特别是那几个小藤现在已经堕落的连旗舰州大都不如。还有人奉为至尊宝和毕生光宗耀祖的荣誉，实在太看轻自己娃了。
推娃爬藤就是要当火炬娃。这才是爬藤的真谛和理想所在。明白这个道理，如何努力和申请就轻车熟路多了。
真要爬T3大藤，就两个条件：满分＋ 强Spikes。除此以外，无它。
爬大藤＝举火炬。
不辱使命
所谓well rounded class，not well rounded candidates
Spike越多越有利，因为可以照顾更多的统计数据。
所以很显然不会只招会学习考试好的，德智体美劳的尖子人才都各收一些。
技校除外。
大部分人都是“training”以后的“残次品”
残酷一点地说。但每年要能出来十分之一的盖茨和小扎，他们和社会也知足了。
1，紫檀没有说过Well rounded一定去T5
2，Well rounded有可能去T5，
3，T5也是一艘大船上啥人都有
4，以后挖坑要专业，学习蓝翔，要精益求精哈
小中娃爬大藤没有这样完美的成绩还不是白费功夫吗
我说的仅限于Well rounded是紫檀爬藤的一个误区。不涉及某个特定的人。
不是说需要追求这个。而是说人家做到了值得敬佩。
写的时候就知道会有人强词夺理梗脖子不服的
这么UNIQUE，HYP肯定要。
同样这样的她们学校很可能不止一人。如果只要一个的话，怎么说服HPY的AO必须是她？
除了well-rounded之外 還要有spike。 除非那spike很強 小中有短板(也就是沒有well-rounded)大概也沒戯了
T3大藤每个专业每年也招不了多少人。
大把的小中女， PROFILE 不如她，进了T5的。
当然也有PROFILE比她好，没进的。
另外well rounded 不是完美。只是指各方面都强。解释成完美也是在偷换概念。
没区别
事实就这么简单
紫檀藤迷家长最大的错误往往就是轻敌和高估了自己
整体水平一下子就拉高了
这才是藤校应该干的
和大清国一样吹着吹着就真以为自家娃世界第一了。
这里的牛娃放在加州和东部名高中，一下子就被淹没找不到了。
世界之大，要跳出去才能看全。
哈佛
耶鲁
普林斯顿
不是指Harvard Medical School.
大概你也是实验室的火坑大牛之一
刷试管的确不好听哈
自己专业的 LOL
跟双琴辩论爬藤你还是赶紧认输吧。
只尊重不迷信
是人都有错误和弱点，伟大领袖也一样。
而大學四年就只需要一個
Well rounded娃什么样？
Well rounded的满分娃和下面这个小学生演讲里面说的一样，人生道路一眼就能望到头。从小乖乖娃，学习成绩好，考试成绩好，学校上的好，毕业工作好，结婚生子好，工作退休好，从小就能看到未来如何。从不找麻烦，见了麻烦自动躲着走。父母放心，领导放心，回家放心，在外面也放心，孩子看见也放心。
干什么都很不错，甚至很优秀。但干什么都不能出类拔萃当带头羊，永远是群羊中排在前面的几只羊。但永远不会成为带头尖兵和行业开拓者。换句话说，不会成为Elon Musk, Bill Gates, 小扎他们那样的人。努力一把也许会成为百度李彦宏，刘京东之类的人物。仅此而已。
当兵是个好兵，当将军率领百万大军冲锋陷阵永远不行。
紫檀却把Well rounded当成是“完美无缺，无可挑剔”的代名词，impeccable。 样样都拿得出手，可在眼毒的大藤AO那里，样样都拿得出手的另一个含义就是样样都拿不出手。
所以说在爬藤的时候，Well rounded不是一个加分的词，而是减分词。 世上没有真正Well rounded（完美无缺）的人，只有打酱油滴油不漏的酱油娃。
T3大藤要的是什么人？ 简单说就是“火炬娃”。
要的是一个能挑战现有行规，一个经过“training”以后能独挡一面，一个能站出来带领其他羊开拓新疆域的，象狼一般的带头羊。而不是Well rounded这种从众的群羊。有人不服气，脖子一梗说“我认识的谁家娃就是Well rounded， 也爬进HYP了！” 只能说，要么有内情你不知道，要么就是当年T3的AO实在招不到那么多狼性带头羊，顺手就“滥羊充数”了。
在中文里“Well rounded(完美无缺，无可挑剔)”是个极高的赞誉之词，但在英语里实际上却是个中性，甚至贬义词。 是“毫无出色表现”的意思。
在大藤AO眼里，哪怕不完美，不impeccable，甚至不是满分，也没有10+ AP，没有炫目的800 Subject成绩，但却能展现出“带头羊的狼性”的潜力，能成为一个领域的火炬人，能带领其他人的领导能力和权威。大藤的AO也会抢着要。不要小看那些小黑娃，真要把他／她们的狼性列出来，一定会让你心服口服。小中娃拼不过他／她们不过是个借口而已。周围看看，再看看自己的娃，有狼性吗？ 爬藤却要读CS挣大钱，好意思吗，理想何在？
那么，什么样才能是AO所希望的狼性带头羊呢？
离华裔最近的耶鲁黄就是一个榜样。狼性十足，而且斗志昂扬，百折不挠。
T3大藤从来不缺Well rounded的满分乖乖娃，缺的是耶鲁黄这样的狼性火炬娃。
中藤和小藤就算了。特别是那几个小藤现在已经堕落的连旗舰州大都不如。还有人奉为至尊宝和毕生光宗耀祖的荣誉，实在太看轻自己娃了。
推娃爬藤就是要当火炬娃。这才是爬藤的真谛和理想所在。明白这个道理，如何努力和申请就轻车熟路多了。
真要爬T3大藤，就两个条件：满分＋ 强Spikes。除此以外，无它。
爬大藤＝举火炬。
不辱使命
所谓well rounded class，not well rounded candidates
Spike越多越有利，因为可以照顾更多的统计数据。
所以很显然不会只招会学习考试好的，德智体美劳的尖子人才都各收一些。
技校除外。
大部分人都是“training”以后的“残次品”
残酷一点地说。但每年要能出来十分之一的盖茨和小扎，他们和社会也知足了。
1，紫檀没有说过Well rounded一定去T5
2，Well rounded有可能去T5，
3，T5也是一艘大船上啥人都有
4，以后挖坑要专业，学习蓝翔，要精益求精哈
小中娃爬大藤没有这样完美的成绩还不是白费功夫吗
我说的仅限于Well rounded是紫檀爬藤的一个误区。不涉及某个特定的人。
不是说需要追求这个。而是说人家做到了值得敬佩。
写的时候就知道会有人强词夺理梗脖子不服的
这么UNIQUE，HYP肯定要。
同样这样的她们学校很可能不止一人。如果只要一个的话，怎么说服HPY的AO必须是她？
除了well-rounded之外 還要有spike。 除非那spike很強 小中有短板(也就是沒有well-rounded)大概也沒戯了
T3大藤每个专业每年也招不了多少人。
大把的小中女， PROFILE 不如她，进了T5的。
当然也有PROFILE比她好，没进的。
另外well rounded 不是完美。只是指各方面都强。解释成完美也是在偷换概念。
没区别
事实就这么简单
紫檀藤迷家长最大的错误往往就是轻敌和高估了自己
整体水平一下子就拉高了
这才是藤校应该干的
和大清国一样吹着吹着就真以为自家娃世界第一了。
这里的牛娃放在加州和东部名高中，一下子就被淹没找不到了。
世界之大，要跳出去才能看全。
哈佛
耶鲁
普林斯顿
不是指Harvard Medical School.
大概你也是实验室的火坑大牛之一
刷试管的确不好听哈
自己专业的 LOL
跟双琴辩论爬藤你还是赶紧认输吧。
只尊重不迷信
是人都有错误和弱点，伟大领袖也一样。
而大學四年就只需要一個