文学城贴出过。有谁还记得名字或给个链接。我怎么也找不到了。谢谢啦。
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4976261.html
永不谈政治，不过谈谈宗教完全OK。
沟通起来才容易在同一个page上。她知识面全一些，看问题才不会太偏。才不会被人当枪使。我不和她争辩，让她自己多看一些自己去得结论。我相信她有分析思辨的能力。美国种族问题复杂，年轻人有正义感理想主义我理解也支持。但希望她能独立思考，看问题全面不偏激且能有维护自己族裔利益的意识。秋季开学她要离家去学校了，她参加什么活动，我就管不了她了。
我在牙医诊所见过一个小姑娘陪爸爸带弟弟看牙医，福建难民家庭，爹妈国内小学水平，小姑娘10来岁开始放学后就帮家里接外卖电话，后来姐弟也都上了好大学。她父母的情况不比大多数黑人家庭都更悲惨？可是人家爹妈早上4/5点就起床去餐馆干活，包馄饨作寿司之类的，晚上要工作到半夜，有几个黑人爹妈这么拼命？好多黑人家庭没有爹，妈妈很多是teenage 妈妈，一代代这样恶性循环。这里的宣传都只渲染黑人的生长和教育环境糟糕，很少说到他们自己不像新移民那样自律和奋斗。
几部电影，让我受教育。我接受前者（历史因素），不接受后者（现在的环境因素）。举了我认识的一家开杂货店的华人家庭的例子。这家把女儿哈佛的毕业证书挂在墙上，说这是我们家最值钱的东西。父母一生勤勉工作，生活简朴，但把小孩的教育放在首位支持。所以她也被我说服了。这个争辩点我们打个平手。相互教育，共同提高。我觉得也不错。
华裔利益受到损害时有感觉敢发声就行。
年犯法闹事的黑人占整个刑事犯罪案件的比例。记得也是很高。我跟女儿说这可能是为什么警察在针对黑人的嫌疑犯时比较对其他族裔的嫌犯更容易起疑更容易过度的原因。当然警察凭人种判断不对，过度执法更有错，要受法律惩罚。但黑人自身也有问题。女儿不相信黑人占这么高的比例。而且，不相信中文媒体的数字，要我给她英文媒体出处。
自费参加。然后领导派人一层层往下问。头头脑脑都说会参加。中底层领导被问到去不去你怎么说？
女儿有好朋友是餐馆后代，从小就在餐馆帮忙，父母几乎没带过去公园玩，直到参加学校活动及自己能开车
但各种兴趣班都有，音乐体育都有，学校活动也鼓励他们参加。老大高中后卖了餐馆，专心陪娃。
现在老大老二都进私立大学了
福建偷渡的没有福利，还要付偷渡费用，辛勤劳作，重视教育，一两代就起来了。。。
我昨天将她一军，问她为什么美国没有针对其他亚裔的歧视法案（二战时对日裔的歧视迫害除外，那算战时），唯有对华裔有个排华法案？她答不上来，答应去研究。我提到华人被口头或肢体暴力歧视的事件中，大多数是黑人做的案，提醒她不要太理想主义，把黑人想象成仅仅是受害者。这个世界的复杂远远超过她的人生经历。
大学里亚裔朋友也不多。比较理想化。同情心泛滥。对华裔的历史和现状了解太少。
以，每个人都要不断反省，受教育。她说这话时，我感觉怎么像中国文革时‘狠斗私字一闪念’的味道。
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4974127.html
关于黑人历史的：https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4986266.html
Sowell 是一个保守派黑人经济学家，这本书在亚马逊上反响很好，也许可以推荐你女儿读一下?
不过我觉得左派和右派有两个根本不同点，如果这两点上不能达成共识，那么了解再多的facts也没有用。一个是，我们的社会，在给予了老弱病残基本福利保障之后，到底应该追求equal opportunity 还是 equal outcome? 第二个是，是否所有的结果都是外因决定的，个人的努力和个人的责任是否会影响结果? 最反面的例子，中国的文革，所谓大锅饭和家庭出身，就体现了左派对这两个问题的回答。我觉得如果孩子在这两个问题上的选择和我们不同，那再怎么学习辩论都没用。
她一把。感觉娃还行。不极端，讲道理，孺子可教。
因为她从小在亚特兰大的公校长大。
你这个妈估计也比较会说服娃。上次你几个帖里提到的反BLM主流歪观的击破点都抓的很好。
孩子真正长大成人的标志，也是为人父母者在孩子幼时就需精心培育的习惯和能力。
她们在小学就很自然地学会了。老师们也是把学生分两类，一类教，另一类放任随他们（不逼迫不强制）。 女儿说那些人骚扰课堂，在hallway里游荡，抵制老师（有两次老师被救护车送走了）。
最好的办法就是让娃自己去跟那些人接触，做义工啥的，才知道那些人有多烂。当然，去那些地方做义工也是很危险的。
https://www.ket.org/program/asian-americans/night-1-breaking-ground-a-question-of-loyalty/
文学城贴出过。有谁还记得名字或给个链接。我怎么也找不到了。谢谢啦。
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4976261.html
怎么融洽同子女的关系?
·不要监控孩子的电话，尊重其隐私权。
·对孩子的朋友要和蔼可亲，但不要同他们过于亲近。不要侵入他（她）的天地。
·不要在他人面前夸奖孩子，这样会使其尴尬。
·不要在他人面前批评或斥责孩子。如果必须要这样做的话，应该在无人的时候。
·母亲在他人面前要注意服饰。母亲的形象不整洁，孩子会感到羞耻。
·如果你的孩子参加学校的演出，他（她）在舞台上时你不要打手势，这样会令他（她）紧张，甚至出错。
·孩子和你一起坐自己家的车出门时，不要把汽车收音机调到你所喜爱的频道。让孩子挑选电台，但可要求他调低音量。
·在子女需要帮助时要给予帮助，但要注意方法。
·子女在一定的阶段就像需要食品一样需要爱抚，但是爱抚要适可而止，不要在公开场合这样做，更不要在朋友面前这样做。
·不要让你的孩子在外人面前表现他的“本事”，如朗诵、唱歌、跳舞或弹钢琴。如果你为他的本领自豪并希望让人家看到，那就对他提出请求。如果父母坚持让他们在外人面前表现本领，有的孩子会感觉自己像马戏团的猴子。
·不要向他的朋友和亲属讲他的怪癖，尤其不要当他的面前。任何孩子都不愿意别人知道自己的隐私。
·不要让他失去对你的信赖。他向你透露的秘密，你不要告诉别人。你一定要完全尊重他的意愿。
·在他面前不要说谎。他看到自己的父母说谎或弄虚作假，就会感觉不好。例如，父母在某人背后说坏话，而当面又装出热情的样子，孩子就会反感。
下页：父母教育是家庭教育成败的关键
永不谈政治，不过谈谈宗教完全OK。
沟通起来才容易在同一个page上。她知识面全一些，看问题才不会太偏。才不会被人当枪使。我不和她争辩，让她自己多看一些自己去得结论。我相信她有分析思辨的能力。美国种族问题复杂，年轻人有正义感理想主义我理解也支持。但希望她能独立思考，看问题全面不偏激且能有维护自己族裔利益的意识。秋季开学她要离家去学校了，她参加什么活动，我就管不了她了。
我在牙医诊所见过一个小姑娘陪爸爸带弟弟看牙医，福建难民家庭，爹妈国内小学水平，小姑娘10来岁开始放学后就帮家里接外卖电话，后来姐弟也都上了好大学。她父母的情况不比大多数黑人家庭都更悲惨？可是人家爹妈早上4/5点就起床去餐馆干活，包馄饨作寿司之类的，晚上要工作到半夜，有几个黑人爹妈这么拼命？好多黑人家庭没有爹，妈妈很多是teenage 妈妈，一代代这样恶性循环。这里的宣传都只渲染黑人的生长和教育环境糟糕，很少说到他们自己不像新移民那样自律和奋斗。
几部电影，让我受教育。我接受前者（历史因素），不接受后者（现在的环境因素）。举了我认识的一家开杂货店的华人家庭的例子。这家把女儿哈佛的毕业证书挂在墙上，说这是我们家最值钱的东西。父母一生勤勉工作，生活简朴，但把小孩的教育放在首位支持。所以她也被我说服了。这个争辩点我们打个平手。相互教育，共同提高。我觉得也不错。
华裔利益受到损害时有感觉敢发声就行。
年犯法闹事的黑人占整个刑事犯罪案件的比例。记得也是很高。我跟女儿说这可能是为什么警察在针对黑人的嫌疑犯时比较对其他族裔的嫌犯更容易起疑更容易过度的原因。当然警察凭人种判断不对，过度执法更有错，要受法律惩罚。但黑人自身也有问题。女儿不相信黑人占这么高的比例。而且，不相信中文媒体的数字，要我给她英文媒体出处。
自费参加。然后领导派人一层层往下问。头头脑脑都说会参加。中底层领导被问到去不去你怎么说？
女儿有好朋友是餐馆后代，从小就在餐馆帮忙，父母几乎没带过去公园玩，直到参加学校活动及自己能开车
但各种兴趣班都有，音乐体育都有，学校活动也鼓励他们参加。老大高中后卖了餐馆，专心陪娃。
现在老大老二都进私立大学了
福建偷渡的没有福利，还要付偷渡费用，辛勤劳作，重视教育，一两代就起来了。。。
我昨天将她一军，问她为什么美国没有针对其他亚裔的歧视法案（二战时对日裔的歧视迫害除外，那算战时），唯有对华裔有个排华法案？她答不上来，答应去研究。我提到华人被口头或肢体暴力歧视的事件中，大多数是黑人做的案，提醒她不要太理想主义，把黑人想象成仅仅是受害者。这个世界的复杂远远超过她的人生经历。
大学里亚裔朋友也不多。比较理想化。同情心泛滥。对华裔的历史和现状了解太少。
以，每个人都要不断反省，受教育。她说这话时，我感觉怎么像中国文革时‘狠斗私字一闪念’的味道。
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4974127.html
关于黑人历史的：https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4986266.html
Sowell 是一个保守派黑人经济学家，这本书在亚马逊上反响很好，也许可以推荐你女儿读一下?
不过我觉得左派和右派有两个根本不同点，如果这两点上不能达成共识，那么了解再多的facts也没有用。一个是，我们的社会，在给予了老弱病残基本福利保障之后，到底应该追求equal opportunity 还是 equal outcome? 第二个是，是否所有的结果都是外因决定的，个人的努力和个人的责任是否会影响结果? 最反面的例子，中国的文革，所谓大锅饭和家庭出身，就体现了左派对这两个问题的回答。我觉得如果孩子在这两个问题上的选择和我们不同，那再怎么学习辩论都没用。
她一把。感觉娃还行。不极端，讲道理，孺子可教。
因为她从小在亚特兰大的公校长大。
你这个妈估计也比较会说服娃。上次你几个帖里提到的反BLM主流歪观的击破点都抓的很好。
孩子真正长大成人的标志，也是为人父母者在孩子幼时就需精心培育的习惯和能力。
她们在小学就很自然地学会了。老师们也是把学生分两类，一类教，另一类放任随他们（不逼迫不强制）。 女儿说那些人骚扰课堂，在hallway里游荡，抵制老师（有两次老师被救护车送走了）。
最好的办法就是让娃自己去跟那些人接触，做义工啥的，才知道那些人有多烂。当然，去那些地方做义工也是很危险的。
https://www.ket.org/program/asian-americans/night-1-breaking-ground-a-question-of-loyalty/