华二代生在美国，长在美国，美国就是唯一的祖国，与别的国家人民没有实际上的联系，自我定位上就是少数族裔。
华一代说到底是移居美国的精英移民，虽然已经适应并认同了美国的制度，但在原祖籍国还有亲朋好友，甚至还有财产，尤其如果原祖籍国国力不弱的话，就算是政治理念上有分歧，自我感觉上没有少数族裔的觉悟，利益上有进无退。
真的少数族裔觉得社会公平是对自身长期利益的保护，而精英移民对在现有资本制度下保存现有利益争取更大利益更渴望。
几位美国前总统的发言吧。只有不爱美国的人才只会考虑自己的利益。
不需要火上浇油加剧分歧。
祖国，除了地理位置，更重要的是一个文化和法治的概念
另外，移民和出生的国家有着千丝万缕的关连，即便是无牵无挂了，从小种下的那个根深蒂固的种子永远存在，或者爱，或者恨。。。
这种情绪和你爱不爱现在居住的国家没有必然的关系。
美国已经没有国家利益，只有不同的党派族群资本的利益。就是川铺还代表一些国家利益，看看被打击成什么了
is ready to please but can't find a way in. 简言之，提着猪头找不到庙门。
从小受到的训练真的很强大很难改。
他的确比99% 的美国人都聪明。跟我吵架是仅有的不聪明的时候。LOL
需要膨胀吗？
不过川普的选民逻辑比较正确。LOL
鼓励我家华二代为自己族裔的利益发声。美国社会是会哭的娃儿有奶吃。但同时我要求我家娃不强迫我一定要认同他们对平权问题的认知和做法。实际上不可能一致。成长背景太不同了。最理想的是华一代和华二代相互理解取长补短。这需要充分的沟通。理性沟通。
而是你频频引用的前总统们就是问题的一部分
美国的黑人问题是越来越严重
文化沟。相互理解不易。
华一代的错误，在于企图让华二代继承他们的思维
这是注定要失败的 … 别忘了：华二代们决定啥时拔掉华一代维持生命的氧气管，决定哪里把华一代埋下去
而我们，来的时候已是成人，工作接触的又多是知识分子，即使有被歧视，也基本不是言语上赤裸裸的种族歧视字眼，而是隐形的说不清道不明的不是滋味。而孩子不同，他们真的很mean, 有时候真的很伤害我们的ABC，理解了这个，就理解我们的孩子了，红州大农村，我有体会。
这样他们不会走极端。不要小看17，8岁的小孩，虽然左，其实比上一代更有思考能力和政治觉悟的。
总还是希望孩子认同自己的想法。因为自己肯定是觉得自己的想法有道理。在家讨论也占据天时地利人和。出了门外面的影响力太大了。所以自己得争取这种试验田的权力。
现阶段问题的本质是贫富分化日益加剧。却被统治阶层避重就轻地演绎成种族问题。就像当年的种植园主为了分化来自底层的反抗，生生在非裔奴隶和底层欧裔贫民之间用肤色划下一道鸿沟。很有效，一直沿用至今。
先去了解了解美国真正的历史再来代表你心目中的美国主流民意吧。
美国的绝大多数人民都是希望有尊严的活着-劳有所得，安居乐业的。即使目前被裹挟上街的很多年轻人，也只是对日益高涨的大学学费，日益流失的就业机会，和日益暗淡的美式前途感到不安乃至有些绝望罢了。真正希意不劳而获的只是极少数。
混淆视听前也要做足了功课先。
一代会自觉不自觉地把自己对中国的态度参杂到对美国的政治决策的看法中。
再加上WXC的一部分网友自认是精英（自我批评一下）不容易做到兼听则明
其实多听听第三方的观点有益无害，最近这期的National Interest 值得一读，尤其那位新加坡前任联合国大使的文章。
大家应该尽量排除自己对中国的态度，好好思考一下什么是美国的利益，如何做才最符合美国的利益...
家长其实和小孩相处也是一个纠错和成长的过程。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Americans
近几十年的技术移民，理工科居多。平日里可能看着有些木讷，不喜欢争论，但是不代表没想法好哄骗。
另外，这里的大多数ID工作养儿育女之余也是读书看报的。当然不是微信之类或海外被异化的中文媒体。对美国的主流民意可能比你更了解，至少不会比在网上引导舆论的人差。资质不高可能是硬伤，不是后天强化培训能弥补的?
你描述的希望别人接受的所谓美国目前的主要矛盾是种族冲突的调调是符合某些势力的利益的。一方是建制派，这一方有民主党人也有共和党人。另一个人群是无法接受川普进而不择手段的或者相对资质不是太好的普通民众，民主党人居多。第三方大家也都心知肚明，西方媒体近期也开始频频报道，就是不希望川普当选的外国势力。楼主你属于哪一种，明眼人都能基本猜到。再看看或明或暗赞同你观点的几个资深ID,联系下他们在关键事件上的立场，基本就可以断定你代表的是哪方势力了。
网友打成一片吧。不动声色微微挑拨分化可能更有效，不是吗?
华二代生在美国，长在美国，美国就是唯一的祖国，与别的国家人民没有实际上的联系，自我定位上就是少数族裔。
华一代说到底是移居美国的精英移民，虽然已经适应并认同了美国的制度，但在原祖籍国还有亲朋好友，甚至还有财产，尤其如果原祖籍国国力不弱的话，就算是政治理念上有分歧，自我感觉上没有少数族裔的觉悟，利益上有进无退。
真的少数族裔觉得社会公平是对自身长期利益的保护，而精英移民对在现有资本制度下保存现有利益争取更大利益更渴望。
几位美国前总统的发言吧。只有不爱美国的人才只会考虑自己的利益。
不需要火上浇油加剧分歧。
祖国，除了地理位置，更重要的是一个文化和法治的概念
另外，移民和出生的国家有着千丝万缕的关连，即便是无牵无挂了，从小种下的那个根深蒂固的种子永远存在，或者爱，或者恨。。。
这种情绪和你爱不爱现在居住的国家没有必然的关系。
美国已经没有国家利益，只有不同的党派族群资本的利益。就是川铺还代表一些国家利益，看看被打击成什么了
is ready to please but can't find a way in. 简言之，提着猪头找不到庙门。
从小受到的训练真的很强大很难改。
他的确比99% 的美国人都聪明。跟我吵架是仅有的不聪明的时候。LOL
需要膨胀吗？
不过川普的选民逻辑比较正确。LOL
鼓励我家华二代为自己族裔的利益发声。美国社会是会哭的娃儿有奶吃。但同时我要求我家娃不强迫我一定要认同他们对平权问题的认知和做法。实际上不可能一致。成长背景太不同了。最理想的是华一代和华二代相互理解取长补短。这需要充分的沟通。理性沟通。
而是你频频引用的前总统们就是问题的一部分
美国的黑人问题是越来越严重
文化沟。相互理解不易。
华一代的错误，在于企图让华二代继承他们的思维
这是注定要失败的 … 别忘了：华二代们决定啥时拔掉华一代维持生命的氧气管，决定哪里把华一代埋下去
而我们，来的时候已是成人，工作接触的又多是知识分子，即使有被歧视，也基本不是言语上赤裸裸的种族歧视字眼，而是隐形的说不清道不明的不是滋味。而孩子不同，他们真的很mean, 有时候真的很伤害我们的ABC，理解了这个，就理解我们的孩子了，红州大农村，我有体会。
这样他们不会走极端。不要小看17，8岁的小孩，虽然左，其实比上一代更有思考能力和政治觉悟的。
总还是希望孩子认同自己的想法。因为自己肯定是觉得自己的想法有道理。在家讨论也占据天时地利人和。出了门外面的影响力太大了。所以自己得争取这种试验田的权力。
现阶段问题的本质是贫富分化日益加剧。却被统治阶层避重就轻地演绎成种族问题。就像当年的种植园主为了分化来自底层的反抗，生生在非裔奴隶和底层欧裔贫民之间用肤色划下一道鸿沟。很有效，一直沿用至今。
先去了解了解美国真正的历史再来代表你心目中的美国主流民意吧。
美国的绝大多数人民都是希望有尊严的活着-劳有所得，安居乐业的。即使目前被裹挟上街的很多年轻人，也只是对日益高涨的大学学费，日益流失的就业机会，和日益暗淡的美式前途感到不安乃至有些绝望罢了。真正希意不劳而获的只是极少数。
混淆视听前也要做足了功课先。
一代会自觉不自觉地把自己对中国的态度参杂到对美国的政治决策的看法中。
再加上WXC的一部分网友自认是精英（自我批评一下）不容易做到兼听则明
其实多听听第三方的观点有益无害，最近这期的National Interest 值得一读，尤其那位新加坡前任联合国大使的文章。
大家应该尽量排除自己对中国的态度，好好思考一下什么是美国的利益，如何做才最符合美国的利益...
家长其实和小孩相处也是一个纠错和成长的过程。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Americans
近几十年的技术移民，理工科居多。平日里可能看着有些木讷，不喜欢争论，但是不代表没想法好哄骗。
另外，这里的大多数ID工作养儿育女之余也是读书看报的。当然不是微信之类或海外被异化的中文媒体。对美国的主流民意可能比你更了解，至少不会比在网上引导舆论的人差。资质不高可能是硬伤，不是后天强化培训能弥补的?
你描述的希望别人接受的所谓美国目前的主要矛盾是种族冲突的调调是符合某些势力的利益的。一方是建制派，这一方有民主党人也有共和党人。另一个人群是无法接受川普进而不择手段的或者相对资质不是太好的普通民众，民主党人居多。第三方大家也都心知肚明，西方媒体近期也开始频频报道，就是不希望川普当选的外国势力。楼主你属于哪一种，明眼人都能基本猜到。再看看或明或暗赞同你观点的几个资深ID,联系下他们在关键事件上的立场，基本就可以断定你代表的是哪方势力了。
网友打成一片吧。不动声色微微挑拨分化可能更有效，不是吗?