养女当如江女之犀利。
床铺其实对防疫啥都不懂。从他喝消毒液水（双氧水）可以杀病毒就可以看出。他每天 BB 不休看似为美国人民勤奋工作的挣表现，但一点小事就露出无知的马脚。有这样的外行领导，美国不掉沟里才怪。
防疫已经两个多月，他周围的高学历，高智商，高情商的人教育汇报给他的应该很多。就算他过去知识不足，也应该积累了足够的知识。但消毒水一说，他的表现就是像个ruo智。
有这样的背景，和白宫当天外边挂个“美国在检测人数上领先世界”的旗帜，自然引发江女士的质疑。翻译得刻薄一点就是：比赛各种吹牛，对美国防疫减少死亡有帮助吗？
床铺回答其实没错：你去问中国啊，（他们的数字也吹牛，但是世界抗疫的楷模）
俺家的儿子对我们各种不服气，有机会就顶嘴。大叔觉得培养对了。这才是独立人格的西方人！
脾气都很大。
美国还是民主，总统生气也没有什么办法。
把特朗普气走了，对抗击疫情有什么帮助吗？
https://www.npr.org/2017/04/18/524371847/trump-lost-more-of-the-asian-american-vote-than-the-national-exit-polls-showed
先試試兩會？
我还帮他多争取了两票呢。。。那时民调不好，同事觉得没戏，不想去投了，我push了一把：怎么也得投了，结果出来再说有戏没戏
这回估计我们都倒戈了
Ms Jiang 和 Romney说出了很多医界和公共卫生界一直没有机会在全国观众面前说的话...
不还是嫁了个白人
執政黨該批的本來就要批 https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4373844.html
這沒什麽新鮮的啊 1. CDC screw up測試盒 整整浪費了一個月 原因大家都知道了。 2. 疫苗似乎也沒問題 美國民間實力強 似乎還用不到國家隊來開發疫苗， FDA到時候別和測試盒那樣扯後腿就好了。 3. 也許建議Romney去看看一畝三分地？
另外你link里面说的检测盒的问题实际上水很深，远远不止人为失误那么简单。
既然LZ提到脊梁骨 我就問真的有脊梁骨 就去大陸證明看看 不然也就是和李敖一樣而已。
至於外嫁 也是順著兩娃媽的拎走開玩笑說的 何況也是事實啊
他的原话“I understand the politicians are going to frame data...I find our testing record nothing to celebrate, what so ever.”他和江说的是同一件事，但是比江更不客气！
但他沒否認現在測的多啊， 而測的多是好事 測的少才需要再被批啊。
至於開始測的太晚 我那回帖第一個不就也列出來 我只看到CDC screw up big time, 然後FDA又在民間自己弄測試盒的時候拖後腿。 這些不知道Romney打算怎麽做 我們人民只能批一批 希望他能開始調查 找出真正該負責的人。
但凡医学和公共卫生背景的人都知道检测只是手段不是最终目的。
最近川每次上电视都大吹特吹champion of testing. 而选择性遗忘美国目前在全球疫情最重，死人最多的事实。江和Romney就是在指出：那件美丽语言编织的外衣下，皇帝实际上没有穿衣服”！
Yes, it does matter. 難道希望測試的更少
她問的其他的東西 我沒意見 民主國家本來就這樣 記者想問什麽就問什麽 這也是爲什麽我對LZ說的中國的脊梁骨感到悲哀
https://externalmediasite.partners.org/Mediasite/Play/c36c9ab405ed4c93833721a468e7a38b1d 沒聽到有什麽内幕啊
https://www.propublica.org/article/cdc-coronavirus-covid-19-test 這篇說了CDC怎麽screw up的
又有報導CDC污染的問題 https://www.cnbc.com/2020/04/18/coronavirus-tests-delayed-by-covid-19-contamination-at-cdc-lab.html
（你提过）很多次美国在测试上领先全球。为什么全球（检测）竞赛在你的心目中这么重要，（而不是）每天有那么多美国人死于新管，并有那么多新增病例？
我理解她的意思就是检测是手段不是目的，检测量只有放在整体疫情大背景下才有意义，Romney也是这个意思。尽管用词不同。
1. contact tracing
2. antibody testing
3. return work with two negative PCR test
第四個就問CDC那時幹嘛自己弄3個probes 不直接用德國的測試盒方法, 只回答說CDC覺得自己弄的會比較好 還是沒說有其他的内幕啊。 反正我就看以後CDC有沒有人會被究責
例如3M不是已經答應了保證供應美國所需的N95 美國厰3月就已經一天可生產一百萬個， 為什麽加州還要花大錢和BYD買N95, 一個要價3.3刀。 到底是聯邦協調的問題 3M的問題 還是加州的問題
我们讨论的事你有没有强词夺理，没有说实问虚问，更没有硕口罩的问题。如果你一定要谈口罩，可以另找机会。
牛爹的英文这么好，不会听不出来吧？
“You have said many times that the US is doing far better than any other countries when it comes with testing. Why does that matter?”
難道她意思不就是測試多也不重要了 (因爲已經死了8萬人)
你要我找那視頻 我就找了還聼了 然後回報沒料，這也叫歪樓？ 在討論的時候像我這麽敬業的沒多少個了
至於口罩 我就是擧一個例子而已 這種問題不是比Jiang問的好的多 對人民更有用的多？
It的含义恰恰就在后面被你省略的句子里：-）
不然去Jiang的twitter問一下 她的it到底是指什麽好了
看到其他坛的有些评论真是无语了，1主要集中在她是三岁来的福建难民，美国供她读书给她福利上学，她没有良心问总统这样的问题。。。。。。。。这些评论跟国内评价方方很像
2说她要是在中国怎么敢这么问总统。。。。。。。。。。这是美国，大哥你为什么三句话不离中国啊
歪楼，转移视线，现在又断章取义...
總不能論點和你不同 就是幺蛾子 歪楼，转移视线，断章取义吧
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4952796.html
至於提到大陸 就是LZ 歪樓 到了中國的脊梁骨了啊。要判斷這點 自然要看在大陸敢問什麽樣的問題了啊
仅此而已
對Romney提的3個問題, 對Jiang的 why does it matter, 對HMS的QA 哪一個不是説出我的論點
既然讨论她说的话，就把人家的话引用完整。另外还扯上外嫁，李敖，大陆甚至口罩等等...
因为体制的原因，可是大部分年轻人都随波逐流了，但还是有人像方方崔永元一样敢于质疑
养女当如江女之犀利。
床铺其实对防疫啥都不懂。从他喝消毒液水（双氧水）可以杀病毒就可以看出。他每天 BB 不休看似为美国人民勤奋工作的挣表现，但一点小事就露出无知的马脚。有这样的外行领导，美国不掉沟里才怪。
防疫已经两个多月，他周围的高学历，高智商，高情商的人教育汇报给他的应该很多。就算他过去知识不足，也应该积累了足够的知识。但消毒水一说，他的表现就是像个ruo智。
有这样的背景，和白宫当天外边挂个“美国在检测人数上领先世界”的旗帜，自然引发江女士的质疑。翻译得刻薄一点就是：比赛各种吹牛，对美国防疫减少死亡有帮助吗？
床铺回答其实没错：你去问中国啊，（他们的数字也吹牛，但是世界抗疫的楷模）
俺家的儿子对我们各种不服气，有机会就顶嘴。大叔觉得培养对了。这才是独立人格的西方人！
脾气都很大。
美国还是民主，总统生气也没有什么办法。
怎么融洽同子女的关系?
·不要监控孩子的电话，尊重其隐私权。
·对孩子的朋友要和蔼可亲，但不要同他们过于亲近。不要侵入他（她）的天地。
·不要在他人面前夸奖孩子，这样会使其尴尬。
·不要在他人面前批评或斥责孩子。如果必须要这样做的话，应该在无人的时候。
·母亲在他人面前要注意服饰。母亲的形象不整洁，孩子会感到羞耻。
·如果你的孩子参加学校的演出，他（她）在舞台上时你不要打手势，这样会令他（她）紧张，甚至出错。
·孩子和你一起坐自己家的车出门时，不要把汽车收音机调到你所喜爱的频道。让孩子挑选电台，但可要求他调低音量。
·在子女需要帮助时要给予帮助，但要注意方法。
·子女在一定的阶段就像需要食品一样需要爱抚，但是爱抚要适可而止，不要在公开场合这样做，更不要在朋友面前这样做。
·不要让你的孩子在外人面前表现他的“本事”，如朗诵、唱歌、跳舞或弹钢琴。如果你为他的本领自豪并希望让人家看到，那就对他提出请求。如果父母坚持让他们在外人面前表现本领，有的孩子会感觉自己像马戏团的猴子。
·不要向他的朋友和亲属讲他的怪癖，尤其不要当他的面前。任何孩子都不愿意别人知道自己的隐私。
·不要让他失去对你的信赖。他向你透露的秘密，你不要告诉别人。你一定要完全尊重他的意愿。
·在他面前不要说谎。他看到自己的父母说谎或弄虚作假，就会感觉不好。例如，父母在某人背后说坏话，而当面又装出热情的样子，孩子就会反感。
下页：父母教育是家庭教育成败的关键
把特朗普气走了，对抗击疫情有什么帮助吗？
https://www.npr.org/2017/04/18/524371847/trump-lost-more-of-the-asian-american-vote-than-the-national-exit-polls-showed
先試試兩會？
我还帮他多争取了两票呢。。。那时民调不好，同事觉得没戏，不想去投了，我push了一把：怎么也得投了，结果出来再说有戏没戏
这回估计我们都倒戈了
Ms Jiang 和 Romney说出了很多医界和公共卫生界一直没有机会在全国观众面前说的话...
不还是嫁了个白人
執政黨該批的本來就要批 https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4373844.html
這沒什麽新鮮的啊 1. CDC screw up測試盒 整整浪費了一個月 原因大家都知道了。 2. 疫苗似乎也沒問題 美國民間實力強 似乎還用不到國家隊來開發疫苗， FDA到時候別和測試盒那樣扯後腿就好了。 3. 也許建議Romney去看看一畝三分地？
另外你link里面说的检测盒的问题实际上水很深，远远不止人为失误那么简单。
既然LZ提到脊梁骨 我就問真的有脊梁骨 就去大陸證明看看 不然也就是和李敖一樣而已。
至於外嫁 也是順著兩娃媽的拎走開玩笑說的 何況也是事實啊
他的原话“I understand the politicians are going to frame data...I find our testing record nothing to celebrate, what so ever.”他和江说的是同一件事，但是比江更不客气！
但他沒否認現在測的多啊， 而測的多是好事 測的少才需要再被批啊。
至於開始測的太晚 我那回帖第一個不就也列出來 我只看到CDC screw up big time, 然後FDA又在民間自己弄測試盒的時候拖後腿。 這些不知道Romney打算怎麽做 我們人民只能批一批 希望他能開始調查 找出真正該負責的人。
但凡医学和公共卫生背景的人都知道检测只是手段不是最终目的。
最近川每次上电视都大吹特吹champion of testing. 而选择性遗忘美国目前在全球疫情最重，死人最多的事实。江和Romney就是在指出：那件美丽语言编织的外衣下，皇帝实际上没有穿衣服”！
Yes, it does matter. 難道希望測試的更少
她問的其他的東西 我沒意見 民主國家本來就這樣 記者想問什麽就問什麽 這也是爲什麽我對LZ說的中國的脊梁骨感到悲哀
你在强词夺理！你把她的话从头到尾听完后，再从新读一遍我上面的贴
你不要装傻。你比俺来紫檀的时间长的多，总不会不懂“歪楼”的意思吧？
https://externalmediasite.partners.org/Mediasite/Play/c36c9ab405ed4c93833721a468e7a38b1d 沒聽到有什麽内幕啊
https://www.propublica.org/article/cdc-coronavirus-covid-19-test 這篇說了CDC怎麽screw up的
又有報導CDC污染的問題 https://www.cnbc.com/2020/04/18/coronavirus-tests-delayed-by-covid-19-contamination-at-cdc-lab.html
（你提过）很多次美国在测试上领先全球。为什么全球（检测）竞赛在你的心目中这么重要，（而不是）每天有那么多美国人死于新管，并有那么多新增病例？
我理解她的意思就是检测是手段不是目的，检测量只有放在整体疫情大背景下才有意义，Romney也是这个意思。尽管用词不同。
1. contact tracing
2. antibody testing
3. return work with two negative PCR test
第四個就問CDC那時幹嘛自己弄3個probes 不直接用德國的測試盒方法, 只回答說CDC覺得自己弄的會比較好 還是沒說有其他的内幕啊。 反正我就看以後CDC有沒有人會被究責
例如3M不是已經答應了保證供應美國所需的N95 美國厰3月就已經一天可生產一百萬個， 為什麽加州還要花大錢和BYD買N95, 一個要價3.3刀。 到底是聯邦協調的問題 3M的問題 還是加州的問題
我们讨论的事你有没有强词夺理，没有说实问虚问，更没有硕口罩的问题。如果你一定要谈口罩，可以另找机会。
牛爹的英文这么好，不会听不出来吧？
“You have said many times that the US is doing far better than any other countries when it comes with testing. Why does that matter?”
難道她意思不就是測試多也不重要了 (因爲已經死了8萬人)
你要我找那視頻 我就找了還聼了 然後回報沒料，這也叫歪樓？ 在討論的時候像我這麽敬業的沒多少個了
至於口罩 我就是擧一個例子而已 這種問題不是比Jiang問的好的多 對人民更有用的多？
It的含义恰恰就在后面被你省略的句子里：-）
不然去Jiang的twitter問一下 她的it到底是指什麽好了
看到其他坛的有些评论真是无语了，1主要集中在她是三岁来的福建难民，美国供她读书给她福利上学，她没有良心问总统这样的问题。。。。。。。。这些评论跟国内评价方方很像
2说她要是在中国怎么敢这么问总统。。。。。。。。。。这是美国，大哥你为什么三句话不离中国啊
歪楼，转移视线，现在又断章取义...
總不能論點和你不同 就是幺蛾子 歪楼，转移视线，断章取义吧
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4952796.html
至於提到大陸 就是LZ 歪樓 到了中國的脊梁骨了啊。要判斷這點 自然要看在大陸敢問什麽樣的問題了啊
仅此而已
對Romney提的3個問題, 對Jiang的 why does it matter, 對HMS的QA 哪一個不是説出我的論點
既然讨论她说的话，就把人家的话引用完整。另外还扯上外嫁，李敖，大陆甚至口罩等等...
因为体制的原因，可是大部分年轻人都随波逐流了，但还是有人像方方崔永元一样敢于质疑