朱令头发金属含量的分析是个突破。被分别投了两种金属化合物。其中铊有一段是有节奏摄入， 应该能和食物或随身用品挂上钩。

如果有同位素分析， 也许就能和清华的某瓶化合物联系上了。

 

25年前了，清华的某瓶化合物 已经 找不到了

当时的头发也不一定找得到

朱令父母留下的

oops_yz, 你这是新ID啊

已经被美国马大质谱分析过了， 发了文章。可以继续DNA测序证明是朱的头发。第二次投毒得必须是在学校照顾她的人干的。越亲近嫌疑越大

所以呢，结论是啥？

这个人能同时得到铅和铊的化合物。多人作案还保守秘密这么好比较困难。

有timeline了， 再排除一遍应该就出来了。在一个宿舍不一定必然作案。北大那个就是旁边宿舍的。

我不大相信是多人作案，没几个人有那么坚强的神经和狠辣心肠，还都凑在一起，概率极低。

应该施加压力再查一遍， 有新证据了。

根据头发铊含量可以倒退投毒量， 看看那瓶溶液够不够， 还是必须投固体，谁能拿到等等。 很多当年的疑问迎刃而解。

你认错人了

铅不一定是投毒，可能是污染

有一段时间朱令铊的摄入是每两到三天一次。像是吃被投毒的麦乳精或者喝咖啡。如果都是固体那么投的毒药也是固体。

比平时高一百倍，同时 室友没事， 应该是进食造成的。和铊的摄入有时重叠有时不， 两种不同的摄入途径。

你说结论是啥？不就是那个同寝室的S？

不是人命案，也就不列为大案。不会投入太多社会资源破案。且，作案都是推论，没有实锤证据。看来都是命啊。

我支持警察根据投毒timeline重新调查每一个朱附近的人。孙的嫌疑的确最大。

S换名字换身份证，算不算犯罪？

有理由的话， 不算。

我认为孙应该没机会在暑假期间那么频繁接触受害人，可以排除嫌疑

那你怀疑是谁干的？

她日常生活里很近的人。室友当然嫌疑很大。但是类似案子里邻宿舍， 情人， 亲属，邻居都有。

第一次投毒在7月，暑假期间室友机会不大，第二次投毒又和受害人服用龙牡壮骨粉时间重合。

用了两种重金属， 推测应该是懂化学的人， 不懂化学的人的嫌疑小了， 例如贝。

这中药里有铅， 还是铊？

不是说8月吗？怀疑是洗发液洗澡液里皮肤接触的慢性中毒，后来失窃丢的也是这些个人用品

中药里本身有铅，毒铊投在药瓶里，所以铅铊重合

论文里没说第一次是七月。写第一次投毒是八月中或者开学后。

皮肤接触没啥效果的。应该是吃进去或者在眼药水里。

中药里为什么只有铅没有其它重金属？

分析是隐形眼镜护理液，短暂失明2次

说中药管制不严，经常铅超标

砷汞铜镉也经常超标啊

按照论文中是时间点推断，应该是7月。8月是那个微信网文作者说的。

但是明显与王一风所说的9月份短暂失明相冲突。

这应该是中学化学课的内容，能上国藤的，就算不是化学专业，化学底子也不会差的。

文中图五明确标注第一个峰在八月中旬以后。

铊无味剧毒是尽量不提的。知道哪个有毒不难， 知道哪个投毒不被发现很难。

上中学的时候，有一次化学竞赛，其中一道题是＂醋酸铅的味道是什么？＂

答案是：强烈的甜味。

那张图是网文作者画的，理由是被害人是运动员所以头发长得快

实际上原论文中，整个头发生长期是171天。第一次中毒时间在7月。

网文作者为了避开暑假将第一次中毒时间定在八月下旬，同时声称被害人第二次中毒并短暂失明的时间是10月。但是王一风接受报纸采访时说，失明是在9月。

不要误导。我手里看的就是原始论文， 图五标明第一个峰在八月中以后，说明作者认可这个推论。

贴出来呗。

你先把你的七月初的证据贴出来。

还记得当时听到的消息，应该是一个人作案，而不是集体。但同宿舍同学并没有向公安局提供任何有用信息，也许当时大家认为这是小事。

说了可能是中药。

看到了。中药里的铅的含量没那么高

壮骨粉呢？会不会也有超标课可能

记得有一个朱令同班女班干部，不是朱令宿舍的。

写到她和朱令一起做实验，朱令做实验特别快。她和朱令在一起觉得人整个都崩溃了，自己的信心一下全没了。实验根本做不下去。

那是她们班男生写的

感觉这件事水很深。朱令的姐姐也是出了意外，才离世的。根据网上传来传去的判案，那是没头脑。

网上假的东西实在是太多了；而且还都有鼻子有眼的。

这次是科学手段分析下毒种类和时间， 发表在peer reviewed 期刊上， 不是网上流言。这些证据把作案人范围大大缩小了