一个问题, 为什么媒体多半倾左?

s
summmers
楼主 (文学城)

这里行家比较多,提个问题大家讨论一下。

都说媒体倾左,但是他们为什么这样做?凡是总有个原因吧。我列了几点可能,欢迎指正。

1)左倾确实代表了社会的主流思想。Media is a business. 媒体只是(被迫)取悦和迎合大多数的观众、听众。以榴莲为例,典型小众水果。爱的人爱得很,多数人还是受不了那个味道。如果有人天天在你耳边念叨榴莲好,会不会引起反感。

2)媒体精英以倾左为荣,时尚的标志, not cool if not liberal. 但是,这只是个人思想,公司和老板还是以赚钱为目的。如果影响来收视率,媒体公司会毫不犹豫让精英走路。

3) 媒体想给大众洗脑。 最终目的是什么?为洗脑而洗脑?财务上怎末维持长久。毕竟媒体左倾已经好多年了。

4)媒体赚钱吗?如果赚钱,为什么保守人士不投资媒体?当今唯一的偏右媒体FOX NEWS还是外国人拥有的。

5)媒体如果不赚钱,生意怎么维持?毕竟这么多人要靠它吃饭。

 

特洛伊人
媒体的大老板都是globalist
特洛伊人
媒体的大老板都是globalist

逛坛子也只找和家人有关的。太不关心自己了
o
odamae
因为“媒体” 已经不再是真正的媒体了。
老格
搞艺术的,文学的,文艺的都容易左倾。浪漫大于现实

搞实业的实在

所以支持川普

A
AppleMom
一言中的
老格
和小孩子,年轻人一样,被马列,共产

迷惑的多

所以要听老年人的

P
Pilsung
做媒体不就是要更多的人信吗?便于洗脑.你说是有了宣传工具,你是让老百姓更加有独立思考的能力,还是让老百姓听你的

一家之辞?

好莱坞媒体一方面宣扬所谓的政治正确,因为那可以提高自己的形象.但是自己私下会以那么高的道德标准来生活吗?

就比如富人不提倡建墙,或是提倡和支持黑人打砸抢.中心的意思就是只要不闹到我自己家,随你们怎么闹都行.

而且媒体是靠agitate社会动荡,和老川对骂,造成新闻,They live on Trump's each action.

又见新月
是的,他们是全球化的受益者,当然要维护他们的钱袋
c
cjasn
媒体老板不是只有媒体这个business.比如迪斯尼老板拥有fox,amazon老板拥有wash po.他们利用媒体造谣从而在别
c
cjasn
在别的生意上赚取暴利。
P
Pilsung
很对。这些公司都是globalism的收益者。先外包给其他国家,造成美国产业空心化。以后人工智能,

连去其他国家外包都不可能。

那天我和女儿看了hunger game,几年前还觉得这个电影有点危言耸听,现在觉得很真实。

 

elite生活在大都会中心,普通人就是生活在垃圾场,做苦力。

s
summmers
始终有个疑问,好处这么多,为什么保守人士不大力投资媒体?

Washington Post出售之前,经营艰难已经好些年了。

公说婆有理
左派媒体基本上只攻击老川,共和党大多数也是不喜欢老川的,所以老川是孤军奋斗,保守派并没有意图帮他。
公说婆有理
我觉得老川退位以后会自己搞个媒体
又见新月
保守派正直遵守规则,没想到媒体会不中立,左派会占领媒体和教育领域
P
Pilsung
保守派有Breibart新闻,daily caller,daily wire,电视媒体有OAN,不过其他老牌

媒体做了几十年,这些我说的保守派媒体,成立不到8年时间。

而且新闻网的Providor,比如TimeWarnerCable,都是其他cable垄断。

s
summmers
感觉传统媒体不好经营,特别是纸媒
晒就是分享
媒体很多被犹太人操控,他们一定要自己的控制和话语权。
总要注册
我认为主要有两个因素: 1. 主要媒体现在都为全球化利益集团所控制。 他们是和民主党站在一起的, 自然要反对川普的

政策。 2. 现在主要媒体的媒体人都是左派学校培养出来的。 他们的MindSet 都是社会主义的那一套。和民主党相吻合。

P
Pilsung
我家TV cable都断了好几年,都是online stream,每次要看一点实时新闻,可是CNN,NBC看不到3分钟,就得关了

受不了这帮人这么指鹿为马的瞎说。

传统媒体不好做,人们的信息来源不仅仅靠电视广播。

所以我赞成老川打压社交媒体Facebook,Twitter。

哪里虽然消息不传统媒体快,但是言论控制更为厉害。

1
1st37
大媒体现在都赚不到钱了吧,那肯定为愿意给钱的说话。而愿意亏本投钱的一定是有目的。比如大外宣。。。
落英如雪
绝对支持。
n
nowdays
装x会上瘾的。
s
summmers
看起来左派很成功, 控制了媒体,娱乐和学校,化身为影响力极大的globalist(全球化利益集团)

保守人士都在做什莫?难道保守精英和政客都在坐观事态往不利的方向转化?是有选择的放弃了媒体吗?

这也是我的疑问所在。 从历届大选的结果来看,50%的选民支持共和党候选人,大多数的高级职业人士像律师,医生和会计师支持共和党。今年来在美华人也逐渐向右靠近,可以算在专业人士之中。企业家特别是small business owner也是倾向于保守观点。 这些都是有钱人。

Something just doesn't add up.

 

O
One1618
Media are a distraction

 

taking people's mind off their daily suffering.  To get their attention, they need to be told that it is not their fault that they are suffering, someone else is to blame.  It is a relief to be told that you are not responsible, it's human nature.

Who is good at producing such material?  The ones who tell you that you are responsible have little market.

News media often lose money.  They are supported by other types of (media) business the compay is engaged in.

 

(Try not to consume much of the news for a month.  You'll feel much better, physically.)

 

 

共-产-党
左派主要是口号。在道德似乎无懈可击,比如保护地球,同情弱者(而不管他们实际上做了什么)等等。这样的受众占大部分。所以从市场来说,
我冇醉
+1000
小小得意楼
这里大家都是意见一致的,彼此讨论能有什么结果
s
summmers
交换点看法没什么坏处,主席和副统帅意见还不见得一致。
i
iwbh
川普上台前没那么严重,自从他上台后煽风点火,史无前例地恶化。
e
eejyu
生活真空?没看到川普还没有上台,民主党已经开始不断找麻烦
冬天里的土拨鼠
Globalist最大的受益者是Apple, Facebook, Amazon这样的寡头,民主党要分拆他们

左派不等于globalist. 很多问题单纯地从左还是右的角度来看,无法解释。

木崖湖
不仅仅是找麻烦,从头到尾都不承认,一直想翻盘把川普搞下台。什么手段都用了,多数是非法陷害。
小小得意楼
也就是互相吹捧,越来越错得离谱

一帮人连什么是左右,什么是西方的核心价值观都稀里糊涂的。

d
dong140
左倾代表着进步吧
m
markyang
天下熙熙,皆为利来,天下往往,皆为利往,没有不代表利益的公正媒体,左媒比较多,说明左派言论和宣传容易找到韭菜
x
xplnt
相关的问题,为什么绝大多数高科技成功的都偏左?
h
halifax_ns
因为近几十年都是全球化主流,全球化的受益者是左倾,他们掌控着媒体
为什么到处要注册
耍嘴皮的左,媒体,艺术..... 做具体事要执行成功才行的右...
J
J_man
非共济会会员,用钱不能收买。Obama,clinton,老布什小布什,都是共济会会员。里根和肯尼迪不是,都遭遇暗杀。
湘雨潇潇2018
社会主义是主流吗? BLM 对人民施压,行为像法西斯。自由世界可以接受吗?