只要能坚持下来,还是有机会当教授的。

高山峻岭流水人家
楼主 (文学城)

知道有个硕士研究生班的毕业生,有二十多位来美国读Ph.D.

都怀着在美国做教授的梦想。

二十多年过去了。

大概有十来位在美国做了正教授(其中有二位正在做系主任或研究所所长)。

最牛的一位:一共获得了研究经费过了100个米,400多篇论文。一幢大楼的人在手下工作。

他(她)基本上都是从中国的三流本科毕业,说着一口破英语来到美国的。

老中能做的,ABC如果努力则一定能做的更好。

d
deepsigh
2 楼
赞, 这是给菊花加油呢!
g
greenoasis
3 楼
400篇论文?怎么写的啊
高山峻岭流水人家
4 楼
我也不知道。就是"牛"。
R
Rockeymountain
5 楼
给他打工的学生多啊,一个人一年发个二十篇应该没问题,
R
Rockeymountain
6 楼
老中有闯劲又肯吃苦。说起英语我前公司的interns就笑话老中教授讲课根本听不懂。
高山峻岭流水人家
7 楼
一人一年能发一篇就了不起。
s
sji
8 楼
很多是合作伙伴都可以加上名字的。
R
Rockeymountain
9 楼
你要指自然这类是不行,其它的行业杂志和会议文章可以发很多。
m
motherof3
10 楼
对,坚持到底 就是胜利。但是我也见过因为英文不好,博士后做了好多年,也找不到下家。

眼看着比他晚来的,都一个个找到教授的工作离开,真心替他难受。所以说在美国混,英文得过关呀。最近不是有名校不喜欢招中国来读博的说法吗?

雾里看花123
11 楼
工夫不负苦心人!赞!坦白地说我不是做教授的料。
R
Rockeymountain
12 楼
做教授机遇和关系缺一不可,导师名气也起作用。
m
motherof3
13 楼
论文署名是这样的:教授手下的学生出文章,教授是第一作者,再后是其它参与者。

所以400篇是有可能的。就是多招人来干活写论文呗

R
Rockeymountain
14 楼
这的不合理,教授第一作者有点搞笑。
M
Midwestrural
15 楼
如果IDEA是老板的,还是合理的。

老板不指条路,还真不好弄。。。

m
motherof3
16 楼
是的,但是如果你进了不错的大学,尤其是导师给力,基本上OK。

当然没毕业前都苦哈哈的,给老板打工,累的跟个熊似的。一旦找到工作,立马神采奕奕。

s
sji
17 楼
70,80年和90年代初在中国是这样的

高山峻岭流水人家
18 楼
不要开玩笑了。

一般来说,教授是最后一名作者。

是通信作者。

高山峻岭流水人家
19 楼
教授一般是最后一名
R
Rockeymountain
20 楼
博士基本老板不指点吧,硕士可能有点。我读书时老板只负责修改文字基本没有任何技术指导。

硕士都是和博士讨论问题找方向制定实验计划。

老板成天飞来飞去参加会议和度假,一个月见不到一次。

M
Morning3evening4
21 楼
不同领域不一样的。我酒友,数学教授说他们的规矩不一样。

生物,抢学生第一作者的极少。有也是AP级别,刚开始的时候。

t
trimtip
22 楼
即使T5毕业,若没有继续念博士,T5是白念的,99%以后职业不成功,成不了大牛,因为在公司里,即使三流博士在公司

的地位也比T5高,很多复杂点的项目都是交给博士干,本科毕业只能打下手,特别是本科毕业往往是理论很差没修过研究生课中核心课,一到辩论,博士们一争论技术难题,本科毕业在一旁只能鸡哚米似点头。

所以那种只念本科的职业短视是会害了后代的。在美国本科毕业除非有能力有钱开自己的公司当老板,否则念个博士绝对不吃亏,只会加分,不会减分。

R
Rockeymountain
23 楼
危言耸听啊。只有博士能干的职位少之又少特别是工业界,很多老中博士都不敢说自己有博士学位。
l
linda2
24 楼
你这个靠谱,与行业有关
M
Morning3evening4
25 楼
生物不一样,博士导师只是博士后的窍门砖。博士后找到名师,出一篇好文章才有戏。
l
linda2
26 楼
啊,居然还有人不敢说自己有博士啊!这与大学里正好相反啊
c
czhz
27 楼
实验生物领域目前这套规矩是Thomas Morgan在哥大时奠定的。
高山峻岭流水人家
28 楼
王晓东就是这样翻的身。
t
trimtip
29 楼
除非是低级岗位,美国稍微复杂点技术岗位都是需要硕士以上学位,你大概不太看招人广告。
高山峻岭流水人家
30 楼
在大学,T5毕业的生物本科生也只能做技术员。

没有例外。

R
Rockeymountain
31 楼
太多了,工业界看经验和能力没人care你的学位。除非大公司的R&D基本很少需要博士学位的人。

而这些部门里的博士老中占了绝大多数。

g
greenoasis
32 楼
硕士就是以前的本科。的确需要。博士需要的地方少多了
M
Morning3evening4
33 楼
目前的生物博士,10%左右能当上教授,10-20%到工业界,剩下的基本就是千老这条路了。。。
t
trimtip
34 楼
她大概不知道,很多公司甚至博士毕业的和非博士毕业的用不同title区别,都是查毕业文凭后正式确认的。

本科毕业若想走管理,还得念MBA,但博士毕业若想走管理,可以不需念MBA,就能走。

高山峻岭流水人家
35 楼
以后会好一点。我的CC毕业生同事准备在他公司

招100位PhD。

R
Rockeymountain
36 楼
工业界硕本做同样的工作,没啥区别。需要博士的位子太少了。
c
czhz
37 楼
也不一定,看怎么混。MD Anderson出事那几位post-doc间有哪怕一篇上档次的文章吗?
R
Rockeymountain
38 楼
我说的是工业界,你要是说CS这类公司我不清楚。
m
motherof3
39 楼
鸡毛信来了,更在一下排名是:一般学生是第一作者,其它参与者,最后是教授
m
motherof3
40 楼
说得对,paper很重要
高筋粉
41 楼
出啥事了?
t
trimtip
42 楼
除了CS,因为缺人缺的厉害,高科技公司招人,比如岗位最多的设计部门,都是写明硕士以上学位,本科生基本做不了。
R
Rockeymountain
43 楼
工业界生物和化学这俩专业就是作技术员的,必须继续读才行。
R
Rockeymountain
44 楼
CS算工业界?
m
motherof3
45 楼
我说的不是你的专业。我特别佩服你们这些读大书的人
t
trimtip
46 楼
美国制造部门已经越来越少,都外移了,剩下的对技术要求越来越高,制造部门本科多一些,外移越来越多。
y
youdecide
47 楼
大部分CS工作只需要大学或硕士毕业
c
czhz
48 楼
当年qualify没过的同学,大陆人,现是菊花那行龙头公司最重要部门的头,相信比有Ph.D 的菊花高得多,也是女的。会混罢了。
t
trimtip
49 楼
CS不是行业,而是取决于毕业后去了什么公司,可以服务业,搞餐馆软件,也可以到苹果搞工业。
c
czhz
50 楼
据说被FBI约谈。
c
czhz
51 楼
会混得就能make 例外。
高筋粉
52 楼
没看到新闻啊?
t
trimtip
53 楼
硅谷,S毕业的没能第一年考上职业或研究生院,在公司里技术员的多的是。
R
Rockeymountain
54 楼
其它行业普通公司雇佣CS人员一般都是support,更谈不上博士一说。CS公司搞研发才可能需要博士级。
R
Rockeymountain
55 楼
会混的啥时候都不需要读啥硕士博士。
M
Midwestrural
56 楼
至少半年前的新闻了,要回头去找。
c
czhz
57 楼
半年多前的了。一个还因儿童黄色图片被起诉后,又撤诉了。
R
Rockeymountain
58 楼
就是啊,哪有那么多顶尖研发职位。很多老中博士找工作没办法都隐瞒自己的最高学历。
t
trimtip
59 楼
那是ITsupport,稍微复杂点就不会做了,都是外包给contractor,但IT工作工资不高,属于辅助人员。
y
youdecide
60 楼
这也是一小部人。很多CS大学毕业的也在搞研发。IT support 不需要CS大学毕业。写javascript的什么专业的都有
y
youdecide
61 楼
电脑行业的公司不是研究所。要搞产品,要速度快,要挣钱,不要求写论文。
s
sji
62 楼
知错就改。赞一个
y
youdecide
63 楼
当然,现在AI很热。如果有机器学习/AI的博士还是很抢手的
t
trivial
64 楼
数学是alphabetical order. 不区分第几作者。
m
motherof3
65 楼
应该的。我妈说了:“有错就改,还是好孩子”
文学社的文学生
66 楼
加油