3

吹着吹着就牛了
楼主 (文学城)

以后走什么路都不用担心。

g
greenoasis
2 楼
我也觉得中庸太正确了.老祖宗的宝贵遗产啊.

当然得批判着继承.起码得来个英文版.

5
545f
3 楼
我觉得中国文化不载歌载舞,很难让下一代显得活泼奔放
成功的兔
4 楼
我买过英文版孙子兵法,道,论语等,没办法,娃中文比较弱,我解释不到位,干脆买了英文版。。。领会精华
加州阳光123
5 楼
我觉得这根本就不是美国文化/礼仪的问题,这些细节在哪个国家都是最基本的礼貌问题,sad to see 居然有人认为是文化的问题
数学委员-
6 楼
有英文版的?
m
mmmwww
7 楼
好事多坏在“太”字上。一太就异化,极端是如此,资本和共产,天理和人欲,情商和智商,藤粥等等。非极端包括太中庸也如此。
c
cutedolphin
8 楼
日本人似乎更是如此
B
Bachbwv
9 楼
当然有,你随便狗一下confucius,有一系列
数学委员-
10 楼
太好了,我去查
g
greenoasis
11 楼
这些书的确有英文版.西方以前那些中国通的中文很了不起的. 中国以前那些英文好的也厉害.

所以翻出来的经典译文还是很经典.

h
hhtt
12 楼
礼貌当然是文化的一种。讲话不看着对方的眼睛,美国人认为是不礼貌!可中国人认为是正眼对着,是一种挑衅!
B
Bachbwv
13 楼
就是很矛盾的

中国文化讲究内敛,写意,中庸,等,真全部按照这些做了,那ABC可不就看起来男娃在美国不够进取,太过保守,等

看起来左右都是错

h
hhtt
14 楼
再回过来看看老中,有几个是看着你讲话的?
数学委员-
15 楼
我买了卡内基的书给小孩看。LOL
B
Bachbwv
16 楼
还有daoism,sun tzn art of war有好多
h
hhtt
17 楼
握手,美国人是整个手握,轻重根据熟识的程度。中国人握手,半个手,轻轻一搭,握重了,是挑衅!
g
greenoasis
18 楼
我的确认为是文化问题.就比如面试时需要看着对方眼睛.在中国这就是没礼貌.在美国不看就是没礼貌.这些都得学才知道.小中的确先天不足

不是有意识怠慢别人.

有言
19 楼
东西方文化差异。其实就是中国不同地方差异也很大。-:)
S
Sarahzhou
20 楼
所以要教会孩子,在欧美工作的要看眼睛讲话,在东方的不要盯眼睛。握手我认为应该大大方方全掌伸出去。
g
greenoasis
21 楼
握手这事也麻烦.作为女生,我有过手被握得快骨折的时候,不懂对方是真热情还是成心.自己要提醒自己,握手用力! 也都是文化的问题.
h
hhtt
22 楼
对,中国大,在欧洲,就是十几个国家!
h
hhtt
23 楼
握手过分用力,在美国是一种挑衅!
加州阳光123
24 楼
啊?在中国说话不看着对方的眼睛部分?不一定要盯着对方的眼睛,在哪儿说话都是看着对方的眼睛鼻子附近的部分吧,但

不能直视时间过长,眼神没使用好的话,要么让人觉得挑衅,要么让人觉得不舒服。

m
mmmwww
25 楼
筑墙的事儿,老头和老太哪点中庸了?中庸的人肯定没人选你当总统议长。美国有法治,不需要太多中庸。
h
hhtt
26 楼
广场舞,跳得还不够?
5
545f
27 楼
集体广播体操,不算
加州阳光123
28 楼
握手不能绵绵无力,也不能太用力,适度即可,也不能像川总那样时间过长,尤其是异性之间
高筋粉
29 楼
好像国内对长辈或上级,是不能直视眼睛
加州阳光123
30 楼
见我楼上的回帖
g
greenoasis
31 楼
我觉得还是有区别.中国跟人说话尤其跟上级长辈那些,的确不能盯着人家.基本是目光交流一下就低头倾听,过一阵再看一眼表示专注

美国这样就糟糕了.得目光一直交流,用眼睛说话那种.LOL.

加州阳光123
32 楼
是吗?我工作到现在都是说话时看着对方的,当然视线的落脚点不会一直停留在眼睛,但肯定给人感觉是在

聆听他/她讲话,而且是很专心地听的。

加州阳光123
33 楼
哈哈哈,美国交流也没有用眼睛说话那种,普通对视就好了
h
hhtt
34 楼
那像菲律宾人? 人人能唱,人人能跳,人人能弹吉他, 国家一踏糊涂,大学毕业去香港和新加坡做佣人!
高筋粉
35 楼
对长辈或上级,是低眉顺眼,眼皮微耷,不是直视,好像记得是这样,多年不练,也不太会了LOL
h
hhtt
36 楼
对,没错!川普实际上是一种挑衅,当他和法国总统握手时。也可说是Bullying。
g
greenoasis
37 楼
就是有交流啊,眼神告诉对方,我认真听呢,我理解你说的.同时点头微笑啥