禁止补习却不禁止science fair里的拼爹?

c
cutedolphin
楼主 (文学城)

不惜好歹也是孩子自己努力和考试,拼爹可是直接拿别人的东西挂自己的名儿

大号蚂蚁
补习这个比较容易算出来。比如没有高中体育,成绩打八折,因为多花了两成时间补习。拼爹就比较难分离。

所以我说过,体育拿大奖,比科技拿大奖,难十倍。也是为什么美国重视体育。体育也拼爹,但是程度小得多。偶然性小得多。科技大奖一两年突击一下就或许有。体育是十几年的功夫。而且再怎么拼爹,也不可能上场替代。

t
trivial
直接拿别人东西挂名的极少,主要是近水楼台。 这个不好评估,影响的人也少。
c
cutedolphin
暑假泡实验室两个月就研究出抗癌新办法了,那老中博士后们都找个地缝钻进去算了

这么多年的努力还不如个高中生几个月的成果,不是joke吗

大号蚂蚁
问题是大学认啊。你想想,招生的都是谁?

起码算是受过科研训练,实习过的。

c
cutedolphin
对大多数学上发表成果的都比较相信,大多生化方面的成果都报怀疑态度
大号蚂蚁
所以不要小看体育生。第一,他们很聪明。第二,他们真聪明。
C
Chauhan
要我说愿意拼爹的孩子也都是好孩子。我想让孩子合伙写本书,人家不屑啊
大号蚂蚁
也是。能扶上去的也得有能扶起来的天赋。
t
trivial
数学成果肯定是真的,做不了假。

但是每次我看见同一个结果,今年是高中生大奖,后年是某人PHD thesis 的一章,就忍不住冷笑。

D
Dsu5bm
NO ONE as a mentor (even parents/friends)

can (would like to) take the RISK of unethical issues in the competitons. They follow the rules which are serious.   Taking the advantages of their parents/friends/whoever is another story. This is why...

h
houmom
AO很多刚毕业不久的文科生,工作经历都是nonorganization, community organizer类似工作
h
houmom
冷笑有啥,AO都是文科生。
大号蚂蚁
他们是文员,是人工智能可以替代的。政策是教授们订。
t
trivial
理科生也不可能看出来,这中间有时间差。所以我也就自己呵呵一下
大号蚂蚁
有人指点,没人指点就差万里。体育还要教练呢。问题是,体育的关键在执行。科技的关键在思路。知识产权的山寨太容易。
D
Dsu5bm
this is why a mentor is required for the kid in the competitions

if their parents/friends/whoever wouls like to do (and are capable of doing) it, why not?  

c
ctrls
很多不是拼爹,是申请到MIT prime这种类似的项目
c
ctrls
大学有人办这种项目让中学生参加
h
houmom
一个AO说过,本科生招生,教授不参与。
h
houmom
一个AO说过,本科生招生,教授不参与。
大号蚂蚁
哎,立法和执法
游泳的八爪鱼
但最后投票的committee 好像是由教授组成的。
西
西风-西风
蚂蚁说得对!!
s
sji
这个只收波士顿地区的。
t
trivial
有什么本质区别吗? 都是找个高手直接灌顶。
c
cutedolphin
你真的见过这样的?我觉得这种被揪出来的可能性比较大。而生化类的,可以给一小块就够高中生吹去了
c
cutedolphin
给个思路,再给实验条件,有时候就是做点实验验证一下
c
cutedolphin
生化最容易出东西,物理数学就难多了。
c
ctrls
孩子自己去找高手VS爹妈帮忙找高手