D1有上百所，里面有你听说过的著名大学（比如游泳的D1包括IVY，S，Cal，TX，UM……）也有你没听说过的州立。游泳来说，进前20的D1（包括S，Cal）确实很难，要求的运动水平很高，甚至是奥运预选水平，但20-70的绝对是小中reachable的水平（大部分IVY就在这个水平段，S不一样，那个是前五）这个级别的，也没几个目标是入选奥运代表美国的。对于进IVY的，几乎没人是目标奥运甚至职业的（想走那条道的就不去学习艰苦的IVY了）。大部分练体育的小中的目标就是IVY，进去了目标就实现了。进去以后就是接受藤校的教育将来找到合适自己的工作。Academics是first，体育是secondary。D1包括IVY的教练权力很大，如果学业没问题，教练推荐几乎是保证录取。
D3里有好几个academics很不错的学校，MIT，UChicago，JHU，CMU，Pomona，Harveymudd, WUSTL,Emory等。D3体育弱一些，标准低一些。但MIT，Chicago之类其实有些项目水平并不低，可以达到D1的50-70名左右。MIT的问题是教练会推荐但不能决定谁被录取，所以risk大，谁也不好打包票。教练几乎和你同时知道录取结果（M教练原话）。
所以有D1 IVY的offer当然是最可靠的。M的风险很大，谁也不能保证。认识的孩子，即使是STEM娃，也大多在拿了IVYoffer后不再考虑M
如果M是dream school的话，怎样处理？
Option1 - commit其它学校，以后一直后悔。
Option2- EA MIT
加上其他D3学校会更多
势必出不了成绩。在华人上也看到一些例子，有些孩子甚至大学期间就放弃运动项目了。长久以往，教练在招生的时候会不会就不优先考虑小中娃了?我猜实际情况是如果学业足够出色的高水平选手，不论小中小白都容易舍体育保学业。所以藤校也没指望招奥运苗子进来，s除外。
学校估计也不指望你们大幅提高，到senior还越来越厉害。我看到坚持下来的都是略有提高。iVY和S/CAL是很不一样的
据听来的（未经证实），有三种人，一种是自给自足类型，就是学业体育双达标，不需要照顾。一种是学业优秀体育稍差，这种是拉平均GPA的（小中擅长），还一种是体育优异但学习稍差（这种是被人拉GPA）的，但队里拿分他们是主力。
这才是小中的advantage
大多数体育达到一定水平的都挺聪明
National level 大家直接联想美国队奥运会。这是national level 的尖，高中生没几个人。游泳所说的national，是指成绩达到usa swimming 主办的全国比赛的报名标准， 有几个不同的级别。其中Olympic trial （OT）是最高的。最低的是winter junior national。同一届高中毕业生里，小中达到过winter junior 的，女生大概二十多，男生可能不止四五十。所以小中女有winter junior 就可以试一试ivy和top D3.男生的门槛要高一些，具体根据个人项目和对方需求而定。一般说来，如果你有两三个单项在某校所有学习合格的申请者中排前三，机会就比较大。大藤竞争激烈要求就会高些，比如H，需要接近OT的水平。
因为名校游泳名额有限，很多有national cut 的小中不走recruit，只是把游泳当作一个EC申请。游泳的孩子很多学习很好，靠学业能进更好的学校，（比如S）。
其他运动我不知道，游泳因为是个没有钱途的运动，所以对小中泳娃来说，“保证学习”大概是所有老中家长的底线。熟悉的有national cut 并想试试recruit的泳娃们， 无一不是各自高中的top 10, 至少national merit commended, 有几个毕业时是valedictorian. 和其他同学比起来，泳娃们课内学业没有让步，弱一点的是各种学科类EC。
D1有上百所，里面有你听说过的著名大学（比如游泳的D1包括IVY，S，Cal，TX，UM……）也有你没听说过的州立。游泳来说，进前20的D1（包括S，Cal）确实很难，要求的运动水平很高，甚至是奥运预选水平，但20-70的绝对是小中reachable的水平（大部分IVY就在这个水平段，S不一样，那个是前五）这个级别的，也没几个目标是入选奥运代表美国的。对于进IVY的，几乎没人是目标奥运甚至职业的（想走那条道的就不去学习艰苦的IVY了）。大部分练体育的小中的目标就是IVY，进去了目标就实现了。进去以后就是接受藤校的教育将来找到合适自己的工作。Academics是first，体育是secondary。D1包括IVY的教练权力很大，如果学业没问题，教练推荐几乎是保证录取。
D3里有好几个academics很不错的学校，MIT，UChicago，JHU，CMU，Pomona，Harveymudd, WUSTL,Emory等。D3体育弱一些，标准低一些。但MIT，Chicago之类其实有些项目水平并不低，可以达到D1的50-70名左右。MIT的问题是教练会推荐但不能决定谁被录取，所以risk大，谁也不好打包票。教练几乎和你同时知道录取结果（M教练原话）。
所以有D1 IVY的offer当然是最可靠的。M的风险很大，谁也不能保证。认识的孩子，即使是STEM娃，也大多在拿了IVYoffer后不再考虑M
如果M是dream school的话，怎样处理？
Option1 - commit其它学校，以后一直后悔。
Option2- EA MIT
加上其他D3学校会更多
势必出不了成绩。在华人上也看到一些例子，有些孩子甚至大学期间就放弃运动项目了。长久以往，教练在招生的时候会不会就不优先考虑小中娃了?我猜实际情况是如果学业足够出色的高水平选手，不论小中小白都容易舍体育保学业。所以藤校也没指望招奥运苗子进来，s除外。
学校估计也不指望你们大幅提高，到senior还越来越厉害。我看到坚持下来的都是略有提高。iVY和S/CAL是很不一样的
据听来的（未经证实），有三种人，一种是自给自足类型，就是学业体育双达标，不需要照顾。一种是学业优秀体育稍差，这种是拉平均GPA的（小中擅长），还一种是体育优异但学习稍差（这种是被人拉GPA）的，但队里拿分他们是主力。
这才是小中的advantage
大多数体育达到一定水平的都挺聪明
National level 大家直接联想美国队奥运会。这是national level 的尖，高中生没几个人。游泳所说的national，是指成绩达到usa swimming 主办的全国比赛的报名标准， 有几个不同的级别。其中Olympic trial （OT）是最高的。最低的是winter junior national。同一届高中毕业生里，小中达到过winter junior 的，女生大概二十多，男生可能不止四五十。所以小中女有winter junior 就可以试一试ivy和top D3.男生的门槛要高一些，具体根据个人项目和对方需求而定。一般说来，如果你有两三个单项在某校所有学习合格的申请者中排前三，机会就比较大。大藤竞争激烈要求就会高些，比如H，需要接近OT的水平。
因为名校游泳名额有限，很多有national cut 的小中不走recruit，只是把游泳当作一个EC申请。游泳的孩子很多学习很好，靠学业能进更好的学校，（比如S）。
其他运动我不知道，游泳因为是个没有钱途的运动，所以对小中泳娃来说，“保证学习”大概是所有老中家长的底线。熟悉的有national cut 并想试试recruit的泳娃们， 无一不是各自高中的top 10, 至少national merit commended, 有几个毕业时是valedictorian. 和其他同学比起来，泳娃们课内学业没有让步，弱一点的是各种学科类EC。