这百多年来，人家都已经翻遍了，不是吗？也没看到有谁说老马忘了考虑"工具"了，没想到"资本"了，云云。这都是太低级的mistake了吧?老马不会犯的。
我以为马克思主义的问题在于社会实践，或许太早了，或许太晚了，总之这百多年下来，结果不怎么样。毛主席在的时候，威恩并重，可人都是吃大锅饭养懒人，让人干点事是很不容易的。所以要学大寨学大庆，就是要人多干活，可是干活没价值(不许买卖)。
现在中共很成功的一点就是让土地值钱，让房子值钱，做东西都做出value来(可以买卖)，然后大家都有钱了。剥削人是不对。但我也只能说中国人只配让人剥削，不是吗？
以前做主人的时候，你好好干活了吗？
您指的以前，是什么时期？
资本主义在理论上是错的，因为人剥削人、雇人干活是在根本上违背“人人平等”原则的。但它在生产关系上又是顺的，出钱干活天经地义。社会主义在理论上是不错的。可是在生产关系上却是拧的，任何过来人都会知道，让人干点活或多干点活是多么不容易的。
这百多年来，人家都已经翻遍了，不是吗？也没看到有谁说老马忘了考虑"工具"了，没想到"资本"了，云云。这都是太低级的mistake了吧?老马不会犯的。
我以为马克思主义的问题在于社会实践，或许太早了，或许太晚了，总之这百多年下来，结果不怎么样。毛主席在的时候，威恩并重，可人都是吃大锅饭养懒人，让人干点事是很不容易的。所以要学大寨学大庆，就是要人多干活，可是干活没价值(不许买卖)。
现在中共很成功的一点就是让土地值钱，让房子值钱，做东西都做出value来(可以买卖)，然后大家都有钱了。剥削人是不对。但我也只能说中国人只配让人剥削，不是吗？
以前做主人的时候，你好好干活了吗？
您指的以前，是什么时期？
资本主义在理论上是错的，因为人剥削人、雇人干活是在根本上违背“人人平等”原则的。但它在生产关系上又是顺的，出钱干活天经地义。社会主义在理论上是不错的。可是在生产关系上却是拧的，任何过来人都会知道，让人干点活或多干点活是多么不容易的。