相比之下,体育和文艺可能比学习更要基因

篱笆08
楼主 (文学城)

学习努努力,上点补习班,也就能混个中等水平。文艺体育不行就是不行就是不行。

数学委员-
2 楼
谁说滴?文艺体育对一般人来说不需要职业水平,会玩就够了。不少人都是成年才开始的

也玩的很好。

学习你是为了将来饭碗的话,必须在上学的时候达到一定水平才行。当然例外总是有的。

文艺体育当职业,养家糊口的话,确实需要一定天赋,不容易。

吹着吹着就牛了
3 楼
啥想成功

都需要天赋和后天的努力。
O
Oona
4 楼
我同意,文艺体育酱油水平很好混,奥林匹克比赛的搞专业需要有天赋,专业舞蹈演员更是身体比例即命运。
胡爱水
5 楼
要想超过一般人都是努力就够。要是想出类拔萃, 都需要基因的支持。
篱笆08
6 楼
如果说成功就是养活自己,养活家人,读书读到养活自己和家人是件比较容易的事;文体就大不一样了!
数学委员-
7 楼
文体的成功和靠学习的成功都很难,都需要天赋,应该放在同一个水平讨论。说到养家糊口,靠学习

一般来说比靠体育文艺“成功”的可能性要大的多。

篱笆08
8 楼
不同的东西对人的作用,放在同一人来讨论,具有指导意义。当你面临选择哪一样值得多投入,或哪种资源更难获取的时候,一比就一目了然。
成功的兔
9 楼
握手
数学委员-
10 楼
没错。就是发现孩子的长处,重点培养那一个方面。资源即使丰富的话,时间也是有限的。
吹着吹着就牛了
11 楼
扬长避短在开发文体EC上是准则

学习上要文理都抓。
胡爱水
12 楼
握手
数学委员-
13 楼
对绝大多数小孩来说,学习永远应该放在第一位。
篱笆08
14 楼
我是觉得吧,学习中上等就足以进一个普通粥大,EC没有点天赋,基本上升学指望不上。

扬长避短也解决不了EC缺天赋就成鸡肋的问题。

吹着吹着就牛了
15 楼
那是。至少不愁将来糊口

其余的不想搞专业,都是锦上添花丰富经历和提高生活质量。
数学委员-
16 楼
我是觉得吧,喜欢干嘛就干嘛吧,上腾太难了,无欲则刚,呵呵呵。。。
吹着吹着就牛了
17 楼
缺天赋就不玩了?

缺天赋就靠别的上藤糊口就是了。把EC当作素质教育不成?
数学委员-
18 楼
是。而且如果高中时间不够用,以后再玩蛮来得及的。
篱笆08
19 楼
就是素质教育呀。为喜欢而玩。
古代的事物
20 楼
你想的太多了,做饭太少了。。。
吹着吹着就牛了
21 楼
哈哈, 有道理。

她没时间做。整得太忙啦。不知道做饭才是重点。
篱笆08
22 楼
不喜欢做饭。不能逼我啊!子坛提倡不pushy啊!

古代的事物
23 楼
我们是割草机家长。。。割草机不推不走啊。。。
吹着吹着就牛了
24 楼
篱笆走火入魔了。

过两年再来看她怎样后悔现在没推读书。
篱笆08
25 楼
LOL

数学委员-
26 楼
她比我强多了。我家小学甚至初中,就是傻玩啊.
数学委员-
27 楼
我理解你是缺乏motivation。就像我家里人不喜欢吃月饼,只有我吃,所以都懒得做。LOL
6
6degrees
28 楼
学习可以通过努力得到,体育、音乐就相对难了。
十月流金
29 楼
像我这种自己没有音乐细胞但是直系旁系一大堆搞专业音乐的亲戚,到底是有基因还是没基因?
N
Narnar
30 楼
同感
幺妹子
31 楼
对!是这样