我想问的是如果再次相遇的时候见清还是贫困潦倒的话，小晓会怎样？
这部影片我觉得见清是爱小晓的，但小晓并不爱他或不那么爱他。
有一句话挺有味道的，”当我们什么都有的时候，没有了我们“ 呵呵
北京、北京
吃过的肉饼啊叫门钉
喝过的啤酒啊是五星
啊,北京、北京
东单去买书、西单看电影
动物园买过鞋、大栅栏买过饼
地坛赶庙会、天坛去踏青
圆明园写过诗, 颐和园听歌声
啊,北京、北京,
那时我们多年青
新东方补过课,美领馆拿签证
中关村卖了书,天安门留个影
过去的故事啊,都成了刺青
啊, 北京、北京
见清爱小晓，小晓并不爱见清或不那么爱他，所以两人注定要分手。
小晓要的是那人在北京有房子有户口，所以才会找个nerdy的博士后结果被男方妈认为门不当户不对被逼分手，第二个结果对方已经有家庭了，她和见清不过是互相取暖，见清关心她保护她，但她没有投入真爱，两人在一起亲密之后，她居然隔了几天回来说她有男朋友了，这说明她并不是真爱他，两人只是互相安慰寂寞而已。
小晓最后选择离开他是因为她看不见未来，不知何年何月他能发达，所以离开了他，这不是作，作走的话是女方作男方受不了了提出分手，见清没提分手是她自己离开的，这种情况在现实生活中很多，女的忍受不了共患难走了，也是爱得不够深的缘故，我见过两人很艰难都厮守在一起的。
我想问的是，如果他们最后见面的时候如果见清依然没有成功的话，她会怎样？她说她错过了他，是因为她没有等到他成功的那一天，而不是出自她真爱他。爱情如果是以物质条件为基础或前提的话都会有问题的。
分手不是重点,因为什么分更不是重点。
没有谁对谁错。 不过,值得讨论, 我想想
他俩是邻居，像兄弟姐妹一样长大。关键时候都会为对方出头，都希望对方好。
分手原因，电影其实是没有交代的。
在男孩被人打了之后，小晓应该希望他能尽快飞黄腾达，可能觉得自己帮不了他，于其绑在一起挣扎，不如放他轻松。
比如溺水的人穿着重衣服很难浮起来。所以他后来有钱了，她也不会回去。
晓与 见清在一起，小晓图的不是 户口和房子。所以，当见清有这能力 ，来求复合时，小晓 也没同意。自尊？坚持自己 要的（对这个人的要求）？
也是小晓 那时还年轻，有任性（追求）的资本。
小晓 之前 的前男友们，可以提供 户口和房子的， 小晓都是 去讨好对方和他家人，迎合他们。
小晓决定 跟见清在一起了，是准备共苦的，但 有个隐性需要 就是 爱（在乎）她。
电影中没表现 因为 见清 玩游戏 他们有没有争吵，但最后 小晓 是说，“面条 给你 SHENG 下一半。咱们分手吧。”
而男生 一直在一旁玩游戏。
共苦可以，那得心里 甜。
有一 段戏，男生 追到地铁站。 后来 小晓说：“如果你当时 有勇气 上地铁，我会跟你结婚，过一辈子。”
我信。
设想一下，男生跨上地铁，还得 说点什么吧？“别走，我们会好的。我会努力（我改）。。。”
改的是什么？有什么是他现在 立刻 马上 就能 改的？
小晓 没要求 她的前前任 为她改什么，因为 要的不一样。
故事讲得很细，场景很大，电影很长。
以前的电影，故事往往是断续的，看起来疙疙瘩瘩得感觉。
就是配的歌都不够好，这么好的电影，不能唱红一首歌，可惜了。
不是很喜欢小晓这样的女孩。
为了房子？”她不想让他认为现在是因为他好了才跟他的，所以没回头。但我觉得她的内心是很看重物质的，否则当初不会分手。
大学放假坐火车回家。
我记得大学第三年，坐火车回家过暑假，学校集体买的票。但不知道怎么搞的，我一个男生，票却给买在六个座位的中间，其余五个是一群叽叽喳喳的低年级小女生，好尴尬呀。记得美女就坐在靠窗的位置上，大眼睛友善（多情）地飘过来，让我肝颤，我还以为人家有意呢。没想多年以后和美女提起此事，人家说一点印象也没有。就跟我在造谣似的，呵呵。
真爱一个人是愿意和他一起吃苦受累，毫无怨言。
见清更纯情一些
我见过
又会离开他？不符合逻辑。
真爱一个人，他穷也不会在乎的。
嫌贫爱富，所以她会强调自己喜欢每一个前任包括见清都不是为了房子，但我觉得这句话恰恰反映了她is not true to herself
看完想到一个问题，如果小晓后来是富太太呢？就没有故事了吧？至少没有那种情感了。
我想问的是如果再次相遇的时候见清还是贫困潦倒的话，小晓会怎样？
这部影片我觉得见清是爱小晓的，但小晓并不爱他或不那么爱他。
有一句话挺有味道的，”当我们什么都有的时候，没有了我们“ 呵呵
北京、北京
吃过的肉饼啊叫门钉
北京、北京
喝过的啤酒啊是五星
啊,北京、北京
东单去买书、西单看电影
动物园买过鞋、大栅栏买过饼
地坛赶庙会、天坛去踏青
圆明园写过诗, 颐和园听歌声
啊,北京、北京,
那时我们多年青
北京、北京
新东方补过课,美领馆拿签证
中关村卖了书,天安门留个影
过去的故事啊,都成了刺青
啊, 北京、北京
见清爱小晓，小晓并不爱见清或不那么爱他，所以两人注定要分手。
小晓要的是那人在北京有房子有户口，所以才会找个nerdy的博士后结果被男方妈认为门不当户不对被逼分手，第二个结果对方已经有家庭了，她和见清不过是互相取暖，见清关心她保护她，但她没有投入真爱，两人在一起亲密之后，她居然隔了几天回来说她有男朋友了，这说明她并不是真爱他，两人只是互相安慰寂寞而已。
小晓最后选择离开他是因为她看不见未来，不知何年何月他能发达，所以离开了他，这不是作，作走的话是女方作男方受不了了提出分手，见清没提分手是她自己离开的，这种情况在现实生活中很多，女的忍受不了共患难走了，也是爱得不够深的缘故，我见过两人很艰难都厮守在一起的。
我想问的是，如果他们最后见面的时候如果见清依然没有成功的话，她会怎样？她说她错过了他，是因为她没有等到他成功的那一天，而不是出自她真爱他。爱情如果是以物质条件为基础或前提的话都会有问题的。
分手不是重点,因为什么分更不是重点。
没有谁对谁错。 不过,值得讨论, 我想想
他俩是邻居，像兄弟姐妹一样长大。关键时候都会为对方出头，都希望对方好。
分手原因，电影其实是没有交代的。
在男孩被人打了之后，小晓应该希望他能尽快飞黄腾达，可能觉得自己帮不了他，于其绑在一起挣扎，不如放他轻松。
比如溺水的人穿着重衣服很难浮起来。所以他后来有钱了，她也不会回去。
晓与 见清在一起，小晓图的不是 户口和房子。所以，当见清有这能力 ，来求复合时，小晓 也没同意。自尊？坚持自己 要的（对这个人的要求）？
也是小晓 那时还年轻，有任性（追求）的资本。
小晓 之前 的前男友们，可以提供 户口和房子的， 小晓都是 去讨好对方和他家人，迎合他们。
小晓决定 跟见清在一起了，是准备共苦的，但 有个隐性需要 就是 爱（在乎）她。
电影中没表现 因为 见清 玩游戏 他们有没有争吵，但最后 小晓 是说，“面条 给你 SHENG 下一半。咱们分手吧。”
而男生 一直在一旁玩游戏。
共苦可以，那得心里 甜。
有一 段戏，男生 追到地铁站。 后来 小晓说：“如果你当时 有勇气 上地铁，我会跟你结婚，过一辈子。”
我信。
设想一下，男生跨上地铁，还得 说点什么吧？“别走，我们会好的。我会努力（我改）。。。”
改的是什么？有什么是他现在 立刻 马上 就能 改的？
小晓 没要求 她的前前任 为她改什么，因为 要的不一样。
故事讲得很细，场景很大，电影很长。
以前的电影，故事往往是断续的，看起来疙疙瘩瘩得感觉。
就是配的歌都不够好，这么好的电影，不能唱红一首歌，可惜了。
不是很喜欢小晓这样的女孩。
为了房子？”她不想让他认为现在是因为他好了才跟他的，所以没回头。但我觉得她的内心是很看重物质的，否则当初不会分手。
大学放假坐火车回家。
我记得大学第三年，坐火车回家过暑假，学校集体买的票。但不知道怎么搞的，我一个男生，票却给买在六个座位的中间，其余五个是一群叽叽喳喳的低年级小女生，好尴尬呀。记得美女就坐在靠窗的位置上，大眼睛友善（多情）地飘过来，让我肝颤，我还以为人家有意呢。没想多年以后和美女提起此事，人家说一点印象也没有。就跟我在造谣似的，呵呵。
真爱一个人是愿意和他一起吃苦受累，毫无怨言。
见清更纯情一些
我见过
又会离开他？不符合逻辑。
真爱一个人，他穷也不会在乎的。
嫌贫爱富，所以她会强调自己喜欢每一个前任包括见清都不是为了房子，但我觉得这句话恰恰反映了她is not true to herself