建议名校招生采取牛津剑桥以面试为主的做法。人家这样做几百年了，出了多少杰出校友。

牛津剑桥式面试最能考验一个孩子的真正实力，补习刷题的用处不大。

 

这两个学校看成绩的

面试的内容也专业

成绩只是初选，面试才是决定关键。

应该是这样的。。。

我在牛津那短时间曾和那里的学生谈过，他们一致认为靠补习做很多题的学生在那种和教授频繁互动的口试里

就露馅了，很难通过的。

 

你没有杯葛文学城？Canadians boycott US products, cancel vacations to Amer

https://nypost.com/2018/06/14/canadians-boycott-us-products-cancel-vacations-to-america/

 

 

我们这里70年代是各个高校来recruite学生的，我老公和他大弟弟都没有考SAT，被好几所学校录取，他们最后选择上本州的学校。

有这点就好

那样小黑小墨怎么进名校？

没问题吧。牛津剑桥也有小黑和西语的孩子。我们家的西语小黑进牛津剑桥应该没问题。

25% 小黑小墨？

英国小黑和西语的少数民族本来就不多。不过面试不是很量化的，注重的是基本观念的了解，对教授反驳你论点

的了解，以及表达能力和 think on your feet 的能力。小黑和西语裔 think on your feet 的能力很强的，否则不会出那么多运动员。倒是做题的熟练程度在面试时不太重要。

 

 

你可能真不知道现在的ABC

那个面试对小藤录取的孩子都没问题。够大藤的不报这俩学校。

藤校招生所注重的和牛津剑桥很不一样。我自己是藤本出来的，又在牛津待过，很清楚他们注重的地方不同。

有两边都录取的实例

再不同，小藤的娃录取这两个学校没问题

藤校招生说的是纸上的分数。牛剑面试注重的是专业内的答辩能力，必须基本观念很清楚反应很快，

think on your feet，能够抓住重点表达得很好反驳教授对你论点的攻击，比较像学术的球赛，默默做一大推题的人是过不了关的。

 

那解释一下

为什么你所谓只有分数的小藤娃能通过面试录取中两个学校？

你有几个例子？牛剑每年从美国没收几个学生。去一年的那种是交换学生不算。硕士班也不算。

你有几个例子？牛剑每年从美国没收多少学生。去一年那种交换学生不算，硕士班也不算。

这才是正招。以前芝大还独立特行，现在越来越随大流了。也是没办法，与众不同时，排名直往下掉，只好随大流

没几个，可是有录取。请不要随意贬低美国现在的藤娃

小藤娃能上这两个学校，说明这里的藤娃不输面试娃。LOL

见上

到此为止吧。LOL

没贬低，只是说注重点不同。没几个就是小样本没代表性。

没录取的大概不会告诉你，你也不会知道。

LOL

到此为止吧。

 

每年那么多申请者，每个都面试？这工作量会不会太大了

英国只能报5个大学，而且报了牛津就不能报剑桥