SAT虽然从1926年开始,但真正广泛使用是二战之后的事。在那之前,各学校爱收谁就收谁,一些精英学校使用作文考试

P
Porcelana
楼主 (文学城)

当做招生参考。那时大家不也过得很好嘛,各精英学校照样出了许许许多的人才。所以取消 SAT 也不是什么大不了的事。既然 SAT 被广泛使用以前美国的各大学就已经能够培养出许多人才,我们不必担心取消 SAT 会降低大学对人才的培育。

 

燕京十景
发达国家里只有美国不用标准考试选拔人才了。恭喜。
吹着吹着就牛了
对小中来说,明星学生没问题

边缘学生吗,不好说了。

j
julyleaves
是没啥。私立大学招生自主,你有志气不去好了。
P
Porcelana
二战前美国基本上没有用标准考试选拔人才,照样打赢二战,所以我不担心。
O
OneManArmy
很多老美还犹豫上大学值不值呢

老中都砸锅卖铁了也要爬藤。

社会主义的出身,还是不相信自由资本主义的市场哦。

 

SAT也没取消呀,只是开放给不考SAT的人申请罢了。

能录几个这样的,老黑老墨的疑心,其实比老中还重。有啥儿用?嘿嘿

m
mei9
没有量化,没有标准,大学招生自主,暗箱,后门就自由了。
P
Porcelana
二战后标准考试在美国广泛使用,结果打输了越战。
柳伊伊
LOL

这是你的逻辑?笑喷

燕京十景
二战前美国还种族隔离呢,是不是也是打赢二战的原因啊?一放开,越战输了。哈哈
O
OneManArmy
LOL good one!
P
Porcelana
二战前美国大学招生自主没有量化,你看美国在二战时多牛。二战后量化标准考试广泛使用,结果打输了越战。
柳伊伊
神逻辑啊,不得不服。
柳伊伊
我刚也想这栗子呢

LOL

高筋粉
what? 难道又要我说那句错误的英语?
燕京十景
这文科生的逻辑啊,实在是惨不忍睹,然后还感觉特别好,出来现。
柳伊伊
呵呵
P
Porcelana
量化标准考试鼓励补习刷题,是另一种形式的八股。八股只能产生庸才,这是明清两代走向衰落的原因。
m
mei9
战争是综合国力,决策,国际形势等多方面影响,教育科技的影响,应用与军事至少需要十年。教育不会单方面影响战争。
高筋粉
你不能这样一耙子扫倒文科生啊!文科生看了这个也是晕的满地找牙啊!
柳伊伊
你可能没见过从聪明孩子
N
Narnar
相反也可能因为是没科学,精英没逻辑,只会激动,判断力差,那时科举只是文科,还只写作
高筋粉
那中国77年恢复高考,同时经济开始了40年的腾飞,文革期间废除考试,中国几乎亡国边缘。考试比原子弹还厉害啊?
燕京十景
每个人出生的时候都是牛顿转世,这才是政治正确的说法。
柳伊伊
ACTSAT不刷考满分的孩子 不少
吹着吹着就牛了
哈哈哈,华尔街的精英啊

不服都不行。Lol 可以专笑谭了。

柳伊伊
探春没见识过今天的小中

以为这种考试题还要刷。

柳伊伊
这是大神逻辑。lol
O
Oona
估计以后是宽进严出,不怕浪费时间和钱的读个7-8年还拿不到个学士学位,drop out的乌殃一片。
高筋粉
没办法,只能以神攻神LOL
O
OneManArmy
服了您呢。装听不懂

笑话

S
Smeal
猫粉不这么认为
O
OneManArmy
这也能

当真?

高筋粉
逻辑啊逻辑,你在哪里?
O
OneManArmy
LOL

谁当真了?坦白

高筋粉
我终于知道美国衰落的原因了
B
BeLe
探春很多歪理。
N
Narnar
这类人多了会不会游行呐喊,抗议考试呀
O
Oona
哈哈,得寸进尺,有可能的:--))
S
Smeal
猫粉认为现在的撅起都是老猫打下基础,说明还是不考试的好
N
Narnar
人家过程不用努力,结果要求平等就行了
g
greenoasis
那时候就是赤裸裸的拼爹。爹上哈佛的儿子有可能不上吗
g
greenoasis
那时候都什么人上藤校啊,包括有钱能送孩子到美国的中国家庭,孩子都上名校。除了名校那时候也没啥别的学校了
g
greenoasis
她学数学的。经济也不算文科
L
Lionkingmom
二战时还黑白隔离呢,也是打嬴的原因?
X
Xue_Li03
America is changing... time to consider other countries for high