再谈市场与公平的问题。

现在女足世界杯。  美国女足正在跟国家要工资， 说我们为什么比男足工资低那么多？ 

我也觉得是。男足连世界杯都没进， 女足是卫冕冠军，夺标大热门， 评什么比男足拿钱少？ 

当然还有一个更重要的原因，我喜欢大美女Alex Morgan. 

这位过两天是不是要去变性了，把头发一挡跟男的一样。

不要乱说，拍摄角度问题。 而且

运动要绑好头发。

上一届的队长就是L啊。踢足球到后来估计心理都不像女人了。

请注意讨论方式。　如果你孩子

看你这么不讨论主题，瞎猜别人取向会怎么想？　Alex Morgan有老公。但这与主题无关。

前任队长取向也跟主题无关。

美国足联的理由是，就是在美国本土，男足的市场收益还是比女足多

市场决定价值

他们肯定是有他们的根据的。 否则这件事在法律上没有争论的余地。

我想用这件事做个案例，给大家讨论对公平的看法。。。。

有一定道理。 价值是否只能用市场来决定呢？ 这是我想讨论的问题：）

学经济的只知道市场决定价值，反正都是从平均主义的社会主义经济中出来的那时候什么样的生活还清楚记得

政府有导向作用。比如一些人文和科研课题。

用Performance比如在世界杯的表现来影响工资，不是平均主义吧？

那你是不是同意应该给大美女涨工资呢？～～～～

那就把表现变成市场需求来体现价值吧

她收入肯定少不了，广告代言，不就是市场对她的肯定吗？好些国家男足的收入肯定还比不了她

她自己是富二代，其实不在乎这点钱，我觉得她就是为了平等。。。。

有道理，赞一个。喜欢这样的讨论。。。　

我需要再研究。。。。

不认为那是平等。本来男足和女足就是两个不同的体育项目，不同的市场。除非男女混在一起踢。