关于阎润涛和颜宁,看到很多人真太笨了,假科学家太多,让我一个不懂生物的告诉你吧:

我欲因之
楼主 (文学城)

颜宁文中引用了一综述文,综述文中是这样说老阎的文章的:The bestcharacterized members of the family are UhpT and GlpT, both of E. coli, for which detailed topological models have been presented (29, 90, 91) 

其中90, 91 两篇文章就是老阎在CELL和PNAS的文章。 

注意“detailed topological model”

有人智商让人着急。。。
 

风悦-
老阎自己知道吗?如果他自己都不知道,吃瓜群众就看个热闹罢了,什么笨不笨的,论坛有几个认真关心别人的事儿,的细节,
5
5678910
老阎真应该大度些,对晚辈有突出贡献给予大力赞扬和支持
黄玫瑰888
还扯到什么大度不大度去了。这个就是一是一,二是二的事情
我欲因之
没理了就开始道德绑架了?
t
trendspike
t
tigerPriate
按中国传统文化, 要让着老人。
5
5678910
什么理不理,他们根本解决都不是一个问题,任何懂点专业的,都会觉得是个笑话
L
LiYouCai
中坛,科学家的春天,来啦! 因之你不是诗人吗?
5
5678910
膜蛋白的结构就是几十年都解决不了,最近由于冷冻电镜技术才给人们提供了机会
5
5678910
老阎那个时代,解结构的方法和现在都不一样,他也做不了
M
MoonRiverMe
没错
l
lakelavon
是不是笑话,您说的也不算。还是别争了
润涛阎
这是为何颜宁的反驳如此软弱与可怜,因为审她论文的是搞衍射的,不在葡萄糖载体领域,就信任了她是破解机理第一人,是骗局
5
5678910
他的那些也就是九十年代的水平,了解那个氨基酸更重要
润涛阎
待审理她稿件的得知自己被耍了,投稿人与审稿人之间的互信机制将被打破,杂志也是非常爱惜自己的羽毛的
5
5678910
当然,解了结构以后颜宁的东西再过20年也就没什么意思了
5
5678910
长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,这就是科研领域的特点
润涛阎
科学是容不得欺骗的。你骗得了审稿人,那是因为互信体系。一旦被揭穿,审稿人突然间醍醐灌顶。这是颜宁恼羞成怒的根本原因
i
itistrue
让事实说话。
我欲因之
有才兄好。
风悦-
“软弱”,“可怜”,觉得您最好少用这些比较主观的词汇,讲清楚您的道理就行了
润涛阎
颜宁的论文我读过了。审稿人一看就明白她是破解葡萄糖载体机理的第一人。审稿人不会去查,因为科学界互信机制有200年了
锦衣卫
老阎不是说颜美女没有引用他的论文吗?怎么能证明颜美女说的90,91就是阎大科学家的文章?

如果能证明,老阎的气就咽下去了吧。

锦衣卫
科学来不得半点马虎
润涛阎
她就是找到几百万帮她洗地的,都改变不了事实。否则,她就不会如此恼羞成怒,而是借机宣传她的成果同时批判润涛阎
润涛阎
她当然没引用我的文章。这还有争论???她不小心在她引用了的文章里有一篇引用了我的文章
灌水三千
颜引了一篇综述, 综述中指出老阎的两篇文章中已经详细阐述了葡萄糖的转运模型。

颜可以说是间接引用了老阎的文章。为何要间接引,这就不好说了。 至少是不严谨。

 

 

见泥扣扣
拜托扫盲一下 为啥争啊?

科研这样严肃的事情,跑文学城算啥事

润涛阎
他在国内电视节目里公开讲她的团队是破解葡萄糖载体机理的第一人,过去半个世纪无人能破解。她这样就骗了审稿人。这事一桶开科学家们就醍
i
itistrue
好吧,我也是昨晚才参与的。我没有看过老阎和颜宁的任何博客,所有信息都来自中坛。

老阎文学城老ID,热门博主的同时是个科学家,学者,早在93年就在顶级科技杂志发表牛文。颜宁,女,11G弟子,近年在nature杂志上发表了一篇牛文,以某个原理发现的第一人发表的,老阎认为颜宁发现的原理不是第一人,老阎早就发现了,但是颜宁在她的牛文里没有给老阎credit,这是不符合规矩。

于是在中坛出现了两派。就这样。

X
XJPwoman
猜测她是故意这么做的,擦边球,不得不提您的贡献,但又不能直接提到,否则她的结果就没有突破之处了
灌水三千
其实她可以说一句,我真幸运,现在的技术让我结出了膜蛋白的结构,以此向此领域的前辈们致敬,没有你们前期的种种猜想和努力,我们的进展

小颜已经是院士了,说一句会死吗?

本来外行是不知道怎么回事儿的, 现在越来越多的人看到问题了,至少是知道有什么地方不对劲儿。

c
chezclement
您这个Id好啊。毛主席诗词,最好的一句是“天若有情天亦老”,第二好的就是您这半句了。
润涛阎
这点把戏在科学界偶然发生,就是利用科学界的互信机制而得逞。可一旦被揭穿,就彻底玩完
b
bashfulx
那个旋转门的提法很令人震惊
润涛阎
也纳闷为何成了旋转门?葡萄糖载体的机理跟ATPase 类似了?是撒贝宁说的还是她说的,我没在意
见泥扣扣
谢谢小真,这个俺就是吃瓜群众了,高中毕业就没碰过化学生物书,哈哈