颜宁文中引用了一综述文，综述文中是这样说老阎的文章的：The bestcharacterized members of the family are UhpT and GlpT, both of E. coli, for which detailed topological models have been presented (29, 90, 91) 其中90， 91 两篇文章就是老阎在CELL和PNAS的文章。
注意“detailed topological model”
有人智商让人着急。。。
如果能证明，老阎的气就咽下去了吧。
颜可以说是间接引用了老阎的文章。为何要间接引，这就不好说了。 至少是不严谨。
科研这样严肃的事情，跑文学城算啥事
老阎文学城老ID，热门博主的同时是个科学家，学者，早在93年就在顶级科技杂志发表牛文。颜宁，女，11G弟子，近年在nature杂志上发表了一篇牛文，以某个原理发现的第一人发表的，老阎认为颜宁发现的原理不是第一人，老阎早就发现了，但是颜宁在她的牛文里没有给老阎credit，这是不符合规矩。
于是在中坛出现了两派。就这样。
小颜已经是院士了，说一句会死吗？
本来外行是不知道怎么回事儿的， 现在越来越多的人看到问题了，至少是知道有什么地方不对劲儿。
颜宁文中引用了一综述文，综述文中是这样说老阎的文章的：The bestcharacterized members of the family are UhpT and GlpT, both of E. coli, for which detailed topological models have been presented (29, 90, 91)
其中90， 91 两篇文章就是老阎在CELL和PNAS的文章。
注意“detailed topological model”
有人智商让人着急。。。
逛坛子也只找和家人有关的。太不关心自己了
如果能证明，老阎的气就咽下去了吧。
颜可以说是间接引用了老阎的文章。为何要间接引，这就不好说了。 至少是不严谨。
科研这样严肃的事情，跑文学城算啥事
老阎文学城老ID，热门博主的同时是个科学家，学者，早在93年就在顶级科技杂志发表牛文。颜宁，女，11G弟子，近年在nature杂志上发表了一篇牛文，以某个原理发现的第一人发表的，老阎认为颜宁发现的原理不是第一人，老阎早就发现了，但是颜宁在她的牛文里没有给老阎credit，这是不符合规矩。
于是在中坛出现了两派。就这样。
小颜已经是院士了，说一句会死吗？
本来外行是不知道怎么回事儿的， 现在越来越多的人看到问题了，至少是知道有什么地方不对劲儿。