在这里辩了输赢有什么用呢，老闫应该现在，立刻，马上给杂志写信，陈述事实，在媒体上公开比在吃喝玩乐的论坛上打嘴仗有效的多，既然这件事情已经捅开了，不如一捅到底直接有个定论，节约大家的时间，给自己也是一个交代。
我可能小人之心了。
主人故意在人家面前讲英文，彰显自己的才华
看不懂所以基本不插话。看见几个自己也不是搞这行或者多年不搞了，孜孜不倦的为颜宁辩护，不知道为啥？
非常时期，刷屏转移话题呗，你懂的
看到你的一个跟帖，找不到原帖了。我想你想说的应该是：Carrier proteins or pumps 与 Channel proteins (passive facilitator)吧，
我读了颜宁的三篇文章。有一篇阐述了单转运蛋白GLUT1 与其细菌同源物XylE 的结构比较，去exam passive facilitator & active transporters 的机理。
有的看那程度大学毕业了没有都不好说啊。额昨天不是说了，一开始还好，后来就什么人都来了。看戏哈！
眼晕
在这里辩了输赢有什么用呢，老闫应该现在，立刻，马上给杂志写信，陈述事实，在媒体上公开比在吃喝玩乐的论坛上打嘴仗有效的多，既然这件事情已经捅开了，不如一捅到底直接有个定论，节约大家的时间，给自己也是一个交代。
逛坛子也只找和家人有关的。太不关心自己了
我可能小人之心了。
主人故意在人家面前讲英文，彰显自己的才华
看不懂所以基本不插话。看见几个自己也不是搞这行或者多年不搞了，孜孜不倦的为颜宁辩护，不知道为啥？
非常时期，刷屏转移话题呗，你懂的
看到你的一个跟帖，找不到原帖了。我想你想说的应该是：Carrier proteins or pumps 与 Channel proteins (passive facilitator)吧，
我读了颜宁的三篇文章。有一篇阐述了单转运蛋白GLUT1 与其细菌同源物XylE 的结构比较，去exam passive facilitator & active transporters 的机理。
有的看那程度大学毕业了没有都不好说啊。额昨天不是说了，一开始还好，后来就什么人都来了。看戏哈！
眼晕