润涛阎:颜博士的回应

雨女
楼主 (文学城)

我想起了两个词:太极拳和王顾左右而言他

http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201905/17824.html

 

外乡人
哈哈哈,看来没有冤枉小颜。

要是这样真希望她得到教训,别说什么女人,同胞。

5
5678910
小颜讲的没错,这种平面的机理图1966年就被人阐述了
5
5678910
早就进教科书了
雨女
我觉得老阎的第一篇博文就是觉得自己曾经的课题被进一步证明。很高兴很欣慰。

写一写过往的事情,给自己一个和去世的导师一个交代。现在,被推波助澜地变成了“碰瓷”。

M
MoonRiverMe
吵吵好,比较比较人品

不过最终还是要让《nature》知道

M
MoonRiverMe
就想问一句,要是她认了她的文章还能不能豋上《Nature》?
雨女
66年的机理模型是membrane pump。润涛阎和阎宁的是membrane carrier.

我老公说我:你个头发长的,不好好工作,跑到网上瞎参合什么。

二泉映月09
我觉得还是能登的。
陈默
院士科学家的微博是这个风格的?呵呵。

简直就是恼羞成怒的网红在发言的感觉。

也许这就是彪悍的人生?可以任性,让群众觉得文如其人也不怕的。

S
SleepyLagoon
是挺让人掉眼镜的。就算只是网红也不应该就这水平啊?
S
SwiperTheFox
我不太相信这真是她的微薄。 当然我有可能是错的
外乡人
哈哈哈,看来你也是老帮菜,不了解年轻的“科学家”
M
MoonRiverMe
所以认了也没大不了的,问题是

网红就不红了,还会让闲言碎语呛死。

风光之下谁愿认怂?

陈默
上网、追星、使用网络语言,年轻一代都在行。但搞科学的,真正谈到科学话题的时候,还是得严谨一点吧?

尤其是在争端明显和敏感的时候。

亦庄亦谐是好事,但还是要分场合的是吧?这个应该不论年轻年老,关乎修为。

S
Sunron
+1