我的小侄子小学毕业，趁着暑假到美国来玩，姥姥姥爷带着，住我这里，回去就要上中学了。我想，小孩这个年纪正是开眼界，长知识的时候，就打算带他在全美国好好转转，把这个假期充分利用起来。所以他刚到我就给他留了个作业: 让他在美国期间仔细观察，记录二十件美国中国不同的地方。为了使他尽量客观观察，我特意强调看见不同就记录下来，不要想为什么，谁好谁坏等。等到把看到的不同记录下来后，再想为什么美中会有这种不同。
我对自己这个主意挺得意: 孩子看世界的角度肯定和我们不同，说不定能有很多我们视而不见却新奇的发现呢。但和小侄子才处了几天，我就发现我完全错了，小侄子完全不是我想象中小学生应有的样子。他完全没有显出对新事物的好奇，倒是时不时问我（质问的口气）“为什么美国总是跟中国过不去？你看奥运申请，blah，blah，blah，你看南海撞机，blah，blah，blah。。。”（这里面的具体事我都记不清了，总之都是一些政治的东西），到最后小侄子总是再加重一句“美国明显就是欺负中国”，看他这么气愤添膺的样子，我都不知道怎么安慰他。那些政治事件怎么是一句两句讲得清的？有时我只好把话岔开:“嘿，你同学问你在美国怎么样了吗？你回去还得给他们讲你的见闻呢”。“美国怎么连高楼都没有，这么落后”小侄子很不客气地回答，说得我有些尴尬，赶紧解释“美国人少，不需要那么多高楼。”，“真落后”小侄子又强调一遍。我真的有点生气了，现在中国长大的小孩怎么连说话的基本礼貌都没有？等把心里的不快压下去，我说“咱们出去吃东西吧，pizza怎么样？”一听pizza，小侄子高兴了，“你知道欧洲人到中国跟中国人学做馅饼，他们笨呀，学不会，把馅留外面了，就成pizza了”，这次轮到我开心了，这个我年轻时听的笑话居然多年后还在流传，太有意思了。回头看看小侄子，发现他脸上尽是满足的微笑，不像讲笑话的样子。后来小侄子每天至少把这个关于pizza的“笑话”讲一遍。我已经不觉得好笑了，因为我发现小侄子是在这个笑话里寻找一种快感，一种外国人不如中国人聪明的快感，一种中国人受世界欺负后复仇的快感。我很困惑，这个年龄的孩子，即使在我小学政治挂帅的时候，也从没有这种强烈的仇外的情绪。为什么在已经相当富裕相当开放的中国孩子却变成这样？中国到底向这些孩子灌输了什么？为什么他们内心充满了仇恨？
和养生小文。也有人出差到边远地区回家后发的风景照，偶尔会有人发些行业突出贡献者的生平。没有一个人发过抬高或贬低西方或中国的帖子。
孩子大人就都不会少见多怪了。
这位真是有些在国外呆傻了。还想教育人家。像我们这些人是因为在这个国家流血流汗挣得现在的生活，才有思想从当年被洗了脑到现在不同认识的转变。光是拿父母的钱在这里吃这里住而不是参与这个社会，脑子里被塞进去的仇视和偏见不会自己走掉。
一天到晚没事干就是欺负中国。城里不也是这种论调？还有这里的老刘不一天到晚抱怨被欺负被歧视末？异曲同工
呵呵了。
你自己想吧！
中国这样搞下去，搞不好会成为全世界的敌人，像纳粹德国一样，自己还完全不意识到问题。完全是仇恨教育，永远是自己受欺负了，现在或以后自己厉害起来了，要复仇，要报复了。
憋屈情绪。你现在再与国内小学生对话，绝对不会出现南海撞机这种话题，那是他们的父辈曾经关心或者痛心过的事。
当然为了反中，啥陈年古代的东东都可利用。
http://www.dolc.de/thread-1856710-1-1.html
http://www.bcbay.com/m/bbs/thread.php?tid=173626
你想来想去就是他想让你知道的那些事！所以即使思考自由，但信息素材被控，人们的思维也可以彻底被操控！
那是孩子啊，却带着这么大的仇恨！
中国享受着世界文明，但根本没有要回馈这个世界的意识。。。
哎
已经漂洋过海来到美国的，也要可以平心静气听别人不喜欢美国。人各有志。
即使你从美国的角度，也有责任把这个事情讲清。你没有能力讲清（骨子里认为小孩子不懂，其实美国成年人很善于把复杂的事情跟孩子解释清楚），有什么资格责怪小孩？
看了这段八卦，我只能说，这个侄子的观点可能是偏激的，但他至少说出了观点，而写文章的人，除了空洞的哀叹，请问具体观点是什么？有没有能力把这些事情讲清楚而且提出自己的观点？说服人不是你生活在美国最应该学会的吗，更何况还是用你的母语？
原标题：美国为何总是轰炸其它国家？特朗普为什么炒掉科米？孩子们问懵白宫发言人
4月26日是美国人的“带孩子上班日”。白宫惯例邀请了媒体工作者的孩子们来白宫一日游。
500
白宫发言人萨拉·桑德斯接待了到访白宫的孩子们，为他们举行了一场“迷你”新闻发布会。
为了应对这群小记者们，桑德斯调整了措辞与语气，发布公告，回答问题，鼓励孩子们发言。
虽然被当小孩对待，孩子们的提问，可以说是很认真了。
他们向桑德斯发问：“美国为什么轰炸其它国家？”并一本正经地强调：“这是我自己想出来的问题。”桑德斯忍不住惊呼：“天呐！真是难对付的小家伙”。随后答道：“总统先生想要确保这个世界上对别人不好的那些人，做了很多坏事的那些人，我们要让那些人知道，这是不对的。所以有时候，我们不得不做出这样的行动，来遏制，也就是阻止别的国家做坏事。这是我们希望取得的结果。”
还有孩子提问道：“唐纳德·特朗普为什么要炒掉詹姆斯·科米？”桑德斯直呼：“天呐，你的爸爸妈妈是谁！他被正式从提问名单里除名了。”并答道“（科米）做了一些不太好的事情，也许不适合在最高执法机构任职。”
一些不那么严肃的问题，桑德斯也非常认真地回答了。比如一位小女孩提问：“总统最喜欢的动物是什么？”桑德斯答道：“我要猜一下，很可能是大象，我们很大，我会说他最喜欢的可能是大象，最不喜欢的可能是驴子。”
在整个提问过程中，孩子们的父母都站在过道上旁听。小小年纪就接触“驴象之争”，这政治教育可以说启蒙很早了啊。
为什么这么小的小孩，没有那个年龄应有的好奇心，却满脑子充满这个年龄无法判断的政治性的东西，并且看法是那么偏激，充满仇恨，这难道不值得反思吗？
我的小侄子小学毕业，趁着暑假到美国来玩，姥姥姥爷带着，住我这里，回去就要上中学了。我想，小孩这个年纪正是开眼界，长知识的时候，就打算带他在全美国好好转转，把这个假期充分利用起来。所以他刚到我就给他留了个作业: 让他在美国期间仔细观察，记录二十件美国中国不同的地方。为了使他尽量客观观察，我特意强调看见不同就记录下来，不要想为什么，谁好谁坏等。等到把看到的不同记录下来后，再想为什么美中会有这种不同。
我对自己这个主意挺得意: 孩子看世界的角度肯定和我们不同，说不定能有很多我们视而不见却新奇的发现呢。但和小侄子才处了几天，我就发现我完全错了，小侄子完全不是我想象中小学生应有的样子。他完全没有显出对新事物的好奇，倒是时不时问我（质问的口气）“为什么美国总是跟中国过不去？你看奥运申请，blah，blah，blah，你看南海撞机，blah，blah，blah。。。”（这里面的具体事我都记不清了，总之都是一些政治的东西），到最后小侄子总是再加重一句“美国明显就是欺负中国”，看他这么气愤添膺的样子，我都不知道怎么安慰他。那些政治事件怎么是一句两句讲得清的？有时我只好把话岔开:“嘿，你同学问你在美国怎么样了吗？你回去还得给他们讲你的见闻呢”。“美国怎么连高楼都没有，这么落后”小侄子很不客气地回答，说得我有些尴尬，赶紧解释“美国人少，不需要那么多高楼。”，“真落后”小侄子又强调一遍。我真的有点生气了，现在中国长大的小孩怎么连说话的基本礼貌都没有？等把心里的不快压下去，我说“咱们出去吃东西吧，pizza怎么样？”一听pizza，小侄子高兴了，“你知道欧洲人到中国跟中国人学做馅饼，他们笨呀，学不会，把馅留外面了，就成pizza了”，这次轮到我开心了，这个我年轻时听的笑话居然多年后还在流传，太有意思了。回头看看小侄子，发现他脸上尽是满足的微笑，不像讲笑话的样子。后来小侄子每天至少把这个关于pizza的“笑话”讲一遍。我已经不觉得好笑了，因为我发现小侄子是在这个笑话里寻找一种快感，一种外国人不如中国人聪明的快感，一种中国人受世界欺负后复仇的快感。我很困惑，这个年龄的孩子，即使在我小学政治挂帅的时候，也从没有这种强烈的仇外的情绪。为什么在已经相当富裕相当开放的中国孩子却变成这样？中国到底向这些孩子灌输了什么？为什么他们内心充满了仇恨？
🔥 最新回帖
和养生小文。也有人出差到边远地区回家后发的风景照，偶尔会有人发些行业突出贡献者的生平。没有一个人发过抬高或贬低西方或中国的帖子。
🛋️ 沙发板凳
怎么融洽同子女的关系?
·不要监控孩子的电话，尊重其隐私权。
·对孩子的朋友要和蔼可亲，但不要同他们过于亲近。不要侵入他（她）的天地。
·不要在他人面前夸奖孩子，这样会使其尴尬。
·不要在他人面前批评或斥责孩子。如果必须要这样做的话，应该在无人的时候。
·母亲在他人面前要注意服饰。母亲的形象不整洁，孩子会感到羞耻。
·如果你的孩子参加学校的演出，他（她）在舞台上时你不要打手势，这样会令他（她）紧张，甚至出错。
·孩子和你一起坐自己家的车出门时，不要把汽车收音机调到你所喜爱的频道。让孩子挑选电台，但可要求他调低音量。
·在子女需要帮助时要给予帮助，但要注意方法。
·子女在一定的阶段就像需要食品一样需要爱抚，但是爱抚要适可而止，不要在公开场合这样做，更不要在朋友面前这样做。
·不要让你的孩子在外人面前表现他的“本事”，如朗诵、唱歌、跳舞或弹钢琴。如果你为他的本领自豪并希望让人家看到，那就对他提出请求。如果父母坚持让他们在外人面前表现本领，有的孩子会感觉自己像马戏团的猴子。
·不要向他的朋友和亲属讲他的怪癖，尤其不要当他的面前。任何孩子都不愿意别人知道自己的隐私。
·不要让他失去对你的信赖。他向你透露的秘密，你不要告诉别人。你一定要完全尊重他的意愿。
·在他面前不要说谎。他看到自己的父母说谎或弄虚作假，就会感觉不好。例如，父母在某人背后说坏话，而当面又装出热情的样子，孩子就会反感。
下页：父母教育是家庭教育成败的关键
孩子大人就都不会少见多怪了。
这位真是有些在国外呆傻了。还想教育人家。像我们这些人是因为在这个国家流血流汗挣得现在的生活，才有思想从当年被洗了脑到现在不同认识的转变。光是拿父母的钱在这里吃这里住而不是参与这个社会，脑子里被塞进去的仇视和偏见不会自己走掉。
一天到晚没事干就是欺负中国。城里不也是这种论调？还有这里的老刘不一天到晚抱怨被欺负被歧视末？异曲同工
呵呵了。
你自己想吧！
中国这样搞下去，搞不好会成为全世界的敌人，像纳粹德国一样，自己还完全不意识到问题。完全是仇恨教育，永远是自己受欺负了，现在或以后自己厉害起来了，要复仇，要报复了。
憋屈情绪。你现在再与国内小学生对话，绝对不会出现南海撞机这种话题，那是他们的父辈曾经关心或者痛心过的事。
当然为了反中，啥陈年古代的东东都可利用。
http://www.dolc.de/thread-1856710-1-1.html
http://www.bcbay.com/m/bbs/thread.php?tid=173626
你想来想去就是他想让你知道的那些事！所以即使思考自由，但信息素材被控，人们的思维也可以彻底被操控！
那是孩子啊，却带着这么大的仇恨！
中国享受着世界文明，但根本没有要回馈这个世界的意识。。。
哎
已经漂洋过海来到美国的，也要可以平心静气听别人不喜欢美国。人各有志。
即使你从美国的角度，也有责任把这个事情讲清。你没有能力讲清（骨子里认为小孩子不懂，其实美国成年人很善于把复杂的事情跟孩子解释清楚），有什么资格责怪小孩？
看了这段八卦，我只能说，这个侄子的观点可能是偏激的，但他至少说出了观点，而写文章的人，除了空洞的哀叹，请问具体观点是什么？有没有能力把这些事情讲清楚而且提出自己的观点？说服人不是你生活在美国最应该学会的吗，更何况还是用你的母语？
原标题：美国为何总是轰炸其它国家？特朗普为什么炒掉科米？孩子们问懵白宫发言人
4月26日是美国人的“带孩子上班日”。白宫惯例邀请了媒体工作者的孩子们来白宫一日游。
500
白宫发言人萨拉·桑德斯接待了到访白宫的孩子们，为他们举行了一场“迷你”新闻发布会。
500
为了应对这群小记者们，桑德斯调整了措辞与语气，发布公告，回答问题，鼓励孩子们发言。
虽然被当小孩对待，孩子们的提问，可以说是很认真了。
他们向桑德斯发问：“美国为什么轰炸其它国家？”并一本正经地强调：“这是我自己想出来的问题。”桑德斯忍不住惊呼：“天呐！真是难对付的小家伙”。随后答道：“总统先生想要确保这个世界上对别人不好的那些人，做了很多坏事的那些人，我们要让那些人知道，这是不对的。所以有时候，我们不得不做出这样的行动，来遏制，也就是阻止别的国家做坏事。这是我们希望取得的结果。”
还有孩子提问道：“唐纳德·特朗普为什么要炒掉詹姆斯·科米？”桑德斯直呼：“天呐，你的爸爸妈妈是谁！他被正式从提问名单里除名了。”并答道“（科米）做了一些不太好的事情，也许不适合在最高执法机构任职。”
一些不那么严肃的问题，桑德斯也非常认真地回答了。比如一位小女孩提问：“总统最喜欢的动物是什么？”桑德斯答道：“我要猜一下，很可能是大象，我们很大，我会说他最喜欢的可能是大象，最不喜欢的可能是驴子。”
500
在整个提问过程中，孩子们的父母都站在过道上旁听。小小年纪就接触“驴象之争”，这政治教育可以说启蒙很早了啊。
为什么这么小的小孩，没有那个年龄应有的好奇心，却满脑子充满这个年龄无法判断的政治性的东西，并且看法是那么偏激，充满仇恨，这难道不值得反思吗？