也谈藤校AA!

剑于
楼主 (文学城)

大家在网络上为藤校的录取率争得不可开交。我也有儿子今年读大学,首先声明,他申请藤校全军覆没。他的同学们进了好点大学的,我放眼望去,或多或少都受到了父母的蔭蔽,拼爹的时代嘛,合理利用资源无可厚非.

我个人是中国高考录取AA的受益人。我家父母曾今是上海上之角绝对的公子小姐,可惜把我带到世上来时,就在个少数民族聚集地的鸟不拉屎的地方让我吃苦受累的。要不是本人还算努力,考进了本省还算说得过去的三所重点高中之一,否则我估计自己就得面朝黄土背朝天的干活了. 衷心感谢共党的AA录取,我们这些苦孩子得以在比其他省低的分数线还有学上,尽管毕业分配得哪里来回哪里去,尽管我们不多的名额还会被那些北京上海等地来的高中孩子偷分去一部分(他们的父母在边远地区,他们的高中在内地上的,高考时回边远地考高考),可我们总算有学上了!虽然好大学的好专业从来不在我们省招生,学学锅炉铸造焊接啥的,也算是吃技术饭的...

我的老公是蜜罐里泡大的(大城市的高知家庭出身),有时会当着孩子的面,故意问我上大学的经历(极不太厚道哈!)。我一向很诚实地告诉我孩子,我就是得益于中国AA。我一点也不觉得丢人的。我在大学四年级时被我家国外亲戚设计好出国之路,倒也没靠上公派啥的。有时我和孩子们也在饭桌上谈起美国AA,我跟我孩子说,我个人不认为藤校AA有啥错,咱们现在脱贫了,也得给那些less fortunate留条活路,是吧?否则人家真的永世不得翻身了,这好像也不大对头是吧?

 

🔥 最新回帖

乱打乒乓胡下棋
114 楼
这种人病态,别理。这种喷子型的人网上很多。
瞎扯淡
113 楼
利益驱使,贪婪自私人性使然,无可厚非。
N
NJM
112 楼
++1
I
Iwanttofly
111 楼
当年在贵州支边的大多是富裕高知家庭被打倒的,基因好,上国腾根本不用AA,当时我们家左邻右舍个个来头不小,后来回去上海北京都是很厉
不懂不懂
110 楼
是这个理。

 

🛋️ 沙发板凳

燕京十景
关键是度。另外看肤色下菜,叫什么来着。
燕京十景
关键是度。另外看肤色下菜,叫什么来着。
C
Carlson
你要被砸了。因为美帝的AA不是根据贫穷来照顾的。
高筋粉
所以说AA以皮肤为划分,不如以Social and economical class 来分更加serve its intenti
s
soldanella
若按种族AA也没你出头的日子。可以看social-economic status,但按种族配额错了.有巨富的黑人西裔,也有穷亚白
t
tax2
支边的?我以前同学去了西藏,当年只有几十个人高考,他上了很好的大学,如果是在北京考,他只能上大专

不过他家里有路子,高考后半年把他送到了西藏……

s
soldanella
是。种族配额伤害所有族裔的底层孩子。
R
Rockeymountain
人家也牺牲了一些东西啊。
宗阕
可能算三线吧
R
Rockeymountain
俺还以为照顾的是边远地区的少数民族呐。
t
tax2
嗯,他父亲在西藏高原反应,去世了,本来是要回来做党的接班人的。
s
soldanella
看来西藏不可随便去。听说高原反应对心脏不好。什么心肌扩展
秦始皇弟
现在关键的问题是美国的大学在利用AA来歧视Asian American。我们关键要争取的是取得和白人家的孩子在大学录取上同等对待
宝马奔驰
有打砸抢做后盾,不让利能行么
L
LVHawaii
为什么咂?我觉的她说的很诚恳的。
t
tax2
以前年轻,不知道,高中同学很多家里有路子,其实去哪里上大学父母已经搞定了。只要够调档线

他的路子比较邪门,我当年是北京重点中学……

F
Francine
您说的不对,您是自己拼考分考上的,根本没被照顾。如果当时您高分,少数民族低分反而把你挤了,你还会支持?
L
LVHawaii
白人现在比asian还难
t
tax2
对,他父亲很年轻,当年是团中央一把手,调到西藏当要职……
高筋粉
白人男孩也不易
L
LVHawaii
在中国大陆少数民族加分的
R
Rockeymountain
为啥中国的各省quota没人认为是歧视?真按照分数,会有更多江浙及农村同学进入高等学府。

每个大学在各省招生人数不同。也没见国人抗议的。

s
swj2000
好像北京最top的,也进不去。但北师大之类的大学可以照顾进去。
高筋粉
老少边山穷地区都有特殊照顾,应该的,比美国的种族AA公平多了
宝马奔驰
既不会捐赠又不会打砸抢,人家为什么平白无故让利给你
F
Francine
是的,但是不是从汉人名额里拿。
宗阕
那应该很出名
M
Maple2809
我也觉得AA没啥,所有的policy 都是有人收益有人被牺牲。以亚裔的人口比例,藤校的名额算不错了。再说,读个藤校是

成功的非毕要条件,不用太在意。

R
Rockeymountain
不对。如果她不在边远地区是进不了大学的。各个省市有quota,在江浙高考大省她估计根本没机会。
t
tax2
因为国情不一样……四川人考5六年的很多啊,没办法。如果生在北京,一年就够线
剑于
那你得看当地的教育资源是啥了。我的初中老师有大学文凭的凤毛麟角。高中老师都是三流师范毕业的.

跟全国重教育的省拼啥呀??高考复习就一套练习题,还是老师从湖北黄冈背来的. 有时我老公怡然自得的优越感,被我言语打趴下来。国内正真不公平的是cut北京上海孩子高考slack. 虽然他们更well-rounded, 因为他们资源优越. 

燕京十景
美国不这样吗?
F
Francine
楼主对AA的理解是不对的,AA不是照顾边远,是按肤色划分。
燕京十景
加分以后一个pool
宗阕
治大国真如烹小鲜,各方太不容易平衡,永远有问题
t
tax2
他自己很低调,我们也是上大学以后才知道的。报纸报道……
高筋粉
好像只加十分,差距不是那么大
t
tax2
我同学去清华大学,他是清华子女,照顾进去的,他成绩一般。
R
Rockeymountain
是呀。在中国这样没人抗议,美国这样就是歧视了。
宗阕
你父母都是上海支边,你户口可以回去吧?你不可以去上海高考吗?
F
Francine
这个咱就不好说了,但是能说的是,如果就在她的省份,别人比她分低,但是就凭特殊的肤色把她的名额占了,这才是美国的AA.
剑于
你凭啥认为我在大城市考不上?我如果从小在上海受教育,我凭啥考不上?我太公第一代大学生.
h
happycatt
我也觉得AA没啥,所有的policy 都是有人收益有人被牺牲。以亚裔的人口比例,藤校的名额算不错了。+1
燕京十景
开玩笑吧。哈佛在麻省,普林在则西,斯坦福在加州都是不成比例的高。有人告歧视吗?
高筋粉
边远地区教育资源缺乏,给机会是应该的,这就是按照social and economic status 的AA,比美国人种AA先进
剑于
@rockymountain, 你思维有点太偏狭了吧。很多在边远地区的支边的,他们孩子的种子是好的,教育土壤不好。

是他们孩子的错吗?

高筋粉
不是比例问题,有问题的是:任何以种族来影响结果的practice都是种族歧视,不管是正向还是反向歧视。
l
lhan
其实你这不是AA。我家就是三线厂从上海支边到贵州的。其实贵州高考比上海难。

首先优秀大学和好专业在落后省分招得少或不招。

我们有在上海读重点高中因户口回贵州高考的,他们说在上海可以上更好的学校。

F
Francine
那您到底受了什么照顾?她也是顺着你的话说,别生气。
R
Rockeymountain
紫檀没人说过,到是对种族AA谈得最多。
剑于
@Francine, 如果你说的成立,我可能不会那么淡定了。我举的例子是跟内地考生比,我们是被AA了.
高筋粉
就是边远省份的录取分数线低一些,这跟美国AA不是一码事
M
Maple2809
种族是永远不能回避的问题,就像性别。为什么女权运动大家没意见,种族照顾就想不通呢?
剑于
@宗阙,我们那时根本掉不回去,也不能在上海考。我出国三年后,我父母才调回梦寐以求的南方。
F
Francine
对了呀,你的例子不是美国的AA. 让你不那么淡定的情况正是美国的AA.
高筋粉
这你要看AA当时产生的社会背景了,当时黑人地位跟现在不可同日而语,当时是必要的,时代变了,AA也要与时俱进。
夏云
上海类似于legacy,教育条件好,录取分数低。边远地区的分数线和江苏浙江比,还是低太多了
R
Rockeymountain
我根本没觉得北京上海学生考分多高,我讲的是高考大省很多分数极高的只是因为所在省进不了好学校。

所以你说的的AA是中国特色的地域AA,和美国的种族AA不是一回事。

 

c
czhz
believe or not, 以Social and economical class 分, 还是会闹的。
5
545f
手工点赞
高筋粉
这个确实是,北京人上北大清华,分数线比外地人低很多,上海人上复旦,天津人上南开,都是这样。
R
Rockeymountain
我们家就是有这种矛盾。我老公是高考大省的和我进入同一所大学,分数比我高好几档。

我的高中同学和他的分数相当的都进了清华北大。他一谈到高考就很气愤,说我们是既得利益者。他们省的同学很高的高考成绩(早已越过北京重点大学分数当)却只能读大专。LOL!

F
Francine
上海人念书不太行,distraction太多,当然要照顾。
宗阕
上北大清华的没低很多,而且这些学生并不差
F
Francine
就是呀。
高筋粉
没有比湖南江苏低几十分吗?
s
swj2000
是。教授子女报考本校时都有加分。
M
Maple2809
种族是天生没法选的,social and economic status 是可以努力的。这就是为什么AA只能用人力无法改变的东西
洲河
你送你孩子去cc就有人信你
燕京十景
那就把清华北大都迁到他们省去吧, 像上海交大迁西安那样。我好奇他会考本省的清华北大,还是北京海走,上海大学。
高筋粉
黑人高层精英家庭的孩子,和小中贫民,谁从AA种族配额收益?谁是更应该给机会的?
L
LVHawaii
这跟我孩子有什么关系?请你不要跟我帖。拜托。
高筋粉
摸着石头过河,边走边完善呗,这不是不改革现有AA的理由。
t
tax2
所以你赚了,你老公聪明,孩子应该也很聪明……
R
Rockeymountain
你说迁就能迁啦。其实很多外地同学都有这样的看法,只不过世界上没有真正的公平。

我给他的解释就是制度的制定者不会给你完全的平等,制定者和他们的阶层一定要有这个利益,其次才轮到其他人的平等。

会有一些下层人民因此受益,这也是制度的需要。但是如果采取完全的平等,就会夺走制定阶层的利益。这是不可能发生的。

各言
AA是国家或政府为了照顾弱势群体的一种政策,其愿望是好的,但这个度这个平衡太难掌握了。

谁都希望自己的群体得到更多的实惠,在美国,唯有不停地发出自己的声音。没有别的更好的办法。

宗阕
不是同一张卷时没法比了,但是同一张卷时,应该有10到20的分差
M
Maple2809
黑人精英孩子没有AA也行,小中贫民没有AA也不行。所以和AA无关。
剑于
@Francine 手工点赞!非常的在理!:-)
高筋粉
听不懂你的逻辑
燕京十景
给下层人民让利,同意啊。给特定肤色让利,还不是下层人民,这个。。。
R
Rockeymountain
我们高中同学和外地人结婚的有80%,都是大学同学。
洲河
逻辑非常清楚。我就是要戳破那些假装大爱的泡泡
各言
你就说贵州和北京的高考分数线定多少好?在那个时候,可能几个人说说就行。差几分就改变人的命运啊。
燕京十景
黑人精英孩子没有AA也行?别扯了。
L
LVHawaii
喂,你累不累,换来换去的。
R
Rockeymountain
各省考题不同很难精确。我想比江浙安徽两湖的会低二十分的样子吧。
高筋粉
就是这么回事啊!
燕京十景
如果全国统一试卷统一投档,几年适应后,在最高挡学校录取上,外地学生不会占到什么优势。
宗阕
其实这个高考,从明代起就闹过南北分摊还是江南独秀,作为国家来说确实不能只靠一方,一定会多方面考虑
M
Maple2809
逻辑是孩子成就和父母成就相关性极大,精英的孩子大概率精英,贫民的孩子大概率贫民,

这是社会阶级固化的现象,而且越来越严重。AA也阻止不了。

高筋粉
不懂现在考题不一样怎么做到公平的。我们那时是全国都一样的考题,各省不同的分数线。
高筋粉
按你这逻辑,黑人现在还都是奴隶呢
R
Rockeymountain
所以考题不同,没法一对一的比较。这样可以防止暴乱抗议啥的。
L
LVHawaii
请你说话自重。我没惹你。
M
Maple2809
美国原来阶级固化现象是很小的,来美国的人都有赤手空拳打天下的机会。但现在

已经不行了,远远被其他国家超过。这是事实,经济学中有关论文不要太多。

R
Rockeymountain
没有同杨考题吧。