也谈藤校AA！

在雇用过程中和在录取学生的过程中，除了弱势群体之外，对所有民族一视同仁。这是美国的旗帜。我认为所有希望美国强大的人都会拥护这面旗

没有这个意思，北京上海大学招生名额多，自然录取分数降下来了（政策的原因，老百姓一直不知道说什么）

我们江苏很多县中就是题海战术，只会考试，自己把录取分数抬上去了

天，太像在美国的亚裔了

哈哈，你这是龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞的逻辑啊:-)!

闺女随你老公自推lol

至少到1984年 全国同一张考券.

我觉得上海人真占了不少便宜，凭什么无缘无故不必废寝忘食，压压马路，谈着恋爱就上重点大学了？然后还嫌外地的大学同学土。

就凭人家会投胎啊，这正经是王道啊！再说了压压马路也很辛苦的。

如果你是受害者但支持AA更有说服力。另外，奥巴马时代，开始追求学校和职场的族裔组成反映人口组成，已经不是简单的照顾。还有，按族裔

区分，对于族裔结构及其复杂的美国会造成长远的社会分裂和冲突。比如，由于亚裔入学难，现在一些亚洲相对弱小国家来的移民希望被区别对待，这也是亚裔细分的原因之一。应该看到，对大学入学不公提出质疑，是在这些年美国身份政治的背景下产生的。AA发展下去，华裔会被单独分出，进而被排斥和歧视。华人的抗争对于提高华人的政治话语权，以及保持美国在科学技术等领域的竞争力有正面意义。在美国，各种利益群体不断发声，才能达到相对合理的平衡。

我倒想知道藤校里每年AA的人数多还是以legacy录取的多。legacy就是富人或白人的AA。

这才是问题本质。富、白、犹的AA远远高于黑墨的AA。AA上的黑墨保证了AA上的富白犹的未来领导地位。

wow, I have never heard anything more blatantly discriminatory l

是这个理。

当年在贵州支边的大多是富裕高知家庭被打倒的，基因好，上国腾根本不用AA，当时我们家左邻右舍个个来头不小，后来回去上海北京都是很厉

++1

利益驱使，贪婪自私人性使然，无可厚非。

这种人病态，别理。这种喷子型的人网上很多。