那个Williams,Amherst跟哪个藤比肩啊?

c
cutedolphin
楼主 (文学城)

看有人提到就上来问一句。从入学难度和reputation来说

C
Carlson
威廉姆斯似乎可以和中大藤比肩
宗阕
好好种心里的两亩田,让野藤自生自灭吧
天边的风
小藤如康耐,达茅等
m
mmmwww
校方说是可以跟疙瘩竞争。
b
borisg
你再写几个学校的名字出来,然后我给你开个证明盖个章。。。。

你再写几个学校的名字出来,然后我给你开个证明盖个章。。。。


证明它们跟藤是同等水平。。。

s
success-dog
I like LAC colleges, but only L5,

Maybe L10.

from L10 down, quality drops precipitously.

 

z
ziqimalvern
光盖章不行,还得公证

R
Rockeymountain
哪五个呢?
b
borisg
激光防伪标签。。。
W
WISEBAO
这两个一点都不比藤好进啊。

不能光看录取率。 申请藤校的人是很多,但相对杂。申请顶尖lac的一般都是有备而来的。
m
mb7568
这个是有wanrrenty的
数学委员-
太是这样了。

我校有去Williams的,差不多是最好的学生

还有其他LAC,真的都是有备而去的,有很清晰的目标。感觉家长(老美)对LAC非常了解。

a
ahawater
哪10个呢?
L
LVHawaii
我女儿的好朋友全家Williams. 父母和二个儿子。大儿子去年毕业了

去西北念硕士了。数学专业。

C
Carlson
朋友都这么高端。
C
Carlson
usnews LAC ranking查一下啊,估计差不多
l
linda2
俺觉得应该比不上HSM,比其他的可能差不多吧
c
cutedolphin
老美心里肯定有个天平,知道藤和LAC之间的相对比较,我们外来的还在摸索阶段没搞清其中奥秘

白人爱LAC不在藤之下

c
cutedolphin
我觉得顶尖LAC与藤比主要是规模小,专业少,没有研究生院

就本科培养来说估计差不多

m
mb7568
好像一入学,先扔大山里三天。想想舍得吗?
l
linda2
有道理。不过俺更喜欢州大:对于CS来说
各言
一不可比,二要比的话它们应都在大毛布朗之下。因为其规模和性质相当。
l
linda2
也对
各言
W 约低于大猫,A与布朗和康比肩 (总的来说还是不好比)
l
linda2
反正比不过H应该是没有争议的 LOL
f
fufusix
不一定的, 好多W毕业的学生读harvard医学院,法学院, 而harvard自己的学生不一定考得上。
l
linda2
top 跟 top 比啊!最牛的H毕业的跟最牛的LAC毕业的比将来比前途
f
fufusix
你可以试着问问美国精英阶层, 是一个tier的学校, 没人care细小的差别了
各言
另外,录取率:W18%,A14%,C14%,B9%,D11%。
l
linda2
俺在大学里混啊,显然教授们心中H比LAC好 LOL
f
fufusix
好吧, 一个例子hillary 本科是哪毕业的? 她已经算最top了吧。不要钻牛交尖
l
linda2
给出相应所有percentile的比较才有意义啊
f
fufusix
教授观点还是算了吧。这样比太钻牛交尖了, 没意思的。
f
fufusix
刚看到你说你是在大学混的, 就明白你为什么你纠结这个了。
a
acreek
我们这里的录取看,进W、A比进小藤容易些
f
fufusix
这样说吧, 在美国精英很认可小LAC, 只以这个学校的reputation可以让你做到任何职位,学校reputation不会减分

所以纠结这个没意思的

各言
这些都一目了然。还争个半死。总还要举些个例。

收破烂的还有破烂王呐。

紫色海洋
比比校友链