要是让孩子自己选

A。几十万块钱用来上好大学

B. 上个普通大学，省下来的钱全部给孩子，他可以自由支配这笔钱。

有多少孩子会选B？

 

加个C：上个普通大学，省下来的钱父母养老，将来不麻烦孩子。

你想麻烦就麻烦成了么？

真有人问孩子这个么？压力好大

哦，倾尽所有给他们上那个贵大学，养老金没存下来，老了就一脚踢开不管了？

我问过，

老大毫不犹豫选A。

不是大人决定可以出多少。剩下孩子决定是不是愿意贷款？

这个不能与前两项并列吧，除非你给前两项加个条件

要求孩子给父母养老。

lol！你以为你是住在中国吗？

我咋觉得纠结钱的都是父母？ lol

我是藤派， 可惜家里没藤娃。 要不老二可以努力一把？

我觉得普通下中产会有这个trade off, 当然富裕上中产可以兼顾高昂学费与养老金。

啥意思啊？

自家没钱的大藤会给资助，自家有钱不出的就是拉仇恨的节奏，不是吗？

也许这是中国家庭特色。美国人家，父母不出学费的多得是了，也没见成仇人。

美国的小孩没有给父母养老的义务

当然是父母了，孩子怎么会纠结？

不是楼主在问啊， 我觉得小孩就是喜欢哪里去哪里的了

法律上没有，但如果大藤出来的孩子任由父母老无所依？我家孩子都说要给我弄个in law suite, 哈哈，忽悠我

也有小孩见钱眼开的，拿到手几十万呢。我是不会提供B选项的。

不觉得。以前好像是阿毛说过家里出EFC。这个合情合理。其它的，父母也是从

为孩子最好的角度考虑。并不是上了藤校就一定会保证孩子成功收回投资。个人觉得现在上大学是应该考虑投资回报率的时候。否则毕业出来，找不到工作的大有人在，这1/4米的文凭，想卖也卖不出去啊。

 

所以你家不是大藤娃啊，LOL！

大藤娃心系解放全人类，哪顾得上什么in-law suite。

现在所有的私校都是ＮＥＥＤＢＡＳＥ的，不存在上不起的问题。

俺家娃说先还我学费再给自己买Range Roover, 所以也不是大藤娃 LOL

need based 计算方式，就是上学期间父母不存养老金了。

Need based 不是你需要多少就给多少的好伐?

现在华人家庭的情况，大藤只要录取了，应该父母出的起这钱。

纠结的是小腾和其它非藤但很不错的学校。NYU, Boston, 杜克之类可能都算。：）

哇，几十万呢，啥时候还清啊？哦，对了，你家学CS，估计两年就能买Range R 了。

给的是大头吧，总不能一毛不拔。存退休金也不差那几年。别跟我说您有五个孩子大学要上二十年。。。

还真没有见过这样的娃

有很懂事的娃愿意替父母省钱，但没见过因此拿父母几十万的。

我不纠结，我娃老替我省钱，娃上学，一定付学费LOL

是啊，这个选项不成立吧？真有父母会这样作？

真够糟糕的一个方法

你已经不是普通中产了，所以不懂我们底层中产的难处。

有父母确实会这样做，但是这种情况下孩子不会真拿父母的钱也是真的。

贫穷真的限制了我的想象力了

不知道你是什么产，就知道你娃上私高

上私立大学也拿不到FA

丝糕跟丝糕不同，我们这很便宜的。

不明白上私校和州立几十万差怎么算出来的？

不管私校公校，吃住都一样。不会因为是公校你就不吃住吧？

1）一般公校，学费一万五到二万

2）私校，学费4万5到5万5

 

差价是12万到16万四年。一般来说，私校的孩子能够找到summer internship, 二万

，在三年应该给父母省4万。当然州立的也能找intern

差别在紫檀

上丝糕的拿私大FA的比比皆是吧

厚道做饭那么努力，得个FA也是应当的。。。

州立full ride

3

是啊，他们能说说，我们就美得屁颠屁颠儿的了 LOL

我问过我家孩子们，两个都不加思索地选择了A. 下一代不会像我们那样看重钱的。

孩子年轻，不适合面对如此重要决择

问的是孩子会选哪个......孩子首先想到的应该是更喜欢哪所学校。如果家长不提供经济支持才会做别的选择。作为家长，你应该问自己才