grade4的孩子到底要不要学高中的algebra 2

m
michaelg
楼主 (文学城)

楼下的问,自己的孩子grade4,已经学完algebra1,现在到底要不要继续学algebra。他说自己的孩子成绩不错,但是参加amc8只答对一半。

 

回帖的一边倒,反对继续学下去。要孩子打好基础。甚至有人说,自己认识的孩子,grade 4,grade 5考amc8满分,而且都是无师自通的天才,家长根本不推,云云。言外之意,他的孩子提前学,根本没有必要。

 

一个孩子,如果家长不自己推,或者有钱找人推,就是爱因斯坦,他也也不可能grade4就能拿amc8满分。一个孩子如果参加任何超出自己年龄的任何考试,竞赛等,如果取得名次了,答题答对了,那一定是被家长推了。无师自通,或者自学成才的,在初中之前,是不存在的。

 

作为昔日的学霸,以及周边遍布学霸,我可以负责任的说,任何孩子初中毕业前,如果在任何竞赛或者考试,能够超过学校进度拿名次,百分之百是家长推了,无师自通的天才,就这个年龄段的孩子来说,不存在。

 

澳洲数学天才陶哲轩,看他的成长过程,一看就是父母严重的推了。别人学小学的,他已经学完初中的,高中的数学。别人学初中数学,他大学数学课程基本学完。如果是天才,他的数学博士父母,不会在陶嘉轩已经学完大学数学的时候,仍然坚持自己的孩子正常地参加,除数学之外的任何小学课程,竟然一级一级正常参加grade 2,3。。。的所有的小学初中课程的教育。

 

如果真是天才,已经学完微积分的陶家璇,需要与小学二年级,三年级的同学一起学科学,学物理,学英语,学化学,学。。。?

s
skyport
天才教育是特殊教育

其实跟智力落后的儿童一样,不同于常人。挺伤神的

w
wen1988
呵呵,是
R
Rockeymountain
请教一下昔日学霸,有必要在这个年纪这么推吗?最终利益是什么?
g
greenoasis
其实美国高中生甚至初中生就学微积分也是这怪圈。一边是基础不扎实,一边是大跃进。不明白为什么
胡爱水
我是反对让小孩超前学习的。
尔思
大跃进不是给每个人的,是给基础扎实的牛蛙们的。再说微积分也不算难啊
孵蛋妈
你这问题问的,推有推的乐趣
m
michaelg
最终的利益,一是让孩子远远超出同龄及高龄人,培养绝对额自信,在家里学校绝对的好感觉。2是可以让孩子在任何大奖赛中拿大奖

为大学等铺敲门砖。小学的竞赛要拿名词,初中的课程肯定要提前学完,初中比如amc8要拿名次,高中的课程要学完,amc10要拿名词,大学的微积分等肯定要干完。大奖赛要拿名次,没别的,就这么直接和简单。用天才,无师自通等来解释拿名次,存粹是骗人。

3是,他的初中高中阶段,有大量的时间,可以开始规划着手今后的专业的方向,比如要搞stem,这是时候就可以搞机器人,编写底层软件等等。。。

 

这时代,要学的东西太多,时间永远是不够的。这就是为什么要提前。

 

而且,初中之前孩子,基本是学什么,得什么,而且非常听话,可缩性非常强。同时这个时期也是他智力思维培养的关键的关键时期,错过这个时期的培养,拖到高中,就为时已晚了。

孵蛋妈
好奇一个, 你家娃除了数字编程,,平时玩其他的么
b
baydad
"他的数学博士父母". 有点信口开河了吧。他爸爸是儿科医生。

他妈妈最多好像就是中学老师。

 

哪来的数学博士父母?

M
MMMMM06
可以轻轻的推……但是建议在数量的同时要加强质量是为了那个孩子好。学得再快,最后还是要靠质量显示实力。

讲得白话一点,没有在乎你是几年级学完了高中数学,几年级时考了完SAT;但是你的数学好到什么程度,SAT考的如何,college 会关心。

 

傻闷登儿
高中阶段所有比赛绝对不需要微积分的。

当然你能用微积分解题正确也同样得分就是。

t
tibuko
爱因斯坦大学老师说:爱因斯坦数学太差
笑薇.
没有那个智力,再推也没用。你的无师自通的天才不存在的说话是孤陋寡闻。看看这个,Alma Deutscher,以后说话

先学习一下。

春天百合
So what? 大学毕业以后呢,一辈子考试上学吗?你在做题的时候人家在学social。微积分高中以后再学一点也不晚。
R
Rock.rose
不好太绝对,没事就喜欢看数学书的孩子肯定有,

家长能做的不过是一边努力提供条件罢了。

m
michaelg
多了去了。橄榄球,冰球,游泳,写游戏(一些游戏每天都有进账!),机器人project.......用他的话说,时间严重不够
R
Rockeymountain
就是啊。没想到学霸就这眼界,进了好大学又不能代表一辈子成功。一直抢跑,这推法横不能三十就退休。
m
michaelg
我一直是这个观点。只要方法对路,7,8岁的娃娃可以把微积分玩到四则运算的熟练度。
R
Rockeymountain
有真天才的,不过绝大多数不是天才。只是老中幻想使劲推出来的就是天才。
笑薇.
不是天才,怎么推也没用。
M
MX2017
看问题不能太绝对。智力肯定有一个分布,不会是除了天才就是平常人。

那种不世出的天才,几率太小,估计子坛也没几个。坦率的说,子坛子女到陶哲轩这个层次的,可能都两只手数得出来。

但是得承认很多孩子在某方面可能有天分,所以一个合适的问题是,对自己的孩子,是推一点好,还是不推好。很多孩子,可能既没有做题,也没有学social.  学数学和学别的,可能既不相关,也不排斥。

M
MX2017
有证据说陶哲轩“”竟然一级一级正常参加grade 2,3的所有的小学初中课程的教育“吗?”

这是俺找到的:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B6%E5%93%B2%E8%BD%A9

陶哲轩在幼年時期便展现出数学天分。陶哲轩在7岁进入高中就讀,9岁进入福林德斯大学,10岁、11岁、12岁参加国际数学奥林匹克竞赛,分获铜牌、银牌、金牌,分別是金銀銅牌最年輕得主的記錄保持者。他在16岁获得学士学位,17岁获得硕士学位,21岁获得普林斯顿大学博士学位,其博士指导教授是埃利亚斯·施泰因(Elias M. Stein)。他從24岁起在加利福尼亚大学洛杉矶分校擔任教授。陶哲軒除了使用英語,還會說粵語

J
Juan-yang
这有什么,吾娃5年级就已经自学完algebra 2。还是照常一级一级的上所有的课。数学好不一定其他科目也好,没有成熟到那个程度,